Ideapad 330S 81F500K1JP [ブリザードホワイト] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.43	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.76	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.30	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.34	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takashi-s]

2020年6月17日 19:37 [1338527-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安い割には良いと思う

【デザイン】
可もなく不可もなくという感じ
【処理速度】
スペック通り
【グラフィック性能】
ゲームはしないので特に問題なし
【拡張性】
ssd搭載機は裏蓋を開けると２.５インチのスロットが空いていますね。
メモリも２０Gまで行けそう
【使いやすさ】
普通
【持ち運びやすさ】
MBP１３より重いし、ペラペラ感がある
【バッテリ】
よく持ちます
【液晶】
普通
【総評】
安い割には良い方だと思います。
重い処理以外は特に問題なしなので、ビジネス用途には良いのでは

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[Hbg3vwtv1]

2019年2月20日 18:26 [1201440-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

330Sは14インチと15インチでSSDのスペックが違うようだ

【デザイン】
価格の割に外装の質感が良い。ロゴも目立たずクセがない。

【処理速度】
Core i5 8250Uにしてはベンチマークのパフォーマンスが若干低い。
SSDはM.2だが、NVMeではないので要注意。
330Sの14インチはNVMeとの情報があった。

【グラフィック性能】
Core i5 8250Uなので、それなり。
ゲームをするなら、Thunderbolt 3でeGPUが使える機種の方が良い。

【拡張性】
HDMIもあり、USB端子も左右についている。USB3.1 type cがThunderbolt 3でないのでマイナス1点。

【使いやすさ】
キーボードも特に問題なく使いやすい。

【携帯性】
ブリーフケースでは厳しい。
液晶サイズとトレードオフの関係であり常に持ち歩くことはないので、私は気にならない。

【バッテリ】
バッテリーは他機種より容量が大きい。
取り外そうとすると、本体の分解が必要なのでマイナス1点。
普段はバッテリー寿命を考慮して上限60パーセントで運用している。

【液晶】
iPadよりは画質が劣るが、フルHDのIPSパネルで15.6インチなので不満はない。
私が、この機種を選んだポイントでもある。

【総評】
8125Uのパソコンの中では、レノボがコストパフォーマンスが一番良いと思う。
ノートは4005Uからの乗り換えなので、十分に早く感じる。

欠けている要素はSSD(NVMe)、USB3.1 type c(Thunderbolt 3)ぐらい。
私の場合、ノートは大抵長く使うことになるので 特にThunderbolt 3は欲しかった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理