Ideapad 330S 81F500K1JP [ブリザードホワイト] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.43	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.76	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.30	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.34	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takashi-s]

2020年6月17日 19:37 [1338527-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安い割には良いと思う

【デザイン】
可もなく不可もなくという感じ
【処理速度】
スペック通り
【グラフィック性能】
ゲームはしないので特に問題なし
【拡張性】
ssd搭載機は裏蓋を開けると２.５インチのスロットが空いていますね。
メモリも２０Gまで行けそう
【使いやすさ】
普通
【持ち運びやすさ】
MBP１３より重いし、ペラペラ感がある
【バッテリ】
よく持ちます
【液晶】
普通
【総評】
安い割には良い方だと思います。
重い処理以外は特に問題なしなので、ビジネス用途には良いのでは

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ひろh1]

2020年2月4日 21:48 [1297219-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最新版では無いが、うまく購入できればコスパは最高の機種

通販サイトから1万円ギフトカード付&価格6万円半ば&5%還元で実質52,500円ほどで購入できたので、少し甘い評価になってしまうかもです。

【デザイン】
薄型、1.75kg、dvd類ディスクドライブも無いシンプルさで今まで保有した中でベストです。
高級感は無いですが十分満足しています。

【処理速度】
今となっては1~2世代前ですが、私の使い方（音楽動画の鑑賞、グラフィックスの凝っていないゲーム、いろんな写真や動画の編集、ネットサーフィン、文書作成、etc）でしたら必要十分です。


【グラフィック性能】
そんなに負荷がかかる用途で使用していないので良くわかりません。

【拡張性】
基本はおさえており、普通です。
デザインを考慮すると十分です。

【使いやすさ】
併用キーの切り替えがめんどくさい。
音量、画面照度など。
ネット検索でBIOS変更が出てきて設定変更すると、Fキー切替無しで使用可能になりました。
指紋認証が無いのは少し不便。

【持ち運びやすさ】
持ち運ぶ用途で使用してませんが、この薄さ軽さで、いつでも持ち出してやろうかなと思います。

【バッテリ】
まだ容量を感じる使い方で使用していないので、よくわかりません。

【液晶】
普通です。十分満足。

【総評】
購入前の使用機種は７年前の同じレノボのideapadですが、音の良さを引き継いでおり、pcとしては十分な出力と綺麗な音を底面スピーカーからとヘッドホンイヤホン端子からもいい音奏でてくれます。
例えば、ウオークマンのZX300と比べて見たら、別の系統の音色ですが、同じような価格のポータブルDAPと比較しても十分すぎるくらいいい音に感じ、思わずウオークマン変わりに持ち歩きたくなる、エンタメノートPCです。
安値感があるこの機種がこの価格で買えれば満足度は非常に高いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[35jima]

2020年1月8日 13:16 [1290521-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分使える。SSDを追加して１Ｔマシンに

　コンピュータ歴は４０年を超えていますが、Lenovo製品は初めて使っています。
　個別評価は別にして使い勝手は非常に良いですよ。
　購入して直ぐに裏ボードを外して確認したところSSD（256GB） がM.2タイプで、ボード内を確認したところ「2.5インチ端子」が空いていましたので手元にあった「2.5インチSSD」を装填したところ問題なく稼働しています。
　SSD２つで１Tマシンになり、外部ストレージを使わなくて良いのでPC周りがスッキリして重宝しています。
　メモリ容量が最大8GB なのがちょっと残念かな？

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[SHT.]

2019年2月22日 02:42 [1202997-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

レノボの底力

仕事用に11月から3ヶ月半使用した感想です。

【デザイン】
ひと桁万円台のPCとしては文句なしのデザイン、質感です。
ロゴも端に小さくあるだけ、アルミ地肌で非常にシンプルだけれど高質感があります。

【処理速度】
第8世代のCore i5 8250U搭載を前提に選びました。
PowerPointやExcelなどのOffice系ソフトをメインに使用する環境では完全に有り余る処理性能です。
SSDはM.2接続ですがNVMeではないのでいわゆる｢爆速｣ではありません。

【グラフィック性能】
Intel内蔵チップですので必要最低限の性能です。

【拡張性】
可もなく不可もなく。有線LAN端子がないのは若干残念。

【使いやすさ】
キータッチは軽め・浅めですが小気味よくタイプ可能です。
英字キーのスペースにJISキーを詰め込んだ弊害か、ENTERキーとすぐ左の｢む｣キーが超接近しているため、最初はミスタイプを連発していましたが、やがて慣れました。

【持ち運びやすさ】
15.6型としてはめずらしく、2kgを大きく下回る軽量さは当機の美点。
オフィス内モバイルも快適です。

【バッテリ】
このサイズとしてはバッテリー保ちは良い方だと思いますが、通常はバッテリーライフ優先モードを使い充電量5〜60%前後で使用しています。

【液晶】
IPS液晶のフルHD、はビジネスユースには申し分ありません。
不自然な色目でもなく、見やすい画面です。
明るめの職場環境では輝度に関してはあまり余裕はなく、最高輝度-1で使っています。
もう少し明るい液晶なら…とは感じます。

【総評】
7〜8万円台で第8世代i5、8GBメモリ、SSD256GBで15.6フルHD液晶の軽量アルミボディラップトップPC、
は現在当機ぐらいしか見当たらず、非常に高コスパです。
いまのレノボの勢いを感じました。おすすめです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Hbg3vwtv1]

2019年2月20日 18:26 [1201440-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

330Sは14インチと15インチでSSDのスペックが違うようだ

【デザイン】
価格の割に外装の質感が良い。ロゴも目立たずクセがない。

【処理速度】
Core i5 8250Uにしてはベンチマークのパフォーマンスが若干低い。
SSDはM.2だが、NVMeではないので要注意。
330Sの14インチはNVMeとの情報があった。

【グラフィック性能】
Core i5 8250Uなので、それなり。
ゲームをするなら、Thunderbolt 3でeGPUが使える機種の方が良い。

【拡張性】
HDMIもあり、USB端子も左右についている。USB3.1 type cがThunderbolt 3でないのでマイナス1点。

【使いやすさ】
キーボードも特に問題なく使いやすい。

【携帯性】
ブリーフケースでは厳しい。
液晶サイズとトレードオフの関係であり常に持ち歩くことはないので、私は気にならない。

【バッテリ】
バッテリーは他機種より容量が大きい。
取り外そうとすると、本体の分解が必要なのでマイナス1点。
普段はバッテリー寿命を考慮して上限60パーセントで運用している。

【液晶】
iPadよりは画質が劣るが、フルHDのIPSパネルで15.6インチなので不満はない。
私が、この機種を選んだポイントでもある。

【総評】
8125Uのパソコンの中では、レノボがコストパフォーマンスが一番良いと思う。
ノートは4005Uからの乗り換えなので、十分に早く感じる。

欠けている要素はSSD(NVMe)、USB3.1 type c(Thunderbolt 3)ぐらい。
私の場合、ノートは大抵長く使うことになるので 特にThunderbolt 3は欲しかった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[SH_TA_]

2018年12月28日 21:51 [1186605-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高。ほとんど言うことなし。

この値段でこのクオリティは大満足です。
買って本当によかった。仕事用パソコンとして使って1週間のレビューです。

デザイン・・・15インチですが薄くてコンパクト。

処理速度・・・普通に使うなら十分な速さ。遅いと思ったことはありません。

使いやすさ・・・まずキーボードの音が小さくて小気味良いのが前のパソコンよりもプラス。押した感触もよいです。
これで仕事のストレスがだいぶへりました。
唯一のマイナスは4方向キーのうち上下がちょっと小さいことかな。たまに押し間違えます。
これがもう少し大きければ5つ星にしてましたが。

携帯性・・・これは5つ星以上あげたいくらい。大きいのに薄くて軽い。リュックでの持ち運びは全く苦になりません。
15インチですが、自宅外に移動しての作業も余裕です。
携帯性は自分にとっては最も重視していた要素で、
持ち運びやすさを考慮して13インチと最後まで迷ったのですが、
これにして本当に正解でした。

液晶・・・これは普段スマホの画面に慣れてるとお世辞にもいいとは言えない。現代のPCにしては多少粒が目立ちます。
が、自分にとっては仕事用PCで液晶のクオリティなど求めていないので別に問題なし。
値段が安いのでここら辺は仕方ないでしょう。

安いなりに大きくて良質なPCを求めている人はかなりおすすめです。
自分は良い買い物をしたと大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理