m-Book W880XN-M2S5-KK 価格.com限定 Core i7/16GBメモリ/512GB SSD/GTX1050/17.3型フルHD液晶搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.95	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.85	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.97	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.93	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.49	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[娘の名前で出てます]

2019年12月29日 20:16 [1287517-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最近のノートパソコン

17インチノートパソコン2台目の購入です。その前までは、組み立てパソコンでしたが、処理速度もそこそこグラフィックボードも拡張できるようになり、持ち運ぶことも無いですがノートパソコン派になりました。価格は高いですが、国内生産と言うことでこのパソコンにしました。海外製が多い中、比較できるノートパソコンと考えています。Windowsとの互換もよくトラブルも無く動いています。入力に関してキーボードはやっぱり使い慣れた物がいいので、無線でつないでます。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ｷﾊ6667]

2019年6月5日 22:27 [1232651-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

処理速度に満足

【デザイン】　　気にしません。

【処理速度】　　メモリを32GBにカスタマイズして　パソコンの起動が早く、オフィスの起動は爆速です。

【グラフィック性能】　　ネット動画の表示に満足しています。

【拡張性】　　ＵＳＢ×３＋ＣタイプＵＳＢ　で　十分です。

【使いやすさ】　　普通です。　キーボードの配列に慣れが必要です。

【持ち運びやすさ】　　１７インチなので持ち歩きません。

【バッテリ】　　　ＡＣアダプタに接続したまま使っています。

【液晶】　　明るくて見やすいです。　１７インチにして良かったです。

【総評】　　資料作成や写真整理・動画編集中心の使用で、有名メーカーよりも安くて、処理が早くて満足しています。　音質やデザインにこだわりませんので、購入して正解でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[てぃあたん]

2019年5月2日 21:04 [1221695-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

快適です

静音でグラフィックもそこそこいい物を探していました。
今までずっとノートでしたが、やはり熱が気になっていたので快適です。グラフィックも今までのPCと比べると格段に違く、きれいな画面でできてます。
価格も予算内でしたのでよかったです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[jw@]

2019年4月16日 21:37 [1217107-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

思ったより軽かったです

10年前のダイナックが調子悪くなったので買い替えです。
アプリを並べて作業するには15インチが小さかったので、今回17インチにしました。
重さは15インチのダイナブックと大差ありませんでした。
ｓｓｄだけあってWindows10の起動速度はストレスを全く感じません。
画面の文字は少し小さく感じます。
キーボードはダイナブックより打ち込みにくく感じます。
特にテンキーは慣れるまで時間がかかりそうです。
deleteキーがわかりずらいです。
その他はとても快適です！

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[しろねこ7878]

2019年4月1日 17:54 [1213142-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

予想より高性能でした

【デザイン】

【処理速度】SSDのせいか、ＳＷを入れて１０秒以下で使えました。ソフトの立ち上がりも早くて満足しています。

【グラフィック性能】とても明るくて、繊細な画面です。

【拡張性】USBが３つなので、マウスと外部スピーカーをつなげると、足りなくなるので、Ｃタイプコネクタに分岐ターミナルを接続して
使っています。また、音質が今ひとつなので、外部スピーカーは必要だと思います。

【使いやすさ】他の人も書いていたけど、キーボードは不満ですね・・横のサイズが広いのだから、もっとゆったり作ってもらいたい。
テンキーとの隙間は少しスペースを取って分けてもらいたい。右矢印がテンキーに入っていたり、かな入力がメインなので「ろ」の
キーだけ小さくするのは使いにくい。もう一台持っている他社製の１５．６インチのノートの方がはるかに使いやすい。

【持ち運びやすさ】室内の移動が多く、軽くて助かります。ただ、DVDドライブが外付けなので、その分が軽いのかと思います。

【バッテリ】もっぱら自宅使用の上、購入してまだ２週間なので、よくわかりません。

【液晶】前記したけど、画面はくっきりと綺麗なので驚きました。

【総評】ハイスペックで高性能は価格以上のメリットがあると思います。私個人としては、キーボードを使いやすくして、音を良くして
貰えたら、あと２〜３万円高くても買うと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[tktk2001]

2019年3月19日 23:23 [1209657-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabookより

５年前のdynabook17インチとの比較です。
処理速度は、やはり早いです。
キーボードが打ちにくい、17インチ専用ではないようです。

レベル

初級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

[カピバラ蕩]

2019年3月14日 23:26 [1208427-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初マウスコンピュータです。

ノングレアタイプ17インチ液晶でこの価格なところが気に入っています。
8年前のacerノートパソコンを使っていた私にとっては、十分なスペックに思えます。

テンキーの配列が独特らしいのですが、まあ慣れました。
キーボードボタンの大きさや形のせいなのか、若干タイピングはしにくいです。

USBポートは3つ、もう一つほしかったところです。
CDドライブがついてないせいか、裏側をあけてみるとけっこうスカスカな印象を受けました。
HD増設できますが、acerにつかっていたHDでは若干厚くて転用できませんでした。

DC電源ジャックはケーブルハーネス付きのものではなく、ハンダ付けっぽいです。
このあたりがacerとは違って簡単に自力交換は無理そう。

GeForce Experienceがエラーで起動しなかったですが、最新バージョン入れなおしたら動きました。

購入数日で「WHER UNCORRECTABULE ERROR」ブルースクリーン頻発でサポートに返送、マザーボード交換後一週間たちましたが、不具合なく動いています。

比較製品

Acer > Aspire 7745G AS7745G-N78H/L

[swing1953]

2019年2月25日 19:38 [1203923-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

今までとは違う

HPのノート（17インチ　i7）が故障して　買い替え（画面が映らなくなり　修理見積をすると　10万円越え）
CPU・GPU・メモリー　何が効いているのか判らないが　タブブラウザでWEBページを連続で多量（60-70）に開いても　全く重くならない。
お気に入りで70ページ連続で開いても　70番目をクリックして　すぐそのページにマウスを持っていくより開く方が速い。
実に快適である。
この大きさでDVDドライブが標準で付いていないのは残念。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[toprex72]

2019年2月18日 19:01 [1202070-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

17.3インチノングレアパネル

自宅設置専用に大画面ノートPCを増設しました

16メモリ、512SSDモデルですが予想以上の速さです
必要最低限の機能でコスパ最高！

次もmousePCで購入しようかな

レベル

初級者

使用目的

ネット

[砂肝2人前]

2019年2月9日 18:35 [1199525-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

マウスコンピューターの安心感

10年以上もマウス製品を使っているが、今回初めてノートPCを購入。
処理速度がデスクトップに劣るのでは？と思っていたけど、実際はそんなことなく実に快適。
画面サイズも17.3インチだとデスクトップからの乗り換えでも違和感がありません。

家の中での使用なので、持ち運びやバッテリーの持ちについては評価できません。
拡張性もオプションやカスタマイズしなかったので評価できず。

唯一の不満といえば、キーボードがいまいち使いにくい。
ノートPCなので致し方ないのですが、キーの幅が接近しすぎていて、どうしても打ちにくい。
私は、キーボードやマウスはデスクトップで使用していたものをつなげて使用しています。

国内組み立てやサポート体制等、マウスコンピューターは安心感があるので、
お年寄りやPC初心者にもオススメできます。

レベル

初級者

使用目的

ゲーム

文書作成

[sukentaro]

2019年1月20日 17:24 [1193108-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

高スペックなのにリーズナブル

8年ぶりの買い替えなので前後比較では高スペックなのは当たり前ですが、予想以上に快適！
動画編集の処理も早く、大画面でとても作業がしやすいです。
表計算やプレゼンテーションソフトなども選べてリーズナブルに抑えられるのもいいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[肉玉そばダブル]

2019年1月19日 22:10 [1192872-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まず、満足しています。

約１０年ぶりにパソコンを更新しました。
これまで、イライラしながらも1200〜1600万画素程度の写真処理を実施してきましたが、3000万画素以上のカメラへと更新しましたので、コスト、マシンパワーを優先し、このPCを購入しました。所有する外付けディスプレイにはDVI、DPしか無かったので、DP対応であったことも購入したポイントの一つです。

・デザイン
ごく普通のノートパソコンといった感じです。
ゲーミングノートPCの様なゴテゴテしたデザインではなく、シンプルなので個人的には好感を持っています。

・処理速度
今までのマシンが古すぎですが、ストレス無く、かなり快適に操作出来ています。まだ、動画の処理は行っていませんが、問題なく対応できると思っています。

・グラフィック性能
フォトショップで高画素のレイヤーを何枚も重ねても快適に操作出来ます。これなら動画編集もという気持ちになります。でどの程度のパフォーマンスかを確認するのが楽しみです。

・拡張性
ポートの種類や数には不満はありませんが、ポートの位置が中途半端に感じました。特に右サイドのUSBポートに有線マウスを差し込むと、USBのジャック部分が真ん中の中途半端な位置から飛び出していて使いづらいです。奥側にUSBポートを準備してほしかったです。

・使いやすさ。
恐らく、15インチタイプと共用かと思われます。コストダウンのためにやむなを得ない部分もありますが、せっかくの17インチタイプのPCなので、キーボードのキー配列にゆとりがほしかったです。

・携帯性
携帯することを考えていないので無評価とします。

・バッテリー
モバイルしないのであまり気にしていませんが、今後の電池劣化の度合いなどが気になる点です。

・液晶
色を気にする場合は外部ディスプレイを使用しますが、こちらのノートPCでも、違和感はあまり感じません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[けん3375]

2019年1月18日 19:08 [1192549-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いです

大学の先輩の勧めで購入しました。
思っていたより画面が大きくてびっくりしました。
これからCADやアドビソフトを使っていく上でどんどん活用していきたいです

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ikr]

2018年12月6日 19:28 [1180347-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

快適

mouse computerはこれで三代目。
5年ぶりの買い替えですので、評価は甘めだと思います。

【デザイン】可もなく不可もなく。個人的にはシンプルなところがよいと思います。

【処理速度】さすがに旧機（LB-K812S）から比べるとサクサクで気持ちいい。

【グラフィック性能】ハードなゲームをするわけではありませんので十分です。

【拡張性】USBポートが3つなのはちょっと残念（旧機より減ってしまった）。
HDDはさっそく自力で換装しました。（WESTERN DIGITAL WD10SPZXが入ってました）
なお、本機では試していませんが、以前のモデルではSSDの換装が自力ではできませんでした。

【使いやすさ】せっかく17.3型なので、キーボードのキーがもうちょい大きいとよかったです。
とくにDelキーはよく使うのですが、次の点についてかなり不満です。
�@かなり小さい。（旧機より小さい）
�A位置が悪い。中途半端な位置で、かつ、同じ小ささのinsとHomeにきっちり挟まれていて押し間違いやすい。（旧機ではテンキーのちょうど上にあって位置が分かりやすかったし、隣のキーとの間に多少間隔があったので小さくても不満は無かった。）

【携帯性】据え置きで使うので無評価。

【バッテリ】据え置きで使うので無評価。

【液晶】問題なし。

【総評】とっとと買えば良かったです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[aribell]

2018年12月5日 08:39 [1179941-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのBTOパソコン！

今まではメーカー品ばかり買っていましたが、
乃木坂のCMでマウスコンピューターを知り購入のきっかけとなりました。

一眼レフカメラの写真編集をするのにサクサク動いてくれて画面がキレイなPCが欲しくて
Corei7　　メモリ16GB　　SSD　240GBか512GB　　ＧＴＸ1050　　17.3型　
を最低スペックとして選んだところ、このPCが期間限定1万円ＯＦＦだった事もあり、
おそらく最安値だったと思います。マウスさん、コスパ良いですね！

実際とても快適で写真の編集もサクサクと進み、こちらを買って良かったと実感しています。
ノングレアも良いですね！明るい部屋で使っても映り込みが全く気にならないです。

起動もシャットダウンも驚きの速さで、ノンストレス！
不要なソフトが最初から沢山入ってないのも助かります。

残念と感じた点は、デザインです。
ホワイトが良かった。。シンプルすぎて、なんだか会社のＰＣみたい。
悩みましたが見た目は完全に妥協して諦めました（笑）

あと、テンキーの0の位置。
これ慣れますかね？苦笑
ブラインドタッチで0の位置を指が覚えてしまってるので…
ほんと些細な事かもしれませんが気になります。
0の位置は1と2の下に作って欲しいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理