REGZAタイムシフトマシン DBR-M2008 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.18	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.10	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.26	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.97	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.00	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.75	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[貧乏ＡＶ人]

2018年10月17日 16:55 [1166865-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	1
録画画質	2
音質	無評価
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	2

あまり進歩なし

M180、M190、M490、M590と歴代のタイムサーバー機使ってきましたが
操作性、リモコンのレスポンスの良さは初代M180,190には到底及びません。
フナイ製になってからは全く改善されませんね。

どうしても焦ると、指定したところより、タイミングがずれて飛んで行ってしまいます。
何秒か待てばいいんだろうけど、中々それができません。
今回も悪いのはわかっていたがBS,CS６チャンネルタイムシフトできるとわかり
購入いたしました。他には理由ございません。

電源が入ってりるのもよくわかりません。
最近の各メーカーそうですが、ある程度の表示（最低限の）は必要です。
そのおかげで何度も電源SW押してしまいます。

過去番組表からのダウンロードもM590よりは早くなったみたいですが
相変わらずパナなんかよりは、とびぬけて遅いです。

画質は各メーカー2012年頃からあまり変わりません。
ただ変わったのは１５倍とか低ビット録画ができるようになっただけ。
ましてやパナの１世代前のチップ使用しているフナ芝機に性能を求めるのは酷です。

それなのであまりハイテク技術必要のないUSB録画など完璧にして欲しかったです。
これなら基本技術うまく利用すれば何とかなりそうなんですがね。
それでないとタイムシフトのパイオニアの東芝さんも存在価値ないですね。

簡単にHDD換装できるのを唯一の売りにしてるんでしょうか？
なんか自分にはそう思えて仕方ありません。

接続テレビ

液晶テレビ