Optane SSD 905P SSDPE21D480GAX1 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	5.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いぬた]

2018年8月4日 14:23 [1147851-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	5

ラインナップの形状、容量以外不満無し

速い、遅くならない、高耐久とあっては買わざるを得ません。
正直なところ960GB版でもこの2.5インチサイズの筐体だったら960GB買ってましたが、
残念ながらPCIeスロット直接接続しかなかったのと、
オリオスペックにてこちらを発見したので購入しました。

【読込速度】
【書込速度】
とにかく速いの一言です。
連続アクセスのピーク速度こそ他に負けますが、ランダムアクセスの違いは顕著です。
セットアップされたOSに関するアクセス全てが速いです。

【消費電力】
m.2アダプタからに加えて、SATA電源接続が必要って事は多いんでしょう。
ただし、筐体全体がヒートシンク構造なので熱は全然高くありません。
ベンチマーク中でもほんのり温かくなってる程度です。

【耐久性】
公証通りなら基板上の他の素子が先にやられそうです。
期待も込めて5にしてあります。

【総評】
速度が先のレビュワーの方とは差異ありますね。
X99+5930K使用なのでスレッド数全て12で設定したベンチマークも行いました。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T=12) : 2653.060 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T=12) : 2161.409 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T=12) : 1209.453 MB/s [ 295276.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T=12) : 531.647 MB/s [ 129796.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T=12) : 1209.115 MB/s [ 295194.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T=12) : 531.794 MB/s [ 129832.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T=12) : 1209.722 MB/s [ 295342.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T=12) : 531.385 MB/s [ 129732.7 IOPS]

Test : 4096 MiB [C: 29.3% (131.2/447.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/08/04 13:58:07
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)

こちらはデフォルト設定
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2565.751 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1481.100 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1209.393 MB/s [ 295262.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 531.788 MB/s [ 129831.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 543.570 MB/s [ 132707.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 490.753 MB/s [ 119812.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 245.697 MB/s [ 59984.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 175.425 MB/s [ 42828.4 IOPS]

Test : 4096 MiB [C: 29.3% (131.2/447.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/08/04 14:19:42
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ym2151_with_PSG]

2018年7月1日 19:07 [1139514-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

もはや自己満足の領域ですが、安価なNAND製品とは一線を画す

ベンチマーク結果

驚異の耐久性とランダムアクセス速度が気になり、値段は張るもののかなり頑張って購入しました。
以前はPLEXTOR　M8Pe 256GBを使っていて、乗り換え対象はサムスンの960PROや970PROを考えていました。

【読込速度】
【書込速度】
シーケンシャル性能はnvmeだから性能が出るのは当たり前だが、この製品のすごいところはランダムアクセス性能。
これが驚異的に高いため、Cドライブに使った場合のレスポンスが驚異的に向上しました。
クリーンインストールしましたが、アプリをインストールする速度が速い速い。
ストレージのボトルネックはこの製品を導入した場合、RAIDを組まなくても無くなるでしょう。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2711.690 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2389.215 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1978.094 MB/s [ 482933.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1660.313 MB/s [ 405349.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 361.789 MB/s [ 88327.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 337.645 MB/s [ 82432.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 190.725 MB/s [ 46563.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 167.511 MB/s [ 40896.2 IOPS]

Test : 4096 MiB [C: 39.8% (177.3/446.1 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2018/06/30 18:30:22
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)


【消費電力】
気になるほど高くはないし、放熱性もM.2タイプより優れています。

【耐久性】
3D XpointというNANDより新しくすぐれた記憶素子を使っているため、末永く使えそうな気がします。

【総評】
価格が課題ですが性能を考えるとまだまだワークステーションやマニア向きの領域で
一般人が買うには性能超過で高価格だと思います。
M.2のNANDのSSDだとイマイチと考えている方や、SSDでRAIDを組んでいる人、なんとなく強そうなストレージにこだわりたい人にはお勧めかもしれません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視