Vostro 15 3000(3568) ベーシック Core i3 7130U・128GB SSD搭載モデル [ブラック] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.55	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.09	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.09	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Yukitarouz]

2020年8月8日 02:14 [1355612-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

2年ほど使ってますが特に問題ないです

所謂デルのコスパノート。Core i3でSSDタイプだったのでサブ機にいいかなと思って当時4万弱で購入しました。

【デザイン】
至って普通のノートパソコンです。法人向けタイプのためかデザイン性も特にありません。質感もよく会社にありそうな気持ちチープかなぐらいの普通っぽさです。

【処理速度】
Core i機なのでそこそこ安心感があります。ウェブとオフィスソフト等、普通に使う分には問題ありません。ファンもほとんど回らないし、静かです。SSDと相まってブラウザやソフトの挙動も軽快です。

【グラフィック性能】
オンボードなのでゲームや本格的なクリエイティブ利用には向きませんが、たまにイラストを描いたり簡単な動画編集もしますが、３Dや複雑なエフェクトを使ったりしなければ十分使えます。

【拡張性】
1年経過後にDIYでメモリーを増設しました。ユーザーがパネルを開けたりは想定されていない感じでやや面倒でした。DVDドライブもあり、映像出力にD-Subもあってポートやスロットの数も一般的なノートPCの感じです。

【使いやすさ】
SSDのため本体やソフトの起動も速くて使い易いです。ただ、SSDは128GBでFullHDでも動画編集時などは、やや手狭に感じる時があります。日常利用だけなら特に問題はないと思います。キーボードはEnterやBack Spaceボタンが変に小さかったり、個人的には入力しにくいように思います。

【持ち運びやすさ】【バッテリ】
15.6インチで基本デスク置きなため特に意識したことはありません。取り立てて本体が重いとかACアダプタがデカいとか感じたことはありません。

【液晶】
やや白っぽい気がします。ノングレアで目は疲れないのは良いです。発色や色味に優れているという感じではないので、事務中心に一般的な利用という感じでしょうか。

【総評】
ごく一般的なノートPCという感じですが手堅くまとまっていて使い易いです。分解したときに見た限りではメモリーはサムソン、SSDはSK Hynix製でした。内蔵スピーカーから出るサウンドなども悪くなく、以前のサブ機はマウスのMB-B501Eというこれも4万ほどの廉価機でしたが、全体の仕上がりはさすが大手メーカーというコスパの高さを感じました。

比較製品

マウスコンピューター > m-Book MB-B501E

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[Elliott]

2018年7月26日 00:01 [1145382-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

企業向け廉価機では一択

会社用に2台購入しました。
口コミにも書きましたが、32,976円で購入しており、またWindows7に入れ替えて使用しています。
上記価格で購入可能な時期が複数回あり、下位のCeleronモデルのように台数限定やクーポンの特に取り合いという事も無く、すんなり購入出来ましたので、特価ではなく通常価格の変動範囲と捉えています。
2.7GHz 2C4TのCPUと4GBのRAM、128GBのSSDと、WindowsベースのOSと事務作業の大半を十分快適にこなすだけの性能があるPCであり、次に安いLenovoですら、同等の性能のPCは5万円前後出さないと購入出来ません。
他社でこの価格で購入可能なモデルはAtom系の低性能CPUが殆どであり、且つRAMやストレージが交換不可能なモデルが殆どを占めており、後から付け足す事も出来ません。
性能と価格だけで言えば他社とは勝負にすらなっておらず、且つ必要な場合はRAMとストレージを交換・増設出来るという安心感があります。
ちなみに分解は結構面倒ですが、マニュアルが公開されているので、時間を少々かければ誰でも出来ます。
分解過程で見える基盤はシンプルな作りになっており、実際廉価品で多い変な癖も無く、ハードの性能通り素直に動きます。

コスパの話は一旦置いておいて筐体の良し悪しを評価すると
・液晶の視野角が非常に悪く、低解像度
が特に悪い点としては目立ちます。が、性能の割に安価なPCの場合は概ねこんなものと言えばこんなものです。
良い点としては
・VGAポートが付いている
という点でしょうか。今時個人でアナログ出力が付いていて喜ぶ人は殆どいないと思いますが、企業向けではまだまだ現役です。
また温度制御や少々特徴的で、低負荷時でもCPUが55℃付近と高い所でウロウロしている一方、最大負荷時でも65℃前後と変わらず、ファンも特に煩くありません。
必要以上に高性能な冷却能力は持たないが、壊れるような貧弱な作りでもない微妙な所に収まっています。

スペックの割り切り方といい、筐体の取捨選択といい、企業向けで優先される要素と後回しにされる要素を実によく分かっており、さすがだと感じました。
廉価品ですので絶対的な満足度を求めるようなものではないしょうが、5万円以下で買える企業向け仕様のPCとしては十分満足出来る物だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他