『反応の遅さに我慢できるなら良いかもしれません』 シャープ AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ] スワコスタさんのレビュー・評価

2018年 6月30日 発売

AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]

  • 地上波から新4K衛星放送まで臨場感豊かに表現する新開発エンジン「AQUOS 4K Smart Engine PRO」を搭載した、4K液晶テレビ(43V型)。
  • 人工知能が家族の視聴・録画傾向を学習し、おすすめの番組などを音声で知らせてくれるAIoTクラウドサービス「COCORO VISION」に対応(ネット接続が必要)。
  • 「Android TV」の Android 8.0 Oreoを採用しているほか、音声で番組の検索や家電製品などを操作できる「Google アシスタント」にも対応予定。
AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥69,800

(前週比:-9,300円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥70,670

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥69,800¥83,374 (5店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:480スピード LEDバックライトタイプ : エッジ型 録画機能:外付けHDD AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]の価格比較
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]の店頭購入
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]の純正オプション
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のレビュー
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のクチコミ
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]の画像・動画
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のオークション

AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]シャープ

最安価格(税込):¥69,800 (前週比:-9,300円↓) 発売日:2018年 6月30日

  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]の価格比較
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]の店頭購入
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]の純正オプション
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のレビュー
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のクチコミ
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]の画像・動画
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]

『反応の遅さに我慢できるなら良いかもしれません』 スワコスタさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

スワコスタさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:334人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
62件
レンズ
1件
18件
CPU
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
応答性能2
機能性4
サイズ4
反応の遅さに我慢できるなら良いかもしれません

購入して3週間ほど経ちましたので再レビューです。いろいろわかったこともあるので…

○応答速度について
3週間使用してだいぶ慣れましたが遅いことに変わりはありません。
これはどのandroidTVも同じで、先に購入を検討していた4T-C40BJ1も同じです。

購入を検討される場合は1度店頭で確認して、ワンテンポ遅れる感じが許せないようでしたらandroidTVはやめた方が良いと思います。

○youtubeのコマ落ちについて
同時に再生していたタブレットの影響かもしれませんが、その後あまり発生しなくなりました。ストリーミング再生は環境に左右されるますので、評価が難しいですね。

総じて慣れてしまえば問題なく使えます。androidTVはタブレットにTV機能がついたようなイメージです。TVとは別物なんだと思いました。

TVの基本的な動作を重視される方は純粋なTV(Panasonicや東芝、三菱)を。多少反応が遅くても、いろいろなことをしたい方はandroidTV(SONYやSHARP)を選択すれば良いと思います。

ちなみに先のレビューでも触れましたが、TVを購入する際に一番重要なのは「大きさ」です。性能や機能は二の次です。いくら性能が良くても大きさを誤れば苦痛にしかなりません。今回そのことを悟りました。

結局43インチでは大きかったので、空いていたパナの32インチ(2010年製)を置きました。ちょっと小さいですが来客用なので、しばらくはこれで十分です。
※このころのTVは32インチなのに倍速付きで低反射(ノングレア)ですね。今は反射するパネルが多いです


【過去レビュー】
新機種発売(4T-C40BJ1)でどちらを買うか迷いましたが、その影響で底値になったこちらをリビング用に購入しました。
主な使用用途は地上波(BS)とYoutube、RakutenTVです。

使い始めたばかりですが、気になった点を記載します。

○応答速度が遅い
他の方も書かれていますが、私も同感です。チャンネル切り替えやその他の動作がワンテンポ遅いです。
シャープの担当者に聞いたのですが、この機種はそもそもメモリが足りないらしい。また作業領域がすべて同じ領域を使用しているため、少ないメモリでいろいろな動作を一手に行っているため動作が遅くなるようです。
※最近発売されたbシリーズはメモリが増えて作業領域も二つに分けたため、動作が軽くなったそうです

あと、Windowsと同じでOSにゴミが溜まってくると動作がおかしくなることがあるみたいです。対処法としては最新のバージョンにアップデートすれば自動的にゴミを処理するようになるため、レビューに書かれている方は試してみるのが良いかと思います。

○youtubeのコマ落ち
1080pの動画を再生するとコマ落ちします。とびとびで再生される感じです。
※同じネット回線でHUAWEIのタブレットで再生してもコマ落ちしません
これはメモリとCPU性能が関係していると思います。大きい画面になるほど処理性能が大きく影響するそうです。
次期bシリーズのCPUはこれより1.3倍性能が良くなっているそうなので、これから買い換える人はそちらを買ったほうが良いです。


◆今のところの感想
ちょっと失敗しました。値段が高くても最新の4T-C40BJ1を買うべきでした。
たしかに液晶はN-blackできれいですし、音も売りにしているだけのことはあります。でも反応の悪さや処理の遅さはそれ以前の問題です。とても気になります。これなら非android TVの方がよっぽど良いです。
私の用途ではandroid TV必須ですが、初物は買うべきではないですね。基本性能がダメです。

ちなみにTVは大は小を兼ねません。43インチはちょっと大きかったです。遠視の私は近くで見るには辛すぎる…
ちょっと小さいくらいがTVはちょうど良いと思いました。
※小さい方が残像も気になりません

新製品の価格が落ち着いてきたら買い換えようと思います。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった12人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度3
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
応答性能2
機能性4
サイズ4
反応の遅さに我慢できるなら良いかもしれません

購入して3週間ほど経ちましたので再レビューです。いろいろわかったこともあるので…

○応答速度について
3週間使用してだいぶ慣れましたが遅いことに変わりはありません。
これはどのandroidTVも同じで、先に購入を検討していた4T-C40BJ1も同じです。

購入を検討される場合は1度店頭で確認して、ワンテンポ遅れる感じが許せないようでしたらandroidTVはやめた方が良いと思います。

○youtubeのコマ落ちについて
同時に再生していたタブレットの影響かもしれませんが、その後あまり発生しなくなりました。ストリーミング再生は環境に左右されるますので、評価が難しいですね。

総じて慣れてしまえば問題なく使えます。androidTVはタブレットにTV機能がついたようなイメージです。TVとは別物なんだと思いました。

TVの基本的な動作を重視される方は純粋なTV(Panasonicや三菱)を。多少反応が遅くても、いろいろなことをしたい方はandroidTV(SONYやSHARP)を選択すれば良いと思います。

ちなみに先のレビューでも触れましたが、TVを購入する際に一番重要なのは「大きさ」です。性能や機能は二の次です。いくら性能が良くても大きさを誤れば苦痛にしかなりません。今回そのことを悟りました。

結局43インチでは大きかったので、パナの37インチを中古で購入しました(2010年製)。回転台であることと、もともとパナを使ってたので今は満足しております。
※YoutubeとRakutenTVはAmazon Fire TVで補う予定です


【過去レビュー】
新機種発売(4T-C40BJ1)でどちらを買うか迷いましたが、その影響で底値になったこちらをリビング用に購入しました。
主な使用用途は地上波(BS)とYoutube、RakutenTVです。

使い始めたばかりですが、気になった点を記載します。

○応答速度が遅い
他の方も書かれていますが、私も同感です。チャンネル切り替えやその他の動作がワンテンポ遅いです。
シャープの担当者に聞いたのですが、この機種はそもそもメモリが足りないらしい。また作業領域がすべて同じ領域を使用しているため、少ないメモリでいろいろな動作を一手に行っているため動作が遅くなるようです。
※最近発売されたbシリーズはメモリが増えて作業領域も二つに分けたため、動作が軽くなったそうです

あと、Windowsと同じでOSにゴミが溜まってくると動作がおかしくなることがあるみたいです。対処法としては最新のバージョンにアップデートすれば自動的にゴミを処理するようになるため、レビューに書かれている方は試してみるのが良いかと思います。

○youtubeのコマ落ち
1080pの動画を再生するとコマ落ちします。とびとびで再生される感じです。
※同じネット回線でHUAWEIのタブレットで再生してもコマ落ちしません
これはメモリとCPU性能が関係していると思います。大きい画面になるほど処理性能が大きく影響するそうです。
次期bシリーズのCPUはこれより1.3倍性能が良くなっているそうなので、これから買い換える人はそちらを買ったほうが良いです。


◆今のところの感想
ちょっと失敗しました。値段が高くても最新の4T-C40BJ1を買うべきでした。
たしかに液晶はN-blackできれいですし、音も売りにしているだけのことはあります。でも反応の悪さや処理の遅さはそれ以前の問題です。とても気になります。これなら非android TVの方がよっぽど良いです。
私の用途ではandroid TV必須ですが、初物は買うべきではないですね。基本性能がダメです。

ちなみにTVは大は小を兼ねません。43インチはちょっと大きかったです。遠視の私は近くで見るには辛すぎる…
ちょっと小さいくらいがTVはちょうど良いと思いました。
※小さい方が残像も気になりません

新製品の価格が落ち着いてきたら買い換えようと思います。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった0

満足度3
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
応答性能2
機能性4
サイズ4
反応の遅さに我慢できるなら良いかもしれません

購入して3週間ほど経ちましたので再レビューです。いろいろわかったこともあるので…

○応答速度について
3週間使用してだいぶ慣れましたが遅いことに変わりはありません。
これはどのandroidTVも同じで、先に購入を検討していた4T-C40BJ1も同じです。

購入を検討される場合は1度店頭で確認した方が良いです。ワンテンポ遅れる感じが許せないようでしたらandroidTVはやめた方が良いかと思います。

○youtubeのコマ落ちについて
同時に再生していたタブレットの影響かもしれませんが、その後あまり発生しなくなりました。ストリーミング再生は環境に左右されるますので、評価が難しいですね。

総じて慣れてしまえば案外問題なく使えます。
androidTVはタブレットにTV機能がついたようなイメージです。TVとは別物なんだと思いました。

TVの基本的な動作を重視される方は純粋なTV(Panasonicや三菱)を。いろいろなことをしたい方はandroidTV(SONYやSHARP)をといった感じです。

ちなみに先のレビューでも触れましたが、TVを購入する際に一番重要なのは「大きさ」です。性能や機能は2の次です。いくら性能が良くても大きさを誤れば苦痛にしかなりません。今回そのことを悟りました。

結局43インチでは大きかったので、パナの37インチを中古で購入しました(2010年製)。回転台であることと、パナの画質がもともと良かったので今は満足しております。
※YoutubeとRakutenTVはAmazon Fire TVで補う予定です


【過去レビュー】
新機種発売(4T-C40BJ1)でどちらを買うか迷いましたが、その影響で底値になったこちらをリビング用に購入しました。
主な使用用途は地上波(BS)とYoutube、RakutenTVです。

使い始めたばかりですが、気になった点を記載します。

○応答速度が遅い
他の方も書かれていますが、私も同感です。チャンネル切り替えやその他の動作がワンテンポ遅いです。
シャープの担当者に聞いたのですが、この機種はそもそもメモリが足りないらしい。また作業領域がすべて同じ領域を使用しているため、少ないメモリでいろいろな動作を一手に行っているため動作が遅くなるようです。
※最近発売されたbシリーズはメモリが増えて作業領域も二つに分けたため、動作が軽くなったそうです

あと、Windowsと同じでOSにゴミが溜まってくると動作がおかしくなることがあるみたいです。対処法としては最新のバージョンにアップデートすれば自動的にゴミを処理するようになるため、レビューに書かれている方は試してみるのが良いかと思います。

○youtubeのコマ落ち
1080pの動画を再生するとコマ落ちします。とびとびで再生される感じです。
※同じネット回線でHUAWEIのタブレットで再生してもコマ落ちしません
これはメモリとCPU性能が関係していると思います。大きい画面になるほど処理性能が大きく影響するそうです。
次期bシリーズのCPUはこれより1.3倍性能が良くなっているそうなので、これから買い換える人はそちらを買ったほうが良いです。


◆今のところの感想
ちょっと失敗しました。値段が高くても最新の4T-C40BJ1を買うべきでした。
たしかに液晶はN-blackできれいですし、音も売りにしているだけのことはあります。でも反応の悪さや処理の遅さはそれ以前の問題です。とても気になります。これなら非android TVの方がよっぽど良いです。
私の用途ではandroid TV必須ですが、初物は買うべきではないですね。基本性能がダメです。

ちなみにTVは大は小を兼ねません。43インチはちょっと大きかったです。遠視の私は近くで見るには辛すぎる…
ちょっと小さいくらいがTVはちょうど良いと思いました。
※小さい方が残像も気になりません

新製品の価格が落ち着いてきたら買い換えようと思います。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった0

満足度2
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
応答性能2
機能性4
サイズ4
やめておけばよかったです

新機種発売(4T-C40BJ1)でどちらを買うか迷いましたが、その影響で底値になったこちらをリビング用に購入しました。
主な使用用途は地上波(BS)とYoutube、RakutenTVです。

使い始めたばかりですが、気になった点を記載します。

○応答速度が遅い
他の方も書かれていますが、私も同感です。チャンネル切り替えやその他の動作がワンテンポ遅いです。
シャープの担当者に聞いたのですが、この機種はそもそもメモリが足りないらしい。また作業領域がすべて同じ領域を使用しているため、少ないメモリでいろいろな動作を一手に行っているため動作が遅くなるようです。
※最近発売されたbシリーズはメモリが増えて作業領域も二つに分けたため、動作が軽くなったそうです

あと、Windowsと同じでOSにゴミが溜まってくると動作がおかしくなることがあるみたいです。対処法としては最新のバージョンにアップデートすれば自動的にゴミを処理するようになるため、レビューに書かれている方は試してみるのが良いかと思います。

○youtubeのコマ落ち
1080pの動画を再生するとコマ落ちします。とびとびで再生される感じです。
※同じネット回線でHUAWEIのタブレットで再生してもコマ落ちしません
これはメモリとCPU性能が関係していると思います。大きい画面になるほど処理性能が大きく影響するそうです。
次期bシリーズのCPUはこれより1.3倍性能が良くなっているそうなので、これから買い換える人はそちらを買ったほうが良いです。


◆今のところの感想
ちょっと失敗しました。値段が高くても最新の4T-C40BJ1を買うべきでした。
たしかに液晶はN-blackできれいですし、音も売りにしているだけのことはあります。でも反応の悪さや処理の遅さはそれ以前の問題です。とても気になります。これなら非android TVの方がよっぽど良いです。
私の用途ではandroid TV必須ですが、初物は買うべきではないですね。基本性能がダメです。

ちなみにTVは大は小を兼ねません。43インチはちょっと大きかったです。遠視の私は近くで見るには辛すぎる…
ちょっと小さいくらいがTVはちょうど良いと思いました。
※小さい方が残像も気になりません

新製品の価格が落ち着いてきたら買い換えようと思います。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

 
 
 
 
 
 

「AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
反応の遅さに我慢できるなら良いかもしれません  3 2019年9月4日 09:36
倍速液晶  5 2019年7月27日 07:24
アンドロイドTVですね  4 2019年1月6日 15:29
テレビ機能には満足。Android TVには不満。  4 2018年9月26日 16:24
凄く良い‼  4 2018年9月7日 21:28

AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のレビューを見る(レビュアー数:5人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]
シャープ

AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]

最安価格(税込):¥69,800発売日:2018年 6月30日 価格.comの安さの理由は?

AQUOS 4T-C43AM1 [43インチ]をお気に入り製品に追加する <191

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意