WRC-1750GSV [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.56	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.20	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.80	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.60	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.49	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[xiuli]

2019年5月29日 07:20 [1230449-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

Atermとの比較

NECのWG1200HP、WG1200HS2を所有、運用しており、この製品が安くなったため試しに購入してみました。

Atermと比べてよいところは、同じ設置個所、同じ回線、端末で電波強度を調べたところ、測定箇所や端末の向きにもよりますが5GHz帯が数dB高い傾向にありました。2.4GHzはほとんど同じでした。電波強度に差はみられましたが、通信速度自体は回線や端末の性能がボトルネックになっており、NEC、ELECOMともに同じでした。

Atermと比べて悪いところですが、設定画面の呼び出しがIPアドレス直指定なところです。アクセスポイントとして使用しているためDHCPモードだとIPアドレスが変わり設定画面を呼び出すのに一苦労します。NECはスマホアプリが充実しており初心者でも困ることはないと思います。
加えてAtermと比べるとそれほど通信していない時でも発熱があります。長期使用ではないのでわかりませんが、耐久性に差が出るかもしれません。

比較製品

NEC > Aterm WG1200HS2 PA-WG1200HS2

[zeromonz]

2018年8月20日 19:14 [1151990-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

IIJmio光 IPoEオプション（DS-Lite）で利用。

前レビュアーと全く同じでWG1800HP3からの交換です。
話題のIPv4 over IPv6に対応した本機種。
近所の電気屋でたまたまセール対象だったため試しに購入してみました。

【デザイン】
ごく普通。発熱も普通にあるが気になるほどではない。WG1800HP3よりはだいぶマシ。
LEDランプを隠せるギミックは良い。
最初から張ってあるシールをはがすとベタベタに…
金属ボディーかと思ったら普通のプラスチックだった…

【設定の簡単さ】
他のルーター同様です。この辺はもう各社飽和しているでしょう。
最近使いにくかったメーカーはないです。
DS-Liteは一発自動認識。何の設定もいりません。

【受信感度】
WG1800HP3と同等。普通です。
WG1800HP3を中継器に格下げしたところ、リビングでの5.0GHｚ帯の受信速度が上がりましたが、
本機の性能というより中継器の性能が底上げされたためだと思われます。


【機能性】
このスペックでMAP-EとDS-Liteに対応。そしてこの値段。
何の文句もございません。。。

【サイズ】
やや大きめ。
ルーターにコンパクトさを求める人は少数だろうからもっと大きくてもOK。

【総評】
IPv4 over IPv6を試したい人には良い選択肢だと思います。
安いですし。今のところド安定運用できてます。
肝心の速度ですが、IPｖ4 PPPoE接続時のような時間帯での混雑の影響は受けず、
上り下りともに200Mbpsちょっとです。
Pinｇ値がやや改善して10〜15ms程度になって満足しています。
総じて満足できるルーターである。と思います。
各社のルーターの使用経験がありますが、エレコムは初でした。
普通に良品です。見直しました（笑）

比較製品

NEC > Aterm WG1800HP3 PA-WG1800HP3

[ミーハーパパ]

2018年7月22日 07:52 [1144522-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

安定した接続、速度で安心して使えるルータ

約３ヶ月前に購入した、Aterm WG1800HP3（レビュー投稿済）の接続の不安定、発熱の問題で買い替えを検討していましたが、昨日当機種にリプレース完了しましたのでレビューしたいと思います。
最初に印象を書きます。最初からこの装置を買えば良かった。素晴らしい！の一言です。

【デザイン】
　さっぱりとした、無機質な硬派な感じのデザインです。

【設定の簡単さ】
　非常に分かりやすいコンフィギュレーション画面で、設定項目のレイアウトがよく、デフォルト項目も最適なため、迷うことなく進めることができます。

【受信感度】
　DXアンテナとの共同設計？が売りのようでそれも意識して購入しましたが、３階建ての２階に当装置を配置して利用していますが、どの部屋での感度、速度共に問題なく、安定して利用できます。（家の構造で単純には言えませんが悪しからず。）
前機種のAterm WG1800HP3と比較すると雲泥の差で満足度が非常に高いです。

　前機種では相性問題で繋げられない端末が数台あったのですが、この機種では今のところ発生せず、全ての端末が利用できるようになったのが何より嬉しいです。前機種で使えなかった代表が、EPSON EP-808Aですが、設定後１発で使えています。
また、接続がちょいちょいきれていた、iOSの端末群も全くきれません。

　仕事でVPN接続を使ってVDIを使用するのですが、前機種はVPN接続がきれて仕事が中断することがあり困っていたのも当該機種ではその接続安定性からだと思いますが安定して利用できています。その点もGoodです。

【総評】
　受信感度、速度、接続相性、全てにおいて我が家にはフィットしており、大満足です。
　高出力タイプで値段もそこそこの設定でコストパフォーマンスも高く、良い商品だと思います。

　付け加えると、発熱も問題ありません。（背面が人肌くらいのあたたかさ）

比較製品

NEC > Aterm WG1800HP3 PA-WG1800HP3