Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3 レビュー・評価

2018年 7月 5日 発売

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

  • 11ac&4ストリーム(4×4)に対応し、5GHz帯で最大1733Mbpsという高速通信を実現したWi-Fiルーター。Wi-Fiデュアルバンド中継機能も備える。
  • 独自のブースト機能「IPv6 High Speed」により、通常のIPv6通信と比べて大幅にスピードアップ。新開発の「ワイドレンジアンテナ」で360度電波が届く。
  • Wi-Fi端末の電波強度や対応帯域を判別し、5GHz帯と2.4GHz帯の混雑していない周波数帯へ自動で振り分ける「バンドステアリング」機能を搭載。
Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3 製品画像

拡大

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥11,547

(前週比:+257円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥11,547¥17,819 (40店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥11,547 〜 ¥11,980 (全国35店舗)最寄りのショップ一覧

無線LAN規格:IEEE802.11a/b/g/n/ac 接続環境:3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/18台/6人 Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品におきまして、より安全にお使いいただくために、管理者パスワードや暗号化キーの変更、最新ファームウェアへのバージョンアップがメーカーより推奨されております。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の価格比較
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の店頭購入
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のスペック・仕様
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のレビュー
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のクチコミ
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の画像・動画
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のピックアップリスト
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のオークション

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3NEC

最安価格(税込):¥11,547 (前週比:+257円↑) 発売日:2018年 7月 5日

  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の価格比較
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の店頭購入
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のスペック・仕様
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のレビュー
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のクチコミ
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3の画像・動画
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のピックアップリスト
  • Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のオークション

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:3.91
レビュー投稿数:85人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.15 4.08 29位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか 3.94 4.03 39位
受信感度 受信感度のよさ 4.18 4.02 28位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など 3.85 3.89 33位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.20 4.08 24位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
1件
タブレットPC
0件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
設定の簡単さ4
受信感度3
機能性1
サイズ3

半年間、常用したレビュー

【デザイン】
可もなく不可もないデザイン。

【設定の簡単さ】
最低限の設定だけでも使えるし、難しいことも無い。

【受信感度】
あまり良い方ではない。
木造2階建ての2階に設置して1階の一部屋分ずれたトイレ(直線距離で6mくらい)でギリギリ受信が可能。
買い替え前に使っていたAtermWR8700Wと違いを感じられない。

【機能性】
3000円台で買ったASUSのRT-AC1200HPより出来ることが少ない。

【サイズ】
サイズは普通。

【総評】
WAN側から攻撃されたか、LANからWAN側に変なパケットが飛ぶとログイン不可になるようで、ルーターの管理画面にアクセスすると電源を入れ直せと表示される。
再起動に5分も掛かる上、起動後もすぐにプロバイダに接続できず10分以上もWANが使えない状態になる。
直前まで使っていたAtermWR8700Wに戻すと起動は速いし、電源断→起動後のプロバイダ接続も待たされることが無い。
ログを見る機能も無いので、どれくらいの間隔で接続リトライを行っているのかも不明。
会社のインフラや知人のPC環境を整備したりしているが、これほどソフトウェアを手抜きしたルーターは初めて見た。
auが無料で配ったプラネックスのルーターも酷い物だったが、1万円以上するルーターでこれは酷すぎる。
値段は二流で機能は三流にすら劣るルーターと言える。
常用した半年間で一度も切断されなかったことと速度低下しなかったのは高評価。
管理画面にログインしようとしなければ長期間再起動しなくても安定して使い続けられるので、初期設定が済んだら管理画面なんて使わないという人には良いと思う。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

時の河さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

セキュリティソフト
0件
19件
SSD
1件
15件
ノートパソコン
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ5

2010年ころから2019年12月まで、NECの「AtermWR8700N PA-WR8700N-HP」を使い続けてきました。
価格.comのレビューにあるように、「AtermWR8700N PA-WR8700N-HP」は安定性と耐久性が非常に高く、
約9年間使用し続けてきましたが、特に問題は発生しませんでした。
無線LANルーターとしては、安定性と耐久性の点から、NEC製が圧倒的に優れていると思い、使い続けています。

ただ、一度だけ、プロバイダに接続できず、途中でインターネット接続が切断するというトラブルが
1か月間も続きました。ログを見ましたが、原因は掴めず、当時、Asahiネットが初年度一年間、
料金無料のキャンペーンを行っていたため、Asahiネットを契約し、Asahiネットを利用するようにしたところ、
問題が発生しなくなりました。この問題が発生する以前には、料金最安を謳う BB.excite を契約していたのですが、
1ヶ月も障害が発生したため、その後、4年から5年くらいは BB.excite の契約をそのままにして、Asahiネットを契約し
使っていました。Asahiネットは、メールアドレス1つを料金に含んでいるのに対し、BB.exite はメールアドレスの
利用料を料金に含んでいないので、メールアドレスを含めた料金にすると、Asahiネットの方が安いです。
また、ネットの安定性を考えると、Asahiネットがお勧めです。

今回、ネットの速度が 4Mbps 程度と遅いため、IPv6 対応をすることにし、本機を購入しました。
(ついでに、IPv4 の BB.excite と Asahiネットの両方のプロバイダ契約を解約しました)

光回線はNTT西日本のフレッツ光隼 (1GBps) を契約しており、ひかり電話、光テレビを契約しているので、
IPv6対応のプロバイダと契約することにしました。注意点としては、以下です。

1.IPv6 対応には、「IPv6 IPoE+IPv4 over IPv6」のプロバイダが必要。
https://akke-syumi.com/netlife/service/ipv6-line-pt2
2.IPv6対応では、「v6プラス」、「transix」、「OCNバーチャルコネクト」の3種類あり、
本機では、「OCNバーチャルコネクト」に対応していない。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html
3.IPv6対応のプロバイダ契約は1回線に1つだけなので、解約しないと次のプロバイダのサービスを受けられない。

本機導入後に、BB.ecite の「excite MEC光 接続プラン」の無料体験キャンペーンで、1ヶ月サービスを受けました。
https://bbhelp.excite.co.jp/hc/ja/articles/360000015221
利用した経験を話すと、IPv4 と比べて、高速になりました。ただし、夜の7時から12時まで 1Mbps と低速になる日がある一方、
早朝3時から昼くらいまでは 70Mbps を超え、200Mbps を超えることも多い、非常に高速な通信が行えました。
しかし、一番利用する時間帯である、夜の7時から12時まで、IPv4 の 4Mbps よりも低速になる日があるため、
今は、GMOとくとくBBのフレッツ光対応「v6プラス」を契約し、利用しています。
https://gmobb.jp/lp/flets_v6plus/
BB.ecite の利用料金が月額700円に対し、GMOとくとくBB が月額991円で、契約は25ヶ月縛りで、解約料に1万円かかるので、
GMOとくとくBB との契約には注意が必要です。
GMOとくとくBB を利用してみると、サイトには「下り速度 300Mbps」と掲載されていますが、実際には300Mbpsは出ず、
200Mbps くらいの測定結果が出ています。体感で言うと、夜の7時から12時までは GMOとくとくBB が高速ですが、
その時間以外はどちらも違いは感じられませんでした。
フレッツ光回線を利用しないのであれば、NURO光やAU光もありますが、NURO光のサイトで測定結果を見ると、
1Gbps弱の高速な結果が出ている一方、場所と時間によっては 1Mbps しか出ていない結果も出ているので、
NURO光に変えても、実質的な速度は高速にならない場合があり、回線まで変更するのは今回やめました。

また、本機の導入により、Wi-fi5 (802.11ax) 対応ができた訳ですが、
速度計測すると、802.11n の Nexus5 + 「AtermWR8700N PA-WR8700N」 では、4Mbps でしたが、
Xiaomi Mi 9 Lite + 本機で計測すると、下りで 100Mbps 出ており、体感でも非常に高速です。
この時、注意すべき点は、802.11ax の方が高速なので、接続先に 5Ghz の SSID を指定することです。

電波到達範囲や電波強度については、木造2階建てでは、「AtermWR8700N PA-WR8700N」と本機で違いは感じられません。
実際に、Android アプリの「Net Analyzer」で計測しても、あまり違いはありませんでした。

また、操作画面についてですが、「AtermWR8700N PA-WR8700N」と比べて、はるかに簡潔に、分かりやすくなりました。
しかし、「ファームウェアの自動アップデート」の機能がないため、定期的にチェックして、手動で更新する必要があります。
ログの機能もなくなりましたが、自分の経験から言うと、なくても利用上、なんの不具合もありません。

本機を使用するにあたって注意すべきことは、利用前に、パスワードを変更することです。
2019年12月末に購入しましたが、ファームウェアの更新は必要ありませんでした。
IPv6 の接続では、本機が自動で判定してくれるので、操作画面での設定は一切必要がありません。
本機をネットに接続するだけで、プロバイダに接続します。

サイズとしては、ゲーミング用のルーターではアンテナが飛び出す機種が多く、設置場所に空間が必要であったり、
横置きできない機種がありますが、本機は横置きできるため、自分の場合、棚に置くことができ、場所を取りません。

なお、2020年5月には、Wi-fi6対応の「Aterm WX3000H」が販売されます。「Aterm WX3000H」では
「ファームウェアの自動アップデート」機能が搭載されているので、「Aterm WX3000H」の方が良いかもしれません。
しかし、予定販売価格が約2.5万円と2倍以上になることが難点です。
Wi-fi6対応の端末を所有していないのであれば、本機の方がコストパフォーマンスに優れ、安定性、耐久性の点からお勧めの製品です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kobalessさん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:342人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
13件
カーナビ
2件
8件
スタッドレスタイヤ
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
設定の簡単さ3
受信感度4
機能性2
サイズ5

WG2200HPが不調になったため、子機側1800HPと一緒に 2台更新しました。

【デザイン】
2200や 1800のアーチ状の方が恰好良かった(笑)
真四角の方が使いやすいですけどね。


【設定の簡単さ】
Atermに慣れてるので、ほとんど問題なかったです。
新しくなるにつれて、細かい設定がしにくくなってきてます。ホーム画面の戻るたびに詳細設定が隠れる(笑)


【受信感度】
2200より若干感度が上がりました。実効速度はそれほど変わりませんでした。
無線で 10台以上、有線などで 10台弱繋いでますが、不安定になることはありません。
2600-2600間で、実効速度は 900Mbps程度。
(計測の間に入っている Gigabit Etherがネックになっている可能性あり)


【機能性】
ホームルータとして使う分には問題ないと思います。NAS, プリンタ等は本機側で固定IPアドレスを振って、その他はDHCP自動割当にしてます。
ほんとは QoSなどの設定ができると嬉しいけど。


【サイズ】
1800, 2200, 2600と徐々に大きくなってますが、それでも他社製品と比較すると小さいです。
あと、消費電力が小さい(発熱が小さい)ので狭い場所に閉じ込めても熱くならないので良いです。


【総評】
性能と大きさ、消費電力、価格のバランスがとれていて、Atremらしさは受け継がれています。
今度の WiFi6対応機は大きくなって、個人的にはちょっと使いづらいかと考えています。今後、WiFi6対応機も小さくなってくれれば、多分また乗り換えます。
これも 3年くらいで壊れそう...

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とく@杜の都のサラリーマンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
設定の簡単さ3
受信感度4
機能性3
サイズ4

【デザイン】

まぁ、普通というか無骨ですがシンプルです。

【設定の簡単さ】

ブリッジモードで使用しているので、ほぼ設定無しです。
ただ、マニュアルはもう少し優しいほうが良いかも。
ある程度わかっている方向けの感じがします。

【受信感度】

3LDKの鉄筋マンションですが、今までは中継機を使っていましたが
これ1台でカバーできました。
この点は大きいですね。
あと勝手に切れる様な挙動もないので今の所満足しています。

【機能性】

今回約5年ぶりの買い替えでしたが、いろいろな機能がありますね。

【サイズ】

コンパクトだと思います。

【総評】

接続するデバイスが増えているので、今回思い切って買い替えました。
バッファロー、エレコムも選択肢に上がりましたが、NECにして良かったと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まぐたろうさん

  • レビュー投稿数:2001件
  • 累計支持数:4200人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
545件
PCモニター・液晶ディスプレイ
21件
252件
SSD
39件
234件
もっと見る
満足度1
デザイン4
設定の簡単さ3
受信感度4
機能性1
サイズ4

中身。割と簡易です

ACアダプターの仕様です。軽いです。

操作・設定に関するサポート窓口を設けているようです。ただしナビダイヤルです。

コ…コイツを買おうとしてる奴の為に 言っておくッ!
俺はこのAterm WG2600HP3の信じられない仕様をほんのちょっぴりだが体験した!
い…いや… 仕様を体験したというよりは まったく理解を 超えていたのだが……
あ…ありのまま 起こった事を話すぜ!

「俺は 動作確認をしようとシステムログを見ようと思ったら システムログを確認できなかった」

な… 何を言っているのか わからねーと思うが 俺も 何が起きているのか解らねぇ…、
頭がどうにかなりそうだった… UIの簡易モードだとかタブの見落としだとか、そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしい不安感を味わったぜ・・・(ログがねーから何かあっても何が起きてるかマジで分かんねぇ)



物を買って「ありえねぇ…」と思わされたのは久しぶりです。
システムログの確認が出来ないルーターが存在した事に、ただただ驚きました。
搭載しているCPUの性能は良く、安定性は高いとは感じているので、
「るーたーってなに?」
「ハッキング(クラッキング)って語感がクッキングに似てるよね!」って人には丁度良い製品かも知れません。
そうで無い人には・・・個人的にはお勧めできる代物ではありません。

以下、YouTuberの吉田製作所のような辛口レビューになります。

【デザイン】【サイズ】
古くからAterm使ってる人は「ああ、NECの機器だな」と分かるデザインです。
ISDNの機器からNECのデザインセンスは基本的に変わってません。無骨で質実剛健。悪くないと思います。

【設定の簡単さ】
説明書ちゃんと読める人なら、まぁ大丈夫だろうなとは思います。
ただ、比較が許されるのであれば、バッファローやIODATA、エレコム、ネットギアの製品の方がずっとユーザーライクで設定し易いですね。
UIが、簡易も詳細設定も、易しいのか慣れてる人のウケを狙っているのか、どっちつかずで中途半端なんですよね。
他の会社の製品のUIを参考にして、良いところパクった方が良いと思います。

【受信感度】
無線LANに関しては、基本的に良好な環境を作り出すことが出来る製品だと思います。
ただ、特段優れているのかどうかは私の環境では判断できませんでした。
環境にもよるのでしょうが、鉄筋コンクリの3階建てでは、本製品の半分くらいの値段で売られているNETGEAR社のR6850-100JPSと大して変わりませんでした。
5000円くらい安いバッファローのAirStation WSR-2533DHPL-Cと比較しても、大した違いは感じられず…です。
シビアな条件で計測すれば、本製品が優位になる状況もあるのかも知れません。
ただし出力については法で規制されているので、現状の環境が悪いのであれば本製品の採用を以って劇的な変化は期待できないと考えた方が良いと思います。

【機能性】
信じられないことですが、本ルーターはシステムログを確認することが出来ません。
嘘ではありません。
マジです。
今まで結構色んなルーターをいじって来ましたが、どんなに安物のルーターにも簡易なシステムログの確認機能が付いてました。
コイツにはありません。
初めてのことで、滅茶苦茶驚きました。
皆さんそれを普通に使ってるようで、2度ビックリです。
IP払い出しの記録も、(不正を含む)アクセスログも、切断や接続機器がうまく動作しない時に原因追及する為のエラーログも、DoS攻撃を受けた際の防御ログも、一切確認できません。
何かあっても、ログに基づいた対応が何も出来ません。
個人的にはありえないですねー。

【総評】
実家用に手間のかからない安定機種を…ということで本製品を購入し、冷却性能を上げる加工を施した後、半年程ほったらかしで問題なく運用できておりました。
決して良好な環境とは言い難いですが、暑い夏を含めて半年間、ノントラブルで利用できていた点については評価できる機種だと思います。
今回、自分の自宅に持ち込んで上述の欠点に気付き、心底驚きました。
私の用途としては致命的です。
つーか、皆さん、システムログを見れないこの機種使っててネットワークに異常を感じたらどうされるんでしょうね?コイツを振ったり叩いたりされるんでしょうか?
幸い、安定機種だとは思うので、ナビダイヤルではあるもののNECでサポート窓口も設けているようですし、電話して設定からトラブルまでおんぶに抱っこで甘えるつもりの方には良いと思います。
鯖を立てるとかNASで何かしら公開するとか、中級者の入り口に片足突っ込んでる方は止めた方が良いと思いますね。
バッファローのソコソコ評判の良い安物を買った方がまだ幸せになれると思います。
あるいは同じ1万円出すならASUSの同価格帯の製品やネットギアのNighthawkをチョイスした方が良いですね。
私も流石に自分では使いたくないので、高齢者にネットワークの設定頼まれた時などに譲ってあげようと思ってます。
全く知識の無い人が、ネットワークのリスクに気付かないまま、壊れるまで使い続けるには打ってつけの機種だと思います。
冷たい言い方ですが、そういうのは珍しくもなんとも無い話ですしね。

安定性は良いのですが、基本機能が私の価値観で最低ラインの基準を満たしていないので星は1つとして評価します。

比較製品
NETGEAR > R6850-100JPS
バッファロー > AirStation WSR-2533DHPL-C

参考になった37人(再レビュー後:37人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kings001さん

  • レビュー投稿数:531件
  • 累計支持数:1398人
  • ファン数:7人
満足度3
デザイン3
設定の簡単さ3
受信感度3
機能性3
サイズ4

【デザイン】
以前は流線型のデザインでしたが、かなり前のに発売された四角いデザインに
退化したかのように感じます、シンプルではあります。
【設定の簡単さ】
以前、使用していたルーターのメーカーが他社の製品であったり、初の導入だと少し手間に感じるかも
しれません。
【受信感度】
4年前に購入した以前の同じNEC製と体感であまり差はなく、IPv6 High Speedも実感はないです。
【機能性】
4×4アンテナで本体360度電波を発信する点がいいと感じました。
IPv6 High Speedは期待ハズレでした
【サイズ】
大きくなくコンパクトで邪魔にはならないです
【総評】
IPv6 High Speed、4×4アンテナとの事で期待して買い替えしたのですが、まだまだ
パッケージやホームページに記載のような速度は全然出ません・・・
PCやスマホにゲーム機、テレビなどあらゆる物がWi-Fi対応になって来てるので
もっと力を入れて爆速!を体感できるルーターへ今後は改善してほしいと感じました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

iPhone 8 plusさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
30件
133件
無線LAN中継機・アクセスポイント
12件
31件
ゲーム機本体
1件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ1
受信感度3
機能性2
サイズ4

【満足度】
1 )親機1台のみ、何も異常はありません。

2 )親機、同一機種の中継機や( NEC Aterm 純正品 )1〜3分くらい接続、直ぐに途切れます( 接続が出来れば『 異常がありません 』 )ある意味のない、一時的なものでした。

【デザイン】
※ 親機の中継機が困難で、説明が薄くなり改善が必要です( 記号とか見やすくしてほしい )
※ 裏側のリセットが押し難い場所にあるので配置を変更してほしいです。

【設定の簡単さ】
素直なの状態、言語が大事だと思います( 親機の送信しか出来ません )中継や子機など対応されておりません。

【受信感度】
1台だと、他社製品もあまり変化なく( 接続が出来るに間違えました )映像のみでしたら RT モード で可能でした。

【機能性】
記号などが改善のヒントになり、更に無線力など上昇するかもです( 変化しない場合もあります )

【サイズ】
可なりコンパクトサイズ
ACアダプター、頻繁に交換されています。

参考になった14人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tei02さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ5
   

   

【デザイン】
ちょっと安っぽい
【設定の簡単さ】
かんたん
【受信感度】
バッファロー WXR-1750DHP2と感度変わらないかな
【機能性】
V6も使えて満足
【サイズ】
コンパクトでいい
【総評】
接続が不安定になってきたため、バッファローAirStation HighPower Giga WXR-1750DHP2から買い替えました。
、設置場所の隣の隣の部屋でAndroidスマホでWi-Fiアンテナ WXR-1750DHP2と変わらず 2、3本しか立っていませんが、fast.comで速度測定をするとWXR-1750DHP2よりも通信速度が速く110mbpsも出ます。今の所突然通信が切れることもなく安定しています。
満足です

比較製品
バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1750DHP2

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カエデハタチさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ2
受信感度4
機能性4
サイズ5

無線LANの設定に思った以上に時間を要しました。Wi-Fi引越しは最後までやり方がわかりませんでした。速度や性能には満足しています。コスパもよいと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yzvegetaさん

  • レビュー投稿数:135件
  • 累計支持数:628人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
マザーボード
9件
1件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ4
受信感度5
機能性4
サイズ5

ビックローブでIPv6化するために、Aterm WG2600HP2から乗り換えました。
最近、IPv6 High Speedを導入して、更にネットを高速化しました。

レビュー動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=zhGC2aqMPuU&list=PL04ADkJRWr4VC3o-mKt2W-yKpjLbbT6PR&index=4&t=17s
・IPv6対応無線LANルータ NEC Aterm WG2600HP3開封・レビュー&ビックローブ IPv6高速化!
・IPv6 High Speedでネット高速化!NEC Aterm WG2600HP3ファームアップ


【デザイン】
黒の角型でオーソドックスなデザインに変わり、普通になった感じですが、前モデルよりも良いです。

【設定の簡単さ】
設定は、裏のモードスイッチ(ルータ、ブリッチ、中継・子機のモード)だけで、初期はルーターモードになっています。
ルータ裏にWeb管理画面とa(5GHz),g(2.4GHz)のSSIDパスワードが記載されてます。
IPv6接続時は、そのままの設定では接続できないので、設定を動画にて解説しています。

【受信感度】
感度はNECルータラインナップでは、最速・最強モデルで感度も良いです。
以前、一部の子機でaが接続が不安定になり、gで接続していましたが、この問題が解消しました。
安定してaで接続できます。

【機能性】
前モデルは、USB3.0ポートが付いており、HDDやカメラを付けることができましたが、こちらのモデルでは、無くなりました。
NEC独自技術のIPv6 High Speedをファームアップで導入したところ、確かにネットが高速化しました。これは凄い機能です!

【サイズ】
無線LANルータとしてはサイズは普通サイズです。

【満足度】
目的のIPv6化は、ビックローブで問題なく接続できましたので、買い替えてよかったです。
IPv6化で、速度は、89から210Mbpsに速度向上しました!
aで安定して接続できるようになった点は、評価できますが、USB3.0が無くなった点で機能ダウンした点が残念です。
IPv6 High Speedはファームアップで導入できて、ネットが更にスピードアップしました。この点も素晴らしいです!
トータル的には、アンテナが安定接続できて、IPv6化でネットが高速化できたので、大変、満足しています。

参考になった25人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Kimi rさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
電子ピアノ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性3
サイズ3

【デザイン】
見た目はマットな感じで落ち着いてます。前の機種と違い、ledランプの光具合が弱いです。

【設定の簡単さ】
atermスマートリモコンアプリで見やすく簡単です。

【受信感度】
前の機種とは無線の届く距離がかなり広がり、びっくりしてます。
下り上りの測定はしてません。

【機能性】
特にわかりません。
【サイズ】
まあ普通なサイズです。
【総評】
WG2200hpからの買い替えです。2600hsと悩みましたが、ワイドレンジアンテナに惹かれてこちらを買いました。
私には正解だったのかもしれません。
とにかく無線電波の良さにびっくりです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Red Moon Nightさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
設定の簡単さ4
受信感度5
機能性3
サイズ3

バッファローの2ストリームの1160からの変更です。マンションの3LDK。以前は問題なかったのですが、最近ご近所の機器の電波が強力になったようで切れることが多くなりました。また、自室にテレビを設置し、居間のテレビとクラウド接続しようとしようとしたのですが、電波が安定せず視聴できない状態でした。
導入によって、自室のテレビから居間のテレビのチューナー画像、居間のテレビにUBS接続した録画画像が問題なく視聴できるようになりました。4ストリームの威力ですね!
最新のaxの機器も出ていますが、我が家のマンションフレッツでは所詮100メガ以下なので当面必要ないと判断しました。
しかし、ルーターの電波が強くなると電波干渉の問題は深刻ですね。

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白樺君さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
30件
マザーボード
2件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン4
設定の簡単さ4
受信感度3
機能性5
サイズ3

NECの最上位モデルだから大丈夫だろうとよく調べずに購入したところ、ぷららv6エクスプレスではIPv4+IPv6が使えませんでした。

完全に自己責任ですが、まさかという思いでいっぱいです。ぷららの無料レンタルルーターに替えたところ難なく繋がりました。

ファームウェアアップデートで対応するかも知れませんが、皆さんもよく調べてから購入してください。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

njiさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:330人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
521件
ドライブレコーダー
4件
75件
カーナビ
1件
73件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ5

変更前は、戸建てでスマホがドコモなのでセットで安くなるドコモ光と信頼性の高いと思ったプロバイダBiglobeに、PR-S300NE(光回線終端装置)と6年前の機種AtermWG600HP(ルーター)でIPv6ブリッジで利用していましたが、古いルーターでIPv6ブリッジはセキュリティー上少し不安があるようなのでルーターを本機に交換しました。ひかり電話は途中で未使用になっています。

まず、Biglobeに電話をかけて、IPv4も早くなるIPv4 over IPv6を実現したい旨相談しました。幸い変更前のドコモ光+Biglobeは自前でルーターを準備すると追加料金なしに実現出来る事がわかり、ルーターは価格コムのレビューで比較的不具合が少なそうな本機にしました。その際、IPv6オプションライトからIPv6オプションに変更(無料、月料金も無料)してもらいました。

以前WG1200HPというWifiルーターを使っていましたが最新ファームでもつながらなくなることがあり、またBiglobeでIPv6サービス対応動作確認機種の他のWG1900HP2やWG1200HP3はレビューで同様の不安がありそうなのでやめました。

本機が入手できたのでさっそくWeb設定をしようとWeb取説をみたところ、Aterm検索ツールというIPアドレス検索ツールがリリースされていた事に気が付きました。逆に、本機はurlに装置名を指定してweb設定にはアクセスできないようでした。

Aterm検索ツールで本機のIPアドレスを検索してWeb設定に入りファームウェアを最新にして再起動をしたところすんなりMAP-Eが実現できていました。再起動はかなり時間がかかります。

平日の夜8時でもgoogleの”インターネット速度テスト”で下り200Mbpsが出ていました。後はこの筐体が夏の熱にどれだけ対応できるかとかWifiが安定接続できるかなどを見ていきたいと思います。

なお、初期設定ではバンドステアリングはOFFになっており、4000円弱安いWG2600HSでも良かったかなと思いました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

孝哉さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
0件
加湿器
3件
2件
スピーカー
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
今まで使用してきたPA-WG2600HPの丸フォルムから一転、オーソドックスな角スタイルになった。こちらの方が収まりがいい。
【設定の簡単さ】
設定のやりやすさはPA-WG2600HPとほとんど変わらない。
【受信感度】
ワンルームで使用、問題ない。
【機能性】
自室ではiPhone 11 ProとiPad mini 5に5GHz帯の電波で接続、その他は有線接続し使用しているが快適に使用できる。機能性に問題はない。
【サイズ】
高速、高機能ルーターとしては、標準的な大きさではないかと思う。筐体外にアンテナがなく、設置に制約がないのが長所だと思う。
【総評】
PA-WG2600HPよりは速度、機能等、確実に進化している。設定も簡単、PA-WG2600HPから30分くらいでリプレースできた。契約している光は1Gの電力系なのでIP v4を強いられるが、全く問題ない。
【追記】
2019年10月に使用機種を変更したので内容をアップデート。

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3
NEC

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

最安価格(税込):¥11,547発売日:2018年 7月 5日 価格.comの安さの理由は?

Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3をお気に入り製品に追加する <2288

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))

ご注意