m-Book C100SN-S2-KK 価格.com限定 8GBメモリ/240GB SSD/11.6型HD液晶搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 56%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.38	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.85	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.81	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.80	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.81	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まえかわちゃん]

2020年2月17日 19:54 [1301895-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパが良い

価格がお手頃で処理速度も速く、全く問題ありません。注文してから製作が開始されるため少し待ち遠しかったのですが
それを我慢してでも価値はあると思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[せい１２８]

2020年2月16日 12:57 [1293503-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

性能はいい

今まではパソコンを携帯することがほとんどなかったため、初めて小型のノートパソコンを購入。
普段はデスクトップを使っているため、小さい画面への抵抗はあるが、それは用途上仕方がない。
性能的には、想像以上に問題なく使える。
SSDとはいえ、起動は予想よりかなり速く、主要な用途であるネット閲覧くらいでは機能を持て余している。
外付けのモニタを使えばメイン機でも十分いけるかも。
難点をいうとすれば、キーボードの質感はイマイチかな。
押した感触が悪いというか、作り自体が安っぽい感じ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[中川小]

2020年2月9日 11:38 [1299590-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてのマウス

【デザイン】
　普通です。

【処理速度】
　早いです。

【グラフィック性能】
　5年程前に購入したPCでは最近の動画が時々止まってしまうので、購入しました。
　本機ではスムーズに動画が見れます。

【拡張性】
　必要な時は、USBハブを使うので十分です。

【使いやすさ】
　普通です。　

【持ち運びやすさ】
　ほぼ持ち歩かないですが、小さくて良いです。
　ただ、仕事で使用しているPCと比較すると、少し重いです。
　（が、価格を考えれば不満は有りません）

【バッテリ】
　ほぼACで使用するので、評価していません。

【液晶】
　思ったより綺麗でした。

【総評】
　自分は、音楽プレーヤーとしての使用がメインで、
他に動画を見ること、ネットショッピングﾞを主目的に購入しました。
　部屋、机が狭いので、小さくで丁度良いです。
　自分の用途には全く問題有りません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[tokku.satoh]

2020年1月25日 08:01 [1295024-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買うときにスペックの確認不足でした

おおよそ満足しています。
妻が、web閲覧・ｉＴｕｎｅｓ・デジカメ印刷という用途でＰＣが欲しいと言うことで買いました。
この用途では十分なのですが、私としては買うときによく見なかったのが原因ですが、フルＨＤでないのに気づきませんでした。
今時、ＨＤ画面のＰＣが売られているとは思いもしなかったので。

使用目的

ネット

文書作成

[yocky21]

2019年11月23日 09:07 [1277613-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

十分じゃないでしょうか

　娘のクラブ活動及び就活の為に購入しました
モバイル性を重要視していましたので、このPCに注目しました
最初は、11.6では小さすぎないか心配しましたが、実物を見て十分だと確信しました

　機動性もよく処理能力も満足で、まったく問題ありません
見た目は、おもちゃのようですが、性能的には満足しております
私に古いPCはHDでスピード感がありませんが、これはSSDでうらやましいほどです

　次回の購入も出来れば、マウスにしたいといろいろ機種を見ております

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[君ガリガリ]

2019年9月23日 21:13 [1261815-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

mouse computer デビュー

　子供が大学の授業で使用するのに、購入しました。ゆえに、詳しくはこれからです。　

私もパソコンはネットとメールぐらいしか使用しないので、その程度のレビューですのであしからず。

キータッチはいい感触でした。

軽くて、持ち運びも楽そうです。

デザインはカッコ良かったです。

ただ、カタログデータで、バッテリーの駆動時間が６時間程度のことで、少し気になるところです。

以上、お粗末ながら、失礼いたします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[rabbiit]

2019年9月19日 18:11 [1260526-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

期待通り

サブ用として購入。

起動も早く買って1週間ほどですが今のところ動作にもたつきも感じずバッテリー容量も十分だと感じました。

重量も予想より軽かったので外へも持ち運ぼうと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[m1m1m1m1m1]

2019年9月14日 11:01 [1258984-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です

【デザイン】シンプルで良い

【処理速度】仕事使用ではまったく問題なし

【グラフィック性能】仕事使用、動画閲覧全く問題なし。

【拡張性】仕事使用には全く問題なし。

【使いやすさ】キーボードが小さめで少し使いづらい。

【持ち運びやすさ】ちょっと重いかな。

【バッテリ】問題なし

【液晶】きれいです

【総評】初期不良がありましたが、迅速で丁寧な対応ですぐに無料で修理対応してくれました。安心できます。購入してよかったと思います。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[みたらしさん]

2018年9月25日 23:28 [1161125-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

起動が早い

SSDなので起動が早いです。通常モデルよりかなりお得だと思います。仕事に使わないので十分なスペックです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成