フリップサイド500AW II LP37220-PKK [ブラック] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.35	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ	5.00	4.36	-位
収納力 収納が充実しているか	5.00	4.26	-位
防護性 衝撃・水などに対する防護性	4.75	4.11	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＡｋａｓａｋａＫｉｄｓ]

2025年10月17日 19:08 [1991177-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sを持ち運びするために購入

【デザイン】
　背中に接する面から開くタイプなので、ファスナーの締め忘れが少なそう。


【サイズ・可搬性】
　仕切り材も多めに入っているので一つ一つの機材を仕切ることができます。


【収納力】
　Z400mm　f/2.8
　Z8（グリップ付き）
　70-200mm　f/2.8
上記3つが綺麗におさまります。


【防護性】
レンズトレッカー 600AW IIIより側面が柔らかいのですが、クッションとしては十分と考えます。

【総評】
NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sを持ち運びするために購入

レンズトレッカー 600AW IIIを使っていたのですが、背が高すぎるのと、レンズが1本しか入らないため買い替えです。
　
軽く、コンパクトになり、他のレンズも収納できるようになったため満足です。

[DENIKOPPA]

2025年1月20日 14:09 [1136555-2]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	4

500AWはカメラ機材以外も全部入れちゃうALL IN バッグ。

500AW
【デザイン】
　すっきりしていてよいです。

【サイズ・可搬性】
　文句なし、レンズ以外では長さ480�o程度、脚径28�oの逆折畳みの携帯大型三脚なら雲台付きでセンターに入ります。あと高級品ほどガッチリしていませんがバッグ自体がそれほど重くない。

【収納力】
　500は文句なし。

【防護性】
　ロープロなでの特に問題なし

【総評】
　唯一の不満は大容量で重くなるのでショルダーベルトに他のバッグにもあるような別紐のテンションベルトが欲しかったです。それがあれば完璧。不満はそこだけ。
５００AWは全てをALLインできるバッグ。超望遠でなくてもカメラx2、レンズ複数は言うに及ばす、財布、キー、PC、傘、ペットボトル、フィルター、ブロアー、タオル、予備電池、予備コンデジetc全部入る。
手が完全に空く、ズボンのポケットにスマホだけというある意味ハンドリング良好。
　
　あと気づきにくいメリットとして、
以前やっていた、小さいバックに色々な付属ポシェットつけて持ち出すスタイルはバッグ自体の背中の接触面が少ない為に背中の一部だけに強い圧がかかってしまいこれが息苦しく疲れやすいんです。
このバッグは背中からお尻にかけてと接触面が多い為に背中への圧が分散されて楽です。
ここは結構大きなポイントです。
重いものは大きいバッグがセオリーと気づかされました。
400で十分な人は400で、400と500迷っているなら500がお勧め。

　

[ENEOSハイオク]

2024年12月26日 20:30 [1332743-2]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

想像以上の収容能力です

初回レビューした内容量	初回レビューした内容量	買いなおした500AW�Uです。横がキツキツです。

ロープロのリックタイプは400AWを初めて購入。
EOS-1DX Mark�Uを購入した際にGPS部の盛り上がりがバックの高さと干渉し500AWへ切り替え。
500AWを約4年弱使いましたがチャックが壊れて500AW�Uに買い換えました。

初代の500AWの時もコンパクトな割に収納が優れており重宝しましたが、500AW�Uも相変わらずの収容能力です。
ただ、よく見るとデザイン的に500AWから上部の部分がちょっと絞りこまれているように見えます。
(ちょっと収納が小さくなっているかも)
とは言え、この値段でこれだけ収納できるのは貴重です。
選択のポイントはEOS-1DXクラスが問題なく入ること。
EOS-1DXクラスは大型バッテリー搭載のためにボディーの高さが160�o弱ありますので、クリアランスを考慮すると内寸の高さは180~190�oは欲しいです。
そうなると選べるバックが少なくなります。
500AWから気分を変えて違う型番にしようかと思いましたが、結局は適度なサイズのバックが見つからず500AW�Uにしました。

このバックで私の場合は下記の機材を標準的に収納して持ち運びをしています。
これだけ収納できるのは素晴らしいと思います。

・EOS-1DX Mark�V
・EOS R
・EF24-105mm F4L IS�U USM(もしくはEF16-35mm F4L IS USM、EF85ｍｍ　F1.4L IS�U USM)
　*フードは取り外して背中の収納スペースへ
・EF100-400ｍｍ F4.5-5.6L IS�U USM(もしくはEF70-200mm F2.8L IS�V USM)
*フード装着のまま
・EF500mm F4L IS�U USM
*フード装着のまま
・Extender EF1.4x�V
・Extender EF2ｘ�V
・EOS Rマウントアダプター

従来の500AWと比べるとデザインがスタイリッシュになり、メイン収納部のチャックが開けやすくなったのもよかったです(チャックの周囲の布の余り部が少なくなり、チャックが持ちやすくなりました)。


＝＝＝＝＝2024年12月26日　追加レビュー＝＝＝＝＝
チャックが壊れて同じ製品を購入しました。
上記レビューでゴーヨンを含む望遠、標準(もしくは広角)、テレコン2つ、マウントアダプターが入るということで絶賛させてもらいましたが、買いなおした500AW�Uは同じ構成(実際はちょっと機種は変わっていますが)を入れようとすると入らないです。

前の時は『ちょっと入れすぎたかな』くらい入れても(前の画像の時)、生地がやわらかめなのかちょっと伸縮してチャックを閉めれば入ってくれたのですが、生地が前よりしっかりしたのかその技が使えません。
現在の構成
EF500mm F4L IS�U USM
RF24-105mm F4L IS USM
RF70-200mm F2.8L IS USM Z
R5 Mark�U
R1
では横幅が圧倒的に足りず無理(きつくてチャックを閉めるのは怖いです)です。
製品の仕様がちょっと変わったのか、よくわかりません。
古いのは入れ替えで捨ててしまって比較のしようがありません。
もともとかなりきつかったので、そのせいで初代500AW、2代目500AW�Uともチャック破損で買い替えているので、あまり無理をさせない方がいいもかも。
R1の前は1DX�Vが入ったはずなので解せないです。
前のレポートで購入される方もいらっしゃると思いましてアップデートとさせていただきます。

[ninjyasanjyou]

2023年6月2日 21:30 [1721899-1]

満足度	5

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

背面アクセスのフリップサイドは機能性が最高です。

【デザイン】最近のフリップサイドのほうがかっこ良いと思いますが、機能性重視でこちらにしました。

【サイズ・可搬性】普段は、フリップサイド400AWをメインに使ってますが、とうしても機材が入らないときに500AWの登場になります。

【収納力】400AWより、レンズで1〜2本よけいに積み込めます。

【防護性】背面アクセスなので、何と言っても、アクセスが楽で機材を落とすこともないし、盗難の心配もないので、最高です。

【総評】背面アクセスのフリップサイドは機能性が最高です。これを使ってしまうと、他に移れません。500AWも２代目で持っています。ウエストベルトは、悩んだ末、切り取って使っています。