エクストリーム プロ SDSSDXPM2-1T00-J25 レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.56	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.13	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.33	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.53	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AALBORG]

2025年6月14日 08:05 [1968513-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

最良の選択肢の一つ

【読込速度】
スペック通りの速さです。

【書込速度】
スペック通りの速さです。

【消費電力】
Sandisk（Western Digital)製の多くのM.2SSDと違い、DRAMが搭載されていたりして半導体チップがより多く付いており（片面のみですが）厳密にいえばほんの少しだけ消費電力は多いのだろうと思います。
消費電力が多いということは熱を帯びやすい（発生させやすい）ということであり、そこだけは気になる点なのですが、これまでのところ高負荷時でも動作が鈍くなったり、ＯＳが落ちることもありません。

【耐久性】
当たり外れがあるのだろうとは思いますが、通常の使い方ですとこの項目が評価できるのは先の話なのではないかと思います。

【総評】
M.2 SSDの世界は複雑怪奇で数えきれないくらいのメーカーが次々にどこかで見たことのある部品を様々に組み合わせ発売していますが、言うまでもなくＯＳを含めた重要なデータを保管する倉庫でもあり、やはり長期間安定して評価の高い製品を供給し続けているメーカーのものが安心だと思います。

その意味では価格コムに限らず多くのネットショップ等における継続した高評価が示しているとおり、Sandisk、WDは最良の選択の一つだと思います。

ま、それでも運悪く不良品に当たってしまう可能性はゼロではありませんが。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[まぐたろう]

2024年9月23日 15:38 [1886432-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

どんなときも安心。それがエキプロ。

超安かったです。

【読込速度】
普通〜速い。
そもそもベースの速度が早いので、必要十分。

【書込速度】
上に同じ。

【消費電力】
増大を感じることはない。

【耐久性】
2.5インチ時代から使用しているが、このシリーズは何時になったら壊れるの？レベル。

【総評】
信頼のSANDISKのエキプロ。
脳死状態で何も考えずに信用でき、安心して利用できるシリーズとして、メインPCや人に頼まれたPCの組み上げでは、予算が許されれば高確率でチョイスしている。
間違いのない製品だと思う。

[CANONだいすき]

2023年9月12日 19:39 [1758500-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

４０００円で購入

３年程前に新規でＰＣを組み上げる際にこれの５００ＧＢを購入しました。
今のところトラブルはないので買い替えの予定はなかったのですが、
ウェスタン・デジタル ストアでキャンペーンをやっていたので１ＴＢが４０００円で購入出来るので交換用として購入しました。

容量が２倍で総書き込み容量も２倍なので
交換してしまいました。

マザーは、ＡＳＵＳ Ｂ４５０です。
とても順調です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sx551]

2021年7月21日 21:59 [1474489-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	5

安心して使い続けられるSSDだと思います

HDDから2.5インチSSDに交換してびっくり仰天！　立ち上がりが速いのなんの。実に快適になりました。そこへM2 SSDの登場です。2.5インチに比べると半端でない高速性能。と言うことで、少々お高いけれど、こいつに手を出した。

が、実際に使ってみると、ウインドウズの立ち上がり速度に明確な差は感じず。それ以外の用途でも、2.5インチに対し抜群の差と言えるほどのものは感じられず。多分、ソフトウエアで計測すればそれなりに速いのかも知れませんが、私の使用環境(Ryzen7　3700X、DRAM32GB)では、実質的な使用感の差は感じられません。

国産某社のヒートシンクを使っていましたが、より性能の高いものをと思い、最近別のヒートシンクに交換。アイドリング状態で室温＋20度くらいだったSSDの温度が、室温＋12度くらいになりました。やはりヒートシンクは重要ですね。

もう3年近く使っていますが、専用ソフトウエアによると、寿命はいまだ９８％。たったの２％しか減っておりません。SSDは寿命がと言うけれど、それほど急激に短寿命化する訳ではないようです。HDDからの変更に逡巡している方がいるとしたら、「安心してお使いになれますよ」と言いたいですね。色々調べてみると、SSDの寿命は、容量が大きいほど長いようです。安いからと言って小容量のSSDには手を出さず、1TBとか2TBの大容量タイプを買われた方が、結果的にお安く上がると思います。

なお、最近では、PCIe4.0の爆速SSDが出ておりますが、2.5インチからの乗り換え時に感じた速度差からして、多分、実使用でPCIe3.0SSDとの間に大きな速度差はないように思えてならず、このままこのSSDを使い続けるつもりです。

以上、総じて十分満足出来るSSDです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[☆星の玉子さま☆]

2020年12月27日 12:28 [1402702-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

興味本位､必要ではない

NVM.eのSSDは初めてなので､SATAのSSDとの比較になります｡

【読込速度】
数値上は爆速ですが､体感は少しです｡しかし確実に速くなってます｡

【書込速度】
OSクリーンインストールしましたが､あっという間に終わりました｡

【消費電力】
まあそれは…NVM.eなので…熱い=電気食いまくりですよね｡ヒートシンクは必須です｡

【耐久性】
こればかりは未知数です｡しかし何せSANDISKのExtreme PROだし､ヒートシンクで熱対策もしてるし､ハズレでもない限り心配は無いと思ってます｡

【総評】
PC構成刷新にあたり､どうせならと興味は持っていたNVM.e SSDを導入しました｡
確かに速くはなっていますが…うーん､微妙？ヒートシンクは実質必須だし…
SATA SSDと比べてもこれと言った利点を見い出せませんが､小型PC組みたくて2.5インチのスペースも無いって人はM.2

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[たかしくんです]

2020年9月19日 08:50 [1369363-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

まだまだ発展途上なのかな？

【読込速度】
まったくの新規で作った際に組み込んでみたのではっきりとはわかりませんが、早いと感じました。

【書込速度】
読み込み程の速さはそこまで感じませんでした。OSも一新し、構成も変わってるのでなんとも言えませんが、、早いのは早いと思います。

【消費電力】
大きいのかな？発熱が他のドライブと比べ上がるようなので、消費電力も大きいのかなって勝手に思ってます。

【耐久性】
未評価で。耐久テストをするような使い方ではないので。

【総評】
スピードとスペースの問題で今回これを使いましたが、、正直スッキリするぐらいかなって思います。熱対策は必須。アイドル状態でも他のドライブと比べ約１０℃近く高いです。
C、Dだけのドライブ運用、光学ドライブもなしだとケース内はめっちゃスッキリするかもですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[h1deak1]

2018年8月15日 09:50 [1150547-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

正直思っていたほどの速さは体感できなかったが安価で満足

値段が4万円ジャスト程度と非常に買いやすくなっていたため、DELL XPS15に元々ついていたサムスン960EVO相当のNVMe 512GBから乗り換えました。
ベンチマークの数値はAmazonなどに掲載されているレビュアー記事通りの速度は出ますが、体感上は思っていたほどの速さを感じることはできませんでした。
ただ、容量が大きいことはありがたいですし、同じノートPC内の2.5インチベイに内蔵したSATA接続のExtreme Pro SSD 960GBとは同じサンディスク製のため同じアプリで状態管理できることはメリットを感じています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視