WD Black NVMe WDS500G2X0C レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 76%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.63	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.57	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.10	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.15	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[popboy]

2021年8月6日 21:39 [1479850-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

２年半が経過しても快適作動

購入して2年半が経過するが、問題なく使えている。
転送速度が速いだけあって何をしてもサクサク動いてくれる。
SSDとは比べ物にならないくらい快適である。

WD製ということで今後の耐久性にも期待しています

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[○○信者]

2020年7月1日 03:01 [1343160-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

耐久性確認

OS用メインドライブで21ヶ月間に14000時間ほど稼働し総書込量24TBで書込使用率8%、使用開始時からずっとEKWB製ヒートシンクを装着してアイドル約35℃高負荷約50℃、という使用状況での耐久性確認。
（14000時間 ＝ 毎日6時間の稼働なら6年分）

【読込速度】
今でも購入直後と同じくスペック通りの速度が出てます。

【書込速度】
今でも購入直後と同じくスペック通りの速度が出てます。

【消費電力】
気にしたことがない。

【耐久性】
上記の使用状況ですが、問題はまったく起きず速度も落ちていません。
TLCなので、普通に使用するユーザーであれば書き込み寿命よりも経年劣化での故障のほうが先という方のほうが多いでしょう。

【総評】
この製品とほぼ同時期のIntel製とSamsung製も使用経験ありますが、発熱面ではWestern Digital製が優秀という評判だったので購入し、実際にその通りでした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[xjl_lj]

2019年10月1日 06:07 [1263905-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

SATAから切り替えると異次元

標準で付いていたSATAから交換すると休止状態の出入りが目に見えて早くなったのが印象的です。

【読込速度】
CrystalDiskInfoで計ると4桁！SATAでは為し得ない速度です。
【書込速度】
こちらも4桁で、SATAの時は別ドライブに分けていたページファイルを移行しました。
【消費電力】
電気代が浮いたといった実感は難しいですが、発熱が少ないので無駄に消費はしていない様に思います。
【耐久性】
あとはWD（Sandisk）の技術力次第かなと
【総評】
NVMeにアーキテクチャーが対応していれば乗り換える価値は充分にあります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[HRMK4423]

2019年7月14日 18:02 [1242796-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

M.2デビュー

テスト

【読込速度】
OSやゲームの起動にストレスを感じない。

【書込速度】
気にするほどでもない。

【温度】
PCI接続のヒートシンクを購入したがケースにうまく取り付けられなかったため、ヒートシンク付きのMB(ROG STRIX Z390-F)に装着。
テスト時には50℃を超えていなかったため、問題はないと思われる。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[yuri_sheena]

2019年7月2日 22:35 [1239929-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

nvme早い！

10190103	20190702

【読込速度】
早い
【書込速度】
早い
【消費電力】
よくわからんが、たぶん少ないんだろう。
【耐久性】
よくわからん
【総評】
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 12002.161 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 10888.204 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1940.042 MB/s [ 473643.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1846.816 MB/s [ 450882.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 527.096 MB/s [ 128685.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 392.418 MB/s [ 95805.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 241.478 MB/s [ 58954.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 194.570 MB/s [ 47502.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 36.7% (170.4/464.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/07/02 21:56:59
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 18362] (x64)
WD Black NVMe WDS500G2X0C

多分、あれの設定が5ｇだからだと思う。

主要スペック
CPU i9-9900k BOX
mainboard ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING
mem CMW16GX4M2C3000C15 *4
G/B ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 （以前買ってたもの）
SSD WD Black NVMe WDS500G2X0C
簡易水冷　MasterLiquid ML240L RGB MLW-D24M-A20PC-R1
電源　MWE Gold 750 Full Modular MPY-7501-AFAAG
箱　CM 690 II Plus White RC-692P-WNN1-JP（以前買ってた物、加工して使用）

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[mysantac]

2019年6月22日 14:51 [1237062-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

感動ものの速さです

【読込速度】
【書込速度】
テキストで見にくくて申し訳ないですが、CrystalDiskMarkの結果です
MB: ASRock B450 Pro4
CPU: Ryzen 5 2600X
Windows10のシステムドライブとして使用。

購入当時
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (UWP) (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3492.024 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2590.608 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1311.602 MB/s [ 320215.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1134.958 MB/s [ 277089.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 363.152 MB/s [ 88660.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 232.496 MB/s [ 56761.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 42.569 MB/s [ 10392.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 154.475 MB/s [ 37713.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 9.7% (45.3/465.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/12/08 22:59:10
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)

約半年後
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (UWP) (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3429.082 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2527.692 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1041.386 MB/s [ 254244.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 754.602 MB/s [ 184229.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 190.723 MB/s [ 46563.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 140.058 MB/s [ 34193.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 42.299 MB/s [ 10326.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 98.164 MB/s [ 23965.8 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 19.6% (91.1/465.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/06/22 14:45:38

半年ほど使用して、シーケンシャルはあまり変ってないですが、ランダムアクセスは低下しています。
とはいえ、体感的には分からない程度です。

【消費電力】
デスクトップに組み込んだので無評価ということで。

【耐久性】
念のためヒートシンクを付けました。
最近は暑くなったせいか、アイドル状態で50度になりますが、特に問題無さそうです。
ただ、まだ半年ぐらいしか経っていないので評価はできないので無評価としました。

【総評】
久々の自作で、Core i5 2500K+SATA SSDからのアップグレードでした。
CPUもさることながらストレージは劇的に速くなったのが実感できました。
用途にも寄るとは思いますが500GBもあればシステムドライブとしては充分ですし、コストを考えるとちょうど良いところかと思います。

これから自作する人は、ちょっと奮発してでもNVMe SSDを入れると幸せになれると思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ころんちゃん♪]

2019年5月23日 07:47 [1228976-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

ノートパソコンへ組み込みました!

ベンチマーク

New Inspiron 15 3000 プレミアムへ組み込みました。

ノートパソコンの狭い筐体へ入れると発熱量が多いです。

起動時で36度

FF14 ベンチの後で46度

普通に取り付けたら57度だったので熱対策でM.2 SSD用のヒートシンクを利用してます。
狭い筐体に入るように改造はしましたがバックパネルが閉じたので問題なく使えてます。

WDの製品はサムスンより発熱が低いので選びました。

使い方によってはディスクトップ以外でも使えます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[熊ちゃん＠自宅]

2019年4月6日 09:28 [1214438-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

Acronis True Image WD Editionを入れると書き込みが遅くなる

相性なのでしょうか？Acronis True Image WD Editionを入れると4KiBの各書き込みだけ遅くなります
と言って体感が遅く感じるわけではないのですが
空き容量に影響してることもないようです
なので今は入れてません

削除後はベンチに問題ないようです

熱対策にAwesomeのAWD-MCS01Bのヒートシンクを入れました
熱量は負荷状態で65℃くらいです
通常ネット動画見てると55℃くらいですね
CrystalDiskInfoで50℃越えると注意の音鳴りますけど気にしないことに

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[さすらいのもふもふ]

2019年3月11日 17:26 [1207673-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

お手頃な500GB NVMe

ベンチマーク

安くて発熱が低いNVMeがあると聞いて購入してみました。
環境はRyzen 7 2700X に X370 Gaming k4です。
一応、冷却を強化するためにCPUクーラーを超天にしてます。

・読み込み速度
SATAと比べるとやっぱり速いですね。

・書き込み速度
公称値よりも出ていますね。

・消費電力
負荷をかけても56℃くらいでした。
消費電力も低そうです。

・耐久性
TLCなのでそこそこ。容量なりの耐久性ですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[夢の光景]

2019年2月22日 19:06 [1203151-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

発熱よりも吸熱

m.2への負荷	吸熱検査環境	吸熱検査結果

M/B　X470 gaming pro
CPU　Ryzen7 2700X
CPUクーラー　忍者５(空冷)
GPU　msi GEFORCE GTX1070Ti　ARMOR

ヒートシンク　長尾製作所 SS-M2S-HS02
(品番シールは除去)
UEFIインスト−ル(Windows10 pro)で使用。

画像のグラボに乗っている四角いヒートシンクはCPUクーラーへ排熱を流すためのもので、
ショートによる事故はありません。

【読込速度】
おおよそ公表値通り
体感的には判断しづらい。

【書込速度】
おおよそ公表値通り
体感的には判断しづらい。

【消費電力】
測定していないので未評価
　
【耐久性】
M/Bの仕様上グラボ付近に設置している為に、
上記状況下で簡単な吸熱試験を行いました。

FurMarkフルスクリーンで30分負荷をかけた後にFF15ベンチを３回まわした結果、
30℃→39℃になり、CrystalDiskMarkを１回実行した場合とほぼ同じ(40℃)でした。
グラボへの負荷よりも読み書きによる発熱は考慮しなくていいレベルだと思います。

知識未熟ながらエアーフローを考慮して
常に当製品に風が当たるようにしている状況での結果です。

参考になれば幸いです。

尚、その他耐久性については検証していませんので未評価です。

【総評】
未だにm.2全般には発熱疑惑がありますが、
この製品自体の発熱に関しては、それ程気にしなくてもいいと思います。
むしろ、ハイエンドなグラボを設置している等、
周囲に排熱を多く出すモノがある場合は吸熱を気にした方がいいかも知れません。
今回の検証時期は冬でしたが、夏に備えてヒートシンクを付けておいた方が無難という結果。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Anti-Miner]

2019年2月7日 17:58 [1198956-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

ぐっばいG1

一瞬で同機種第1世代を過去に葬り去った名機。第1世代？ あいつは悪い夢だったんだ、忘れよう(データドライブとして使ってるけど)。
この価格でこの性能なら文句なし！第3世代が登場したけど別に変える必要もなし！みんなハッピーだ。

レベル

自作経験あり

[Ino0727]

2019年2月7日 01:14 [1198800-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初のM.2

【読込速度】
　3447MB/ｓ

【書込速度】
　2543MB/ｓ

【温度】
　通常時は40度前後ですね。
　高負荷時はまだ測定していないです。

【消費電力】
　無評価。

【耐久性】
　無評価。
　問題があれば、後日記載します。

【総評】
　久々の自作です。（Core i7 3770 から Ryzen5 2600）
　今回は全てコスト重視で適当に選んだのですが、
　意外と性能が良くてビックリです。

　電源ボタン押してからWin10の起動完了まで10秒かかりません。
　2.5インチの普通のSSDと比べると、起動時間が半分以下になってますね。
　高性能な割に意外と安く買えたので、大変満足です。

　私はYahooショッピング派なのですが、不定期にセールをやっております。
　購入時の価格が15,129円ですが、5％引きクーポン使用（756円引き）かつ、
　1,815分のTポイント付きなので、実質12,558円です。

　Ryzen5 2600も実質約17,000円で買えましたので、
　Yahooショッピングはおすすめですよ。

[ラフェスタオーナー]

2019年1月26日 14:03 [1190091-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SAMSUNGにしなくて良かったかも？

Minがアイドリング状態　MaxがCrystalDiskMark中	セーフモードでCrystalDiskMark

長尾製作所 M.2 SSD用ヒートシンクカバーSS-M2S-HS02を導入し、セーフモードで CrystalDiskMarkをやってみましたので再レビュー

【読込速度】
標準搭載 NVMe SSD SAMSUNG MZVLV256HCHP からの換装だったので速度向上は全く期待していなかったのですが、起動・シャットダウンで体感できるほどの違いを感じることが出来てます。

【書込速度】
SSD同士で書き込み速度の違いを体感できるシチュエーションが少ないのでなんとも言えないが、CrystalDiskMark上ではかなり速い。
標準搭載のMZVLV256HCHPは書き込み速度がSATA SSDより低速だったので劇的で嬉しい向上です。

【消費電力】
測定していないので未評価

【耐久性】
換装したばかりなので未評価

【総評】
2016年製 HP OMEN by HP 15-ax000 パフォーマンスモデル標準のSAMSUNG MZVLV256HCHPのシステムドライブ容量が不足してきたので換装してみました。
最初はNVMe同士の換装なので体感できるとは思っていませんでしたが、PCの起動・シャットダウンで驚くほど速くなりました。
OSをクリーンインストールすればもっと体感できるとは思います。
セーフモードで CrystalDiskMark した感じでは、期待していたとおりの数値が出ておりました。

ノートPCなので致し方がないのですが、素の状態では温度がアイドリング状態でも60℃を超えます。
SAMSUNGよりはマシですが、、もう少し温度を下げたくて長尾製作所 M.2 SSD用ヒートシンクカバーSS-M2S-HS02を導入。
サイドフレームはつきませんでしたが、若干の加工でなんとかつきました。
10℃以上温度が低下してなかなかよさげです。

OMENは開腹した時点で保証が効かなくなりますので、現在延長保証中の方は注意が必要です。
自分は延長保証付けてしまっていましたが、購入して直ぐにメモリを自分で交換したので保証は消滅・・・。
躊躇無く加工・換装行いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ひろっ]

2019年1月5日 16:21 [1188947-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	無評価

初めてのM.2 SSD

再インストール前	OS再インストール後	約36GBのファイルコピー

【速度】
とりあえず何も考えず測定すると中途半端な結果でした。
個体不良かとも考えましたがそれなりに速度が出ている為、
OS再インストール後に測定すると期待通りの結果でした。

ソフトを色々インストールしていくうちに測定結果が
微妙に変化するようで、私の環境ではデフラグソフトの
インストール有無の違いでランダムアクセスの結果が
1桁ほど変わりました。結果だけ求めるならばWin10の
セーフモードでの結果がもっともよい結果となりました。

同一フォルダで約36GBのファイルをエクスプローラにて
Ctrl+C→Ctrl+Vでコピーすると約50秒ほどで完了しました。
仮想環境で使うと威力を発揮しそうです。

【温度】
CrystalDiskMarkの測定で、ヒートシンク無だとCrystalDiskInfoで
50〜70℃ぐらいでした。次の2つヒートシンクで試してみました。

(a) SS-M2S-HS03(M.2スロット)
(b) AIF-08(PCIEx16)

どちらも40℃前後まで下がりましたが、(b)の方は、
測定中でも35℃度(室温20℃)ぐらいまでしか上がらず、
アイドルで30℃程度です。これなら夏でも安心ですね。
現在は(b)を利用しています。

【消費電力】
参考までに測定中のPCの消費電力を測定してみました。
タスクマネージャを見ながらのワット数の目視です。
アイドル時に約104〜106Wぐらいです。

　　　　Read　　Write
S-Q32T1　144　　137
R-Q8T8　 183　　163
R-Q32T1　126　　124
R-Q1T1　 111　　122
(単位W,Digital ECO timer ET550で測定)

【総評】
場所も取らずコンパクト速度も申し分ありません。
何かしらヒートシンクを装着しておけば安心です。
耐久性はわかりませんが、壊れないことを祈ります。

ケース：SilverStone Redline SST-RL01B-W
マザー：ASUS X99-A
グラボ：GEFORCE GTX750Ti-PH-2GD5
ＣＰＵ：Intel Core i7 5820K CPU@3.30GHz(→3.8GHz)
メモリ：Corsair 8GB DDR4-2666×4
ファン：フロントx1,リアx1,トップx2
ＯＳ　：Windows 10 pro 64bit(1809),仮想メモリ無
ストレージ
・CFD-CSSD-6T512NHG6Z
・INTEL SSDSC2MH120A2
・TOSHIBA-MQ02ABD100H
・ST6000DM003×2

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ベリーですよ]

2018年12月31日 23:33 [1187538-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ガチのマジで爆速

【読込速度】
マジで爆速。3184MB/S
【書込速度】
マジで爆速。2532MB/S
【消費電力】
ごめんわからない。でも他のレビューから見るに発熱すると言うことはある程度高いんでない？
【耐久性】
仕様を見る限りは寿命が来る前にパソコン入れ替えてると思う。
【総評】
初めてM２を使ったけどマジで爆速。みんな使ったほうがいいよ。

構成
ケース：Node202 FD-CA-NODE-202-BK
マザー：ASUS ROG STRIX X370-I GAMING
グラボ：ASUS ROG STRIX RX580 O8G GAMING
CPU：RYZEN3 2200G
メモリ：G-skill F4-3600C18D-16GTZRX 2枚
ストレージ：WD Black NVMe WDS500G2X0C、昔の2.5インチSSD、2.5インチHDD
電源：SF600 Platinum CP-9020182-JP

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視