MiniStation HD-PCG2.0U3-GBA [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 47%
2. 4 38%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.19	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.22	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.26	4.06	-位
静音性 音の静かさ	4.45	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.78	3.77	-位
デザイン デザインのよさ	4.37	4.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2023年3月30日 19:00 [1697401-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5
デザイン	4

『C220d』純正ナビ用の外付HDDの取替用に購入しました。

�@ C220dに３年半搭載していた２台のBUFFALO製モバイル・ハードディスクです。	�A 製品パッケージ・開封前	�B C220dに新しく設置したレビュー製品

表題及び画像�@のとおりそれまでC220dに別の2TBの同じくBUFFALO製のモバイル・ハードディスク（下記：製品比較用にリンクを貼っています。）を新車時から購入し３年半程搭載していました。
搭載していた２台に問題が有った訳でなく単にメルセデスの純正ナビのメディアプレイヤーとしての再生能力がショボかったのが、今回の買い替えの間接的な原因であります。
私が新車で購入したC220dは、W205型の後期型でDVDプレイヤーが前期型と違って廃止されたモデルでした。
その点は、納得して購入し、代わりに手持ちの動画を観るために納車前から高画質（主にFHD画質）動画を前述のモバイル・ハードディスクを２台購入して動画内容で区分けして保存しておりました。
メルセデスの純正ナビのメディアプレイヤーとしての再生能力がショボかったのは、すべての動画と言う訳では無いですが、特にFHD画質の動画の半分程度がブロックノイズや音声ノイズ等が酷かったり再生も出来なかったりとかしました。
ちなみにセカンドカーのN-BOXカスタムに搭載している社外ナビKENWOOD彩速ナビ M805L（約５年前の製品）では、同じ動画でも再生不可やノイズなどの問題は、発生しませんでした。
動画ファイルよりも再生能力やコーディックの対応能力の差だと実感しました。
この問題についてディーラーにも確認（マニュアルでは、再生可能な動画サイズに言及されていません）しましたが対処不可でメディアプレイヤーの中身が韓国製だとのことでいかにメルセデスがこの分野でコストダウンの手抜きをしているのか実感しました。
DVDを無くすならばせめてスマホやKENWOOD並みの再生力や機能性を持ったメディアプレイヤーを搭載して欲しかったです。
車自体は、良い車で長く乗っていたいと思うのですが、このメディアプレイヤーのショボさが唯一の不満です。

購入動機の前置きが長くなり横道にそれてしまいましたが、お気に入りのFHDサイズの動画を再圧縮してHD以下のサイズにしたものを入れるためにこのレビュー製品を新しく購入した次第です。
そのため2TB２台の内容が、今回購入した１台にほぼ納まりました。
ちなみに既存のハードディスクを消して再利用するべきなのでしょうが、お気に入り動画のバックアップとしてそのまま保管しています。
以下は、そのまま保管している『NRPCF2.0-GB』（黒）と『HD-PNF2.0U3-GWE』（白）との比較レビューとなります。


【読込速度】･･･４点
KENWOODの彩速ナビのメディアプレイヤーの再生能力と比べてメルセデスの純正メディアプレイヤーの能力が低いせいか、前の２台接続も含めて動画の再生（読込）が若干遅いような気がします。
これまで使用していた『NRPCF2.0-GB』（黒）ともう１台『HD-PNF2.0U3-GWE』（白）、よりは、２台接続から１台になって負担が減ったせいも有るのかと思いますが、なんとなく早いような気もします。
甘い評価かもしれませんが合格としての４点です。

【書込速度】･･･５点
この『HD-PCG2.0U3-GBA [ブラック]』は、PCから直接コピー（書込）したせいか爆速でした。
以前、車載用のハードディスクの作成にＰＣを介して別のハードディスクに丸ごとコピーした時は、毎秒40MB前後のスピードでした。
今回は、丸ごと一気にコピーでは無くある程度分けてコピーしたことも速かった要因と思えますが、５点としています。

【転送速度】･･･５点
実際には、コピーでしか使用していませんが、書込み速度同様５点としました。

【静音性】･･･５点
モバイル・ハードディスクでうるさく感じたことが無いため５点です。
ＰＣからのコピー中も作動音は、感じませんでした。
画像の以前の２台搭載同様アームレスト内の収納場所に収めているので作動音なんか聞こえません。

【耐久性】･･･５点
電源が必要な外付ハードディスクでは、何台も壊れた経験がありますが、モバイル・ハードディスクは、これまで壊れた経験はありません。
一番古いモノで『HD-PE500U2-RD』を２００９年から使用しています。
前にC220dで使用していたリンクを貼った２台も画像�@のセンターアームレストに３年半入れっ放しにして使用していました。
車の振動や真夏の暑さにも耐えています。
今回購入した『HD-PCG2.0U3-GBA』も同じような使い方をするため期待を込めて５点としています。

【デザイン】･･･４点
画像�Bのとおり見えないところに格納しているためデザインとしては、可もなく不可も無く４点です。

【満足度】･･･５点
耐久性と重複しますが、車で使用するモバイル・ハードディスクとして共通して言えることですが、車のエンジンをかける度に通電されるため振動も含めてどのくらいの耐用年数が有るか興味深いです。
今のところ同じBUFFALO製で妻のN-WGNカスタムでナビに付けっ放しにしているモバイル・ハードディスク「HD-PXT1.0TU2-BKJ」が搭載してから６年以上経過しても壊れていません。
画像�Bのレビュー製品は、購入して設置からまだ日が浅いですが、C220dの純正ナビで問題なく作動しています。
書込速度の速さを含めて同社の他製品のこれまでの耐久実績を含め満足度は、５点です。

比較製品

バッファロー > HD-PE500U2-RD

バッファロー > MiniStation HD-PNF2.0U3-GWE [ホワイト]

バッファロー > HD-NRPCF2.0-GB [ブラック]

使用目的

データ保存