WD Elements Desktop WDBBKG0040HBK-JESN レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.22	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.31	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.20	4.06	-位
静音性 音の静かさ	4.45	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.98	3.78	-位
デザイン デザインのよさ	3.56	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヒョウモントカゲ]

2022年3月2日 09:04 [1557287-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	2
デザイン	3

代替え処理保留中セクタが出てしまいました

確か2017年にこの4Tのものを購入。
購入直後に一度微妙な動作をして初期不良かと疑ったがその後通常に戻ったのと30日以内所か1週間以内だったので、当時連絡はしたものの交換してくれなかったのでそのまま使用。

詳しくは忘れましたが、2~4年普通に使いその後バックアップ用として使っていて、他のHDDをRMAで交換した際、そのバックアップをコピーしている途中で、今回ついに代替え処理保留中のセクタ数が出てしまいました。

12800時間、4500回程度だったと思います。
時間や年数的には仕方ないのかも知れませんがやるせないものがあります。
またHDD買わないとなと思ったりしますね。
WDはSeagateより良いと思っていたので残念です。

2.5インチは東芝のものが何回も代替えエラーで死んだので驚きはしませんが、3.5インチだとこれが一番初めに死んだ格好になりましたね。
これまでが運が良かっただけでしょう。

逆にこれより前に買ったSeagateの2Tや3Tのものはその後不安定な動作とかあり、バックアップ用にその後まわしたものの今もまだ問題は無さそうなので、HDDは当たり外れがあるよなと改めて思います。

使用目的

データ保存

データ移動

[myuz]

2021年12月20日 10:39 [1530437-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

安定のウエスタンデジタルではないでしょうか

パソコンのデータ保存用につかっています。
個人的な感覚としてウエスタンデジタルに一番信頼を置いているので選びました。
4TBがコストと安定性で一番いいという情報をどこかで拝見しました。

速度や静音性については特に気になる点はありません。
大きさはそこそこあります。アイオーやバッファローより若干大きい気がします。

耐久性が一番重要なのですが、こればっかりは長期間使ってみないと分かりませんし、当たりはずれもあります。
crystal disk infoで時々チェックしながら使っていきたいと思います。

使用目的

データ保存

[saikidows]

2021年9月28日 19:42 [1500021-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5
デザイン	4

倒れやすそうだから、横置き設計でも良かったんじゃないか

【転送速度】
3.5インチHDDとしては普通じゃないかと思います。
読み書きともに180MB/s~100MB/sと言ったところです。

【静音性】
負荷かけた時でも、特別うるさいと感じることはありません。

【耐久性】
2020/05に買って、毎日TV番組を録画していましたが、特に問題はないですね。容量がぎりぎりになってきたので、今は読み出し専用に近い運用になっています。

【デザイン】
縦置きで倒れると怖いので、横置きの設計で作ってくれても良かったんじゃないかと思います。

【総評】
今まで特にエラーを吐くこともなく、ある程度書きこんでも特別遅くなることもなく、満足しています。
あと、ACアダプタが小さめで場所を取らないのも、良いと思います。

使用目的

データ保存

[どきわく]

2020年10月6日 01:50 [1374926-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	3

久々のWD

用途はPCのデータ用です。

随分前にWDで問題になった低速病のHDDに
複数台一気に当たり大量のデータが吹っ飛んで以来
WDの購入をずっと避けてきました。
そうなると選択肢は限られてきますが
近年は安価で相性も良かった（良いと思っていた）
seagateばかり購入しておりました。
（アイ・オー・データにしろ、バッファローにしろ
中身はほぼseagate）

seagateを買い続けわかったことは
初期不良や早期故障は比較的に少ないけど
寿命がだいたい２年前後の製品が多いということです。
そこへきて購入したばかりの８TのHDDが
早々にエラーを吐き始めたため、seagateに限界を感じ
代替に避け続けてきたWDを選択することにしてみました。
とりあえず2台購入して半年程が経過しましたが
共に安定して動いています。
現在はむしろseagateよりも評判が良いWDですが
過去のトラウマからまだまだ不安はありますので
引き続き、経過観察していければと思います。
ちなみに中身はWD40EMAZ-11LW3B0という調べても
出てこない型番でした。

【読込速度・書込速度・転送速度】
普通です。
CrystalDiskMarkでは150MB/s前後ですが
データの転送では波があります。
環境によると思います。

【静音性】
静かです。

【耐久性】
これを期待して購入しました。
もちろんまだわからないので無評価です。

【デザイン】
画像で見たまんまのオーソドックスな外付けHDDです。
場所を取るので縦置きでしか使ってないのですが
上部下部背面に排熱の空洞が比較的多く取られている印象です。
CrystalDiskInfoでもそこまで温度は上がっていませんでした。

【備考】
私の住んでる地域ではこの価格帯のWDの外付HDDが
店頭販売されているのを見た事がありません。
価格.comではAmazonのみ登録されていますが
Amazonで購入される場合は
梱包が一切なしの化粧箱のままで送られてきますので
注意と覚悟が必要です。
初めて受け取った時は目を疑いましたが
WD、Amazon、どちらの指定なのかわかりませんが
それが配送の仕様のようです。
レビューでの言及や苦情が多かったせいか
現在では、化粧箱のまま送るという注意書きが
小さく追加されているようですね。

【総評】
日常的に使う分には、今のところ不満はありません。
とにかく耐久性があることを願うばかりです。
半年以上、問題なく動いているので
昨日、６Tを試しに追加購入してみました。
こちらも届き次第、合わせて様子を見ていきたいと思います。

使用目的

データ保存

データ移動

[kuni6473]

2020年4月11日 17:55 [1317691-2]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

バックアップソフトの保存先として使用

「Acronis True Image」の保存先として使っていた
USB2.0形式のHDDがエラーを吐き出すようになり交換しました。
（以下、上記ソフトで表示されていた速度等を参考までに書きます。)
【書込速度】
150MB前後 から 650MB〜800MBと表示されるようになり
全データ転送までの時間も10時間弱から3時間強になりました。
【静音性】
就寝前にバックアップを開始して、夜中に何度か状況確認を行いましたが
パソコンの前に座って見ている分にはほとんど音がしません。
ランプの点滅がなければ動作しているか良くわからなかったです。
【デザイン】
表面にはメーカーロゴとインジゲーターランプがあるだけとシンプルです。
外装は艶のあるブラックでした。
電源ボタンが裏にあるのですがライトが一切なく
平べったい長方形だけでは暗い所では判り辛いです。
使わなくても済むと言えばそれまでなのですが、
手探りでもわかる形のほうが良いと思いました。
【総評】
読込・転送・耐久性は使用して間もないので無評価としておりますが、
これまでと同じ容量をキープしつつバックアップ速度を上げることができ
不定期で追加バックアップする際も運用しやすくなったので満足しています。
（大体800GB程度のデータを作成、更新していくような使い方なので、
小さなデータを大量に移動させる状況だと使用感に差が出るかもしれません。）

不満点の電源ボタンは長押しで本機のオンオフを制御できるものですが、パソコンから
ケーブルを抜くと電源も切れるので
次回使う時にはさして使うといった使い方を
しています。
（USBの取り外しでは電源オフになってません
でしたので訂正します。）

使用目的

データ保存

[臥龍]

2020年2月17日 21:47 [1301928-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	3

容量、速度、価格のバランスがいい

Crystal Disk Mark	Disk Info

大量に撮影した写真を一括保存する目的で当ハードディスクを購入いたしました。アマゾンで購入し、価格は９９８０円でした。

【読込速度、書込速度】
あれこれ説明するよりも、ベンチマークの測定結果（Crystal Disk Markの画像）を見ていただいた方が分かりやすいかと思いますが、けっこう速い速度が出ているのではないでしょうか。バッファローの外付けＳＳＤのシーケンシャルの読込＆書込速度が３２０前後でしたので、ＨＤＤにしては十分な速度が出ていると思います。ちなみに約１９００枚の画像ファイル４０ＧＢをこのＨＤＤに移すのに要した時間は５分程度でした。

【静音性】
自分はパソコンに接続して使用していますが、十分すぎるほど静かです。パソコン用途においては、あまり重要な要素ではないかもしれませんが、このＨＤＤからの音はパソコンの冷却ファンの音に完全にかき消され、まったく聞こえません。むしろパソコンの電源を落としても、耳を澄まさないと聞こえないくらい小さな音です。

【耐久性】
まだ購入したばかりですので、無評価とさせていただきます。

【デザイン】
無難といえば無難なデザインですし、なんとなく堅牢そうなデザインなので安心感があります。デザインはさておき、内部の熱を放出するための穴の面積が上面と後面にしっかり確保されているので、その意味での安心感はかなりあります。最近はファンなし、冷却穴なし、という外付けハードディスクも多数販売されているようですが、ＨＤＤにとって熱は大敵ですので、ちょっと怖くて買えません。大切なデータを保管する場所ですので、壊れにくさがなにより大事だと自分は思います。

【総評】
ウェスタンデジタルのハードディスクは信頼性に定評があるとの記事や書き込みを多数見たので、今回これを購入いたしました。ＷＤはＨＤＤの信頼性に応じてＨＤＤに赤、青、紫、黒、金というラベルを貼り分けているようで、中身のＨＤＤの型番をもとに（Disk Infoの画像）このＨＤＤについても調べてみたのですが、残念ながらどのラベルのＨＤＤなのかは分かりませんでした。

使用目的

データ保存

[窓猫]

2019年11月7日 00:00 [1273681-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	3
デザイン	4

安心できるメーカーの格安デスクトップ向け4TB

【速度】
USB3.0で満足できる速度170MB前後は出ています。購入を迷っていたWD ポータブル系は100MB前後しか出ないようなので満足です。

【静音性】
立ち上がりや書き込み時などはとても静かです。しかし規則的にキュキュっと小さな音がします。

【耐久性】
数年しないと分かりませんが、WDなので他の国産メーカーよりは安心できます。

【デザイン】
古いですw 昔からあるWD Bookデザインですがわたしは好きです。

【総評】
iMacを新調したのに合わせ買い換えました。WDポータブル系でUSB-Cケーブル付きと最後まで迷いました。しかしポータブルは2.5インチHDDで速度が出ず、また常時通電に心配があったので3.5インチのデスクトップ向けのこちらの製品にしました。
今までが1TBのUSB2.0だったので買い替えには大満足です。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[柊木彩弥]

2019年10月24日 07:32 [1270110-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5
デザイン	4

Amazonで買いました

アイ・オー・データ機器の４ＴＢドライブがI/Oエラーを吐いて死亡したため
交換用に購入しましたが、読み込み、書き込みとも高速で満足しております。
また、動作音が聞こえないので不安になるほど静かです。
Amazonでの注文時、ヤマトからの３年延長保証の提案があったので一緒に購入しました。
本体は２年保証ですが、念の為もう１年保証のつもりで同時注文しました。
使われないことを祈ります。
使い勝手がいいので、テレビチューナー用にも６ＴＢの製品を追加購入をしようかと思っています。
満足度は横置きが想定されていないかな？ぐらいで大満足です。

使用目的

データ保存

[ほっしーほっしー2019]

2019年8月25日 04:17 [1253653-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5
デザイン	4

東芝DBR-M3009の外付けHDDとして購入

【読込速度】
ブルーレイ・レコーダーに接続する前に、PCに接続して計測してみましたが、USB 3.0接続の外付けHDDとしてはなかなかの速度ではないかと思います。HDDなので限度はありますし、★4としておきます。

【書込速度】
読込速度と同様です。調べた限りではキャシュは64MBとそれほど多くはないのですが、読込速度とそれほど変わらないというのはちょっと意外です。

【転送速度】
シーケンシャル・リードで約1.5Gbpsなので、USB 3.0接続らしい速度は出ていると思われます。少なくとも、USB 2.0よりは遥かに速いので、ちゃんとUSB 3.0で接続できていることはわかります。

【静音性】
6年くらい前に買った東芝製の3TBの外付けHDDは録画中に「コッコッ」と書き込んでいる音がするのに対して、ちゃんと動いているのかな、と思うくらい音は静かです。ウェークアップする時も、東芝製は「キュイーン」とスピンアップしている音がはっきり聞こえますが、本製品はいつスピンアップしているのか音ではわからないくらいです。
想定よりも遥かに静かだったので、★5とします。

【耐久性】
まだ使い始めて2ヶ月ほどなので、耐久性のほどはまだかわかりませんが、内蔵HDDも外装もWD製なのでそれほど心配はしていないです。内蔵HDDがWD製とわかっているというのは安心感や信頼感がありますので、★5としておきます。

【デザイン】
HDDの短辺を下にする縦置きデザインです。ACアダプタやUSB 3.0ポートの位置の都合で、置き方には制限があります。
前面が丸くなっているので、HDDの長辺を下にする縦置きはできません。横置きはできると言えばできますが、HDDの長辺側にコネクタ類があるので場所をとるだけですし、排熱に問題が出そうです。
3.5インチHDDなので場所にはそれほど困らないはずなんですが、USB 3.0ポートがMicro Bです。USB 3.0のMicro Bは嵌合や耐久性の面であまり評判が良くなく、普通のタイプBのほうがしっかり嵌合しそうだとは思うのですが、頻繁に抜き挿しする用途のものでもないので、今のところ問題は出ていないです。
置き方にやや制限があることと、USB 3.0ポートがMicro Bであることを含めて★4としますが、場所をとらない縦置きデザインのほうが私にとっては都合が良かったです。

【総評】
東芝製のブルーレイ・レコーダーDBR-M3009の通常録画用外付けHDDとして購入しました。購入時はWindows PCのNTFSでフォーマットされていますが、PC専用というわけではありません。レコーダー用にフォーマットし直せばブルーレイ・レコーダーの外付けHDDとして問題なく使用できます。Amazonくらいでしか入手できないのが少し意外ですが、1万円以下でWD製4TB HDDが買えて、まったく問題なく使えているので満足です。

内蔵されているのは、WD40EMRXという型番のHDDですが、SATA 6Gbps接続でキャッシュが64MB、回転数が5400rpmという以外、詳細は不明です。1万円以下で買えることを考えると、グレードとしてはBlueくらいに思っておいたほうがいいのでしょう。

使用目的

データ保存