Dyson V4 Digital Absolute CY29 ABL レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.99	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.89	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.37	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.91	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.09	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Fスパイク]

2022年1月3日 10:25 [1535956-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

我が家のニーズには合っている！

１０年程使ったDC63コンプリートの伸縮パイプ２本目がダメになりパイプのみ買うか、掃除機自体買いなおすか迷って電気屋で最新の国産品も試してみたがやはりダイソン吸引力には勝てないと判断、後は安くなってるDC63にするか迷ったが、せっかくなので新しい方をと購入を決意、我が家は広めで柴犬も飼っているのでカーペットに絡みつく抜け毛対策としてダイレクトドライブクリーナーヘッド（以下DDCH）が付属するアブソルートにしました。
【デザイン】
　最新の国産品も色々見たがカッコ良さはやっぱりダイソンが一番（個人の感想です）
【使いやすさ】
　ソフトローラークリーナーヘッド（以下SRCH）はカーペットの上だと自走してくれるので軽くて良いが、フローリングだと直進が難しくややかけづらい。DDCHはSRCHでは取り切れないカーペットの犬の毛がガンガンとれるので最高です。あと付属品でDC６３には無かったコンビネーションノズルが新たに加わり細かいところの掃除がし易くなったと思う。
【吸引力・パワー】
　申し分なし。
【静音性】
　まぁ、うるさいですが吸引力を考えればこんなものかと。
【サイズ】
　DC63よりは一回り大きい感じ、ただ全体的に重いので力のない人には持ち運びが大変。
【手入れのしやすさ】
　ゴミの捨て方はDC６３のワンボタン式から両手を使わないと蓋が開けられなくなったが、ごみの詰まりは明かに改善され捨てやすくなったし中のメッシュ構造に詰まるホコリもかなり軽減されているのが良い、犬の毛などが刺さり取れないのは仕方ないので時折手入れが必要かと。
【取り回し】
　転がって転倒しても次のアクションで勝手に起き上がるのでDC63よりはその辺が楽、本体の持ち手がかなり後方にありコード収納状態だとコンセントプラグが邪魔で左手だと持ちづらい。我が家では収納場所の関係もあり余り活躍してないが収納用フロアドックがあり綺麗に収納できその状態で持ち運びができるので便利だと思う。あとコードの巻取りがDC６３では弱い感じだったのが日本製のようにビシッと巻き取れるようになって気持ちいいです。
【総評】
　DC63より確実に進化しており色々と使いやすい部分も多く吸引力も申し分なく手入れもし易くなったが、なにぶん重く大きくなったのでその辺は意見の分かれる所かと、我が家はカーペットの犬の毛を如何に除去するかの一択で購入しているので大満足ですが、ペットの毛などが気にならない家庭であればDDCHが付属しないフラフィで良いかと思います。
家があまり広くない、ペットもいない、力があまりない、めんどくさがりの方はコードレスの掃除機をお勧めします。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[partita1955]

2021年8月23日 12:28 [1485106-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

”ゴミの見える化”効果は絶大。

吸引力があり、掃除がはかどります。このパワーがいつまで続くのかが最大のポイントなのでしょう。

コードレスは充電の寿命があまり長くないとこのこで、他メーカーのものを探し求めていました。
何軒目かのお店に偶々展示されていたので即購入。

スイッチは位置か形状の問題か、手に当たりやすく掃除中に止まることしばしば。
ゴミは溜まる、溜まる。ゴミ箱の容積が小さいのが気になったものの、逆におかげで毎回処分することになり、これも良いかと納得しています。

フトンツールを装着すると掃除中にモーターが止まりやすく、布団には実用性がない。

とはいえ、”ゴミの見える化”の効果は絶大です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ソープ@udon.kuitai]

2020年12月6日 21:21 [1396148-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

転げても一人で立ち直る可愛い掃除機！

【デザイン】
変わらず丸っこくて可愛い

【使いやすさ】
本体が転けても一人で立ち上がれるようになったので世話なし。うれしい仕様です♪

【吸引力・パワー】
最強！（今までコードレス１台、キャニ３台？使用してきましたが一番！）

【静音性】
我が家で使用した歴代ダイソンは五月蠅かった。『どうせうるさい〜w』と思って購入したのですが意外に手持ちのダイソンの中では一番静かだと思います。

【サイズ】
小さくていいのでは？
ゴミの容器の容量は小さいような気がするのですが・・・

【手入れのしやすさ】
ゴミ捨てが楽になりました・・手が汚れにくい。

【取り回し】
転けても立ち上がるのでありがたい。

【総評】
コード取り込みボタン、電源ボタン（いずれも本体に付いているもの）がポキっと壊れそうな気がするのは
心配のしすぎでしょうか？
いままで３台（もしかしたら４台かも？）使用したキャニの中では総合的には一番。
しかし、ヘッドが二つ、にははちょっと悩んだ（オンラインで現機みずに購入したので）。
万が一、一つだけの方の機種を選んで我が家の用途に不足してたらどうしよう〜？、との判断で二つ付いているこちらの機種にしました。室内犬三匹飼っているのでジュータンもお高くはないものですが、板の間もあるし・・。
でも購入して約２ヶ月。ヘッドつけかえるのも面倒なのでそのままどっちだか（もうどっちがついてるのかわかりませんwし、気にしてません）つけっぱなしで使用中。特に不便ではないのでもし、その辺のことでお悩みの方は現機をどこかの電気屋さんでモニターするのもいいかもしれません。

あ・・評価は我が家で使ってきたダイソン４〜５？機種との比較になりますのでその辺はどうぞご考慮ください。
我が家では一番ゴミの多い（人間と犬の共存している）リビングで使用中。
他の部屋はコードレスと一台前のキャニ相変わらず使用してます。

頻度

毎日

[u108147]

2020年6月13日 22:06 [1337333-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

吸引力は文句なし

【吸引力・パワー】
さすがダイソン文句なし、キャニスター開発中止は残念
【静音性】
音は仕方ない

[LsLover]

2019年8月3日 16:32 [1248159-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

製品の進化に思わず納得

Dyson DC36 からの買い替えで、Dyson V4 Digital Absolute（CY29）を購入しました。

可動式ハンドルは、DC36に比べノズルの可動範囲が広くなり、体への負担も軽減できるようで家族には好評です。
ホースも非常に柔軟性があるのも、疲れを感じにくいかと思います。

[ソフトローラクリーナーヘッド]が標準で添付されているAbsoluteを購入したので、早速使用したところ予想以上に細かなホコリを吸引し、床への負担も軽減され、大満足です。[ダイレクトドライブクリーナーヘッド］は、DC36でも使用していましたが、ジュータンや畳の部屋では、やはりホコリの驚きの吸引力には、改めて納得の商品です。多くのツール（クリーナーヘッド）も魅力の一つです。
吸引力は、DC36と比べ強力になったようで、掃除後は、とても気持ち良かったと思います。

「交換不要、洗浄可能なフィルター」は、嬉しい商品です。
クリアビンのごみ捨ては、DC36に比べ格段に改善したと思います。DC36では、毎回水洗いをしていましたが、CY29では、気になった時には、湿った布でひと拭きでOKなのもありがたいです。適宜、水洗いすれば細かなホコリも綺麗に落とせます。

収納スタンドでコンパクトに収納できるのもありがたい。

本体質量は、DC36が4.0kg、CY29が3.14kgと軽くなった。