MediaPad M5 LTEモデル SHT-AL09 SIMフリー レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 41%
2. 4 47%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.46	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.83	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.74	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.13	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.44	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.78	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鰹烏帽子]

2025年7月1日 10:37 [1972697-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

最高の8インチタブレットでした。

ChromeがAndroid9で更新されなくなるとのことなので、Lenovo Tab One LTEを購入しました。それまで所有していたMedia Pad M5をいまさらながらレビューです。

【デザイン】
ベゼルが多少太いですが、カメラと指紋認証エリアなので、まあこんなものでしょう。

【処理速度】
購入から7年経ちましたが、kirin960はweb閲覧とYouTubeメインには今でも十分すぎるくらいです。

【入力機能】
文字入力はAtokを使っていますので評価対象外ですが。タッチの反応は良好です。

【携帯性】
ちょっと重いけど、性能が良いし、バッテリの持ちも良いので仕方ないですね。

【バッテリ】
7年経って多少減りは早いですが、持ちは良いです。

【画面】
2560×1600のIPSは超きれいです。8インチクラスのタブレットでこの分解能の機種はもう出ないのかな。

【付属ソフト】
可もなく不可もなく。最低限です。でも十分です。

【コストパフォーマンス】
購入時は小型のタブレットの競争が激しかったので、割と安かった印象です。今より円高だったしね。

【総評】
最高の相棒でした。どなたかが楽天モバイルで使えなかったとレビューで書かれていますが、私は楽天モバイルで使っていました。楽天Linkも使えてましたね。パートナー回線エリアが減って繋がらなくなったので、今は日本通信の合理的シンプル290プランで利用しています。

[2013WRX]

2025年5月4日 14:09 [1958780-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

意外に良いですね

５年使いました。さすがにバッテリが悪くなりました。液晶の精細度もゴリラガラスの丈夫さも良いですね。処理速後も不足はないです。もっと長期間使いたいと思いました。

[goo_goo_123]

2023年10月25日 23:36 [1772535-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

起動しなくなった

以下は評価テンプレートを利用して書いてます。

【デザイン】
正直、スマホやタブレットのデザイン聞かれても？となります。林檎だと格好良いとか１ナノメートルも感じた事は無いです。端子やボタンの位置は悪くはないですが、縦でスタンドに置いた時にケーブルは横か上から出た方が便利なのに市販されてる物は軒並み下から出てるので、デザインを差別化したいなら、こん辺で勝負して欲しい。

【処理速度】
悪くはないです、何故か同じ性能ならスマホよりタブレットの方が安かったのでお得感が有りました。

【入力機能】
AndroidのGboard使ってましたが、何の不満も有りませんでした。

【携帯性】
タブレットなので重くて大きいから携帯性は悪いです。しかし、大きな画面で見やすくスマホ捨ててタブレット一本で使ってましたが不便に思った事はないです。むしろ画面の大きさのメリットしか感じてなかったです。楽天モバイル対応タブレットで良いのが出れば今からでもタブレット一本にしたいです。

【バッテリ】
かなり良かったです。

【画面】
発色もよく見やすかったです。

【付属ソフト】
多少余計な物が入ってましたが、裏で重くなったりした事はなかったです。

【コストパフォーマンス】
同性能のスマホより随分安かったので最高でした。

【総評】
楽天モバイルに対応してたら今でも使ってたと思います。残念ながら使えなかったので、WiFi専用機として音楽サーバー的な余生を過ごしておりましたが、遂に起動しなくなってしまいました。原因は分からず、多分バッテリーの寿命なのかなと思います。耐久性には難があったのかも知れませんが、以前使ってたAsusのタブレットよりは長生きしました。

[にょろにょろ♪]

2022年12月15日 20:48 [1658817-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

４年経ってもこれしかない８インチタブレット

2018年発売。４年前の製品ですね。電車の中で電子書籍を読むものとして主に使っています。発売時はAndroid8でしたが、現在Android9。

【デザイン】
ごく普通の８インチタブレットです。

【処理速度】
発売から４年たっても捨てられないのがここ。今となっては速くはありませんが、８インチタブレットとして現行機種にサクサクさで勝てるタブレットは・・ないかも。

【入力機能】
ちょっとタッチの反応が変なところもありますが許容範囲。

【携帯性】
iPad miniより携帯性は良いと思います。通話SIMを入れれば通話もできます。

【バッテリ】
まあ持つ方です。経年劣化で怪しくなってきましたが、HUAWEIのサービスでバッテリー交換してもらえるそうです。今なら40％オフとか。充電はUSB-Cです。

【画面】
きれいで特に不便ないですね。

【コストパフォーマンス】
発売当時高かったです。しかし性能から納得。

【総評】
今、８インチのAndroidタブレットにろくなものがありません。サクサク動くものは皆無。今となっては古い機種ですが、未だ機種変更できない貴重品。M5 Lightとは物が違います。今しばらく大切に使います。

[Mediapad]

2022年1月28日 11:50 [1543814-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

google データ同期

4年間使用しています。不満はau系の通話ができないことだけです。樂天のデータで使用しています。
google のデータ同期で、カレンダーで色々な不具合がありましたが、
1.google とカレンダー関連のアプリをすべてバックグラウンドで稼働可能にする
2.google カレンダーとUCカレンダーアプリを導入してUCカレンダーを常時使用する。googleとgoogleユーザーID、カレンダー関連の自動同期をすべてONにする。
以上で不具合を解消しました。

以前使っていたファーウェイのT70とかいうタブレットでは　天安門事件　と検索すると勝手に端末が操作され電源を切っても何度も勝手にONになり、ああこれが中国のバックドア現象かと思いましてすぐ機器の処分をしました。このMediapadもバックドアがあるとは思いますが、その現象はなく監視されて困るデータもないので割り切って使っています。
電池も一桁%にしたあと、フル充電することにより新品時ほどではありませんが復活しました。
私の経験がお役に立てれば幸いです。

[danjoe]

2020年8月7日 14:16 [1355458-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Ｉｐａｄｍｉｎｉも持ってますが、個人的にはこちらが好き。

アップル以外のタブレットでは、やはりこれが一番選択肢になるかな。
もちろん、もちょいと安い機種もありですが、そこそこの性能と画面サイズ、まあまあ綺麗な液晶画面。
これらを満たすのはなかなか無いです。

ＳＩＭの対応バンドも広く、ＳＤカードも使えるため、かなり幅広く使えます。
指紋認証もまずまず早く、バッテリーの持ちも悪くない。
急速充電すれば、1時間ほどで100％。
ただカメラ性能は期待しないこと。
まあ、みなさんタブレットよりスマホで撮るでしょうから宜しいかと。
スマホで撮って、こいつで見るのがお勧めでしょうか。
ＧＰＳの掴みも良いので、ナビでもいけます。

[香川竜馬]

2019年12月30日 20:38 [1154085-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

嫌でもタブレットはHUAWEI

MediaPad M3のトラブルが頻発したりバッテリーが持たなくなったので購入しました。

【デザイン】
デザイン自体は良いのですが、持ちやすかったM3に対しM5はサイドが斜めなため音量ボタンが押しにくい、または持つと違和感があります。
【処理速度】
アップデート前はM3と同じでしたが、Android9にアップデートしたらM3以上になりました。
【入力機能】
やはりGoogle日本語入力は必須です。HUAWEI製はGoogle日本語入力でなければIMEは使い物になりません。
【携帯性】
M3より軽く小さくなっているので、さらに持ち運びはしやすいですね。
【バッテリ】
私のM3は購入当初から満充電出来なかったり充電してもすぐ減っていましたが、M5はかなりバッテリーが持ちます。半年の使用や数回のアップデートでやや持ちが落ちましたがそれでもまだまだ使えます。
【液晶】
色合いがくすんで見えていたM3に比べ明るく見えます。M5 ProでM3より画質が悪いとレビューにあったのはこの事でしょうが、私は悪いとは思いません。
【付属ソフト】
標準アプリは使える物（ギャラリー、端末管理など）と使えない物（ファイル、標準キーボードなど）の差が激しいので使えるアプリ（Google日本語入力など）を適度に入れた方が良いでしょう。
【総評】
M5の購入後間もなく経済戦争の混乱が始まり、もうHUAWEIのスマートフォンやタブレットが日本で買えるかどうかわからなくなってしまいました。今までのように安易に買い替えがしにくくなったので今後が心配ですが、今のところM3のような不満も無いので何とか持って欲しいところですね。

[しんぷー]

2019年11月7日 18:05 [1273837-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

zenpad 3 8と比較して。

【デザイン】
　zenpad3 8と比べて縦長です。書籍を読むならzenpad。映画を観るならmediapadが見やすいと思います。

【処理速度】
　これはmediapadの圧勝です。
　タップしてからの反応が段違いに良いです。

【入力機能】
　zenpadに慣れていたので、少々戸惑いますが、慣れの問題だと思います。

【携帯性】
　幅が小さい分、方手持ちがしやすいです。
　ズボンの後ろポケットに入ります。zenpadは入りませんでした。
　
【バッテリ】
　まだ使い始めなので、バッテリーが慣れてないでしょうが、必要十分な性能だと思います。

【液晶】
　zenpadも綺麗で甲乙つけがたいですが、こちらの方が鮮やかな色調でパッと見綺麗に見えます。

【付属ソフト】
　使わないので評価なし。

【総評】
　処理速度も早く、書籍より映画をよく観る私にとっては良い買い物だったと思いますが、zenpadに比べて動作が不安定になることが多いような気がします。使用しているアプリとの愛称も大きいと思いますが。これからも気付いた事があれば書き込んでいきます。

[ほろろろん]

2019年9月18日 18:48 [1260260-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

Googleカレンダー同期に問題あり要注意、それ以外は良い

ビジネスで8インチタブレットが欠かせない人間です。
以前はXperia Z3 Tablet Compactを使用していましたが、5年ほど経ってバッテリー膨張によりいよいよ寿命を迎え、
評判と価格のバランスが良さそうなこちらに乗り換えることにしてみました。

【デザイン】
意匠がiPad(スペースグレー)に似ていて個性的とは言えませんが、落ち着いていてかっこ良いと思います。

【処理速度】
特に申し分ありません。
動画再生などは主用途としていませんが、見てみたらカクつきもなくスムーズでした。

【入力機能】
他社製品(ATOK)使用のため無評価とします。

【携帯性】
スペック上はZ3 tablet compact(270g)より約50g、18.5%の重量増加です。
こう表現するとそこまで変わりないように見えますが、手に持った時に非常にずっしりします。
持っている方の手が疲れます。
どこへでも持ち歩こう、という気持ちにはあまりなれません。

【バッテリ】
持ちは良く、特に問題は感じません。
むしろ、軽さを優先しもう少し低容量でもよかったのでは？と思います。

【液晶】
綺麗です。先述の通り動画の質も高く、特に文句ありません。

【付属ソフト】
最大の問題が、Googleカレンダーの同期が明らかにおかしい点です。
消した覚えのない予定が勝手に削除されサーバ側へも反映されている、
繰り返し予定のうち部分的に削除したはずの日程が消えていない、
カレンダーの表示色が勝手に変わる、
…とかなり酷い状況で、会議をすっぽかしてしまいひどい目にあいました。

本製品での報告はあまりありませんが、同社製スマホでは似た報告があるようですので、
その情報を参考に下記の通り対応してみました。
(0) システムソフトウェアが最新であることを確認
　(記載時点で最新のver9.0.1でも解決しないことを確認しました)
(1) Googleアカウントのカレンダーの同期解除
　設定＞ユーザーとアカウント＞Google＞カレンダーの同期をoffに
(2) Huawei「カレンダー」アプリの強制停止
　アプリ＞アプリ＞カレンダー(朱色アイコンのHuawei製アプリ)＞強制停止
　アプリ＞アプリ＞カレンダー(朱色アイコンのHuawei製アプリ)＞ストレージ＞データを消去
(3) 「カレンダーの保存」アプリのデータ消去
　アプリ＞アプリ＞右上の…から「システムプロセスを表示」
　アプリ＞アプリ＞カレンダーの保存＞ストレージ＞データを消去
　※これによって端末のカレンダーデータが全て消える
(4) Google「カレンダー」アプリの再インストール
　アプリ＞アプリ＞カレンダー(青色アイコンのHuawei製アプリ)＞アンインストール
　その後Playストアから再インストール
(5) 端末の再起動
(6) Googleアカウントのカレンダーの再同期
　設定＞ユーザーとアカウント＞Google＞カレンダーの同期をonに
　同画面で手動で同期を実施

結果は特に問題解決に至らず、
・カレンダーの表示色がHuawei端末側で勝手に変えられ(一部のカレンダーがHuawei製「カレンダー」アプリと同様の朱色になる)、
　それがサーバー側へ反映されてしまい表示色が変わってしまう
・繰り返し予定の一部を削除済みなのに、端末側には反映されず予定があるように表示されてしまう
　→ブラウザ経由や他のデバイスで確認すると、ちゃんと削除されている形で問題なく表示される
・端末側で予定を削除しても端末上で反映されず、むしろサーバ上では違う日程が消されている
という現象が再現性をもって起こることを確認しました。

どうも、上記(2)で強制停止したはずの「カレンダー」アプリはすぐ復活しており、データを勝手に操作しているようです。
また上記でわかるようにカレンダーの実体は「カレンダーの保存」というシステムプロセスアプリのデータとして保存されていますが、
このアプリが、多くの他社製Androidで採用されているGoogle謹製「カレンダーストレージ」でなくHuawei自社製のものとなっているようです。
おそらくこれらの挙動に原因があると思われます。
残念ながらスケジュール管理が命のビジネス用途で信頼して運用することは全くできません。
ブラウザベースで運用するという手もなくはありませんが…。

【総評】
カレンダーの同期がおかしく、サーバ側のデータを損失するリスクがあり非常に危険ですので十分ご注意ください。
それ以外に感じるのは重さくらいで、「そこまで頻繁に持ち運ばずに使うマルチメディア端末」として運用する分には申し分ないコストパフォーマンスだと思います。

比較製品

SONY > Xperia Z3 Tablet Compact Wi-Fiモデル 32GB SGP612JP/W [ホワイト]

[アフリカン人]

2019年9月13日 23:35 [1203974-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Ipadmini5を買う気にはなれないくらいちょうどいい

【デザイン】
ベゼルが狭く握りやすいデザイン。この差がIPADminiと大きな違いを感じました。
【処理速度】
mini5の半分程度の処理速度。ゲームには向かない。
【入力機能】
Atok入れるとよいです
【携帯性】
縦長なので、ギリギリ大きなポケットにはいります。
【バッテリ】
一日中使ってもなくなることはない。付属の急速充電はかなり早い。
【液晶】
ipad以上だと思うけど、ipadproには及ばないくらいの感じだと思います。
【付属ソフト】

【総評】
mini5を買いに行ったものの、写真にも動画にも向かないアスペクト比４：３と、未だにライトニング、SDカード使えない、事が引っかかり買わずに帰ってきました。Ipadosが良さそうなので８インチはこれを使いつつ、proを買うことに決めました。

[kazgon2014]

2019年9月6日 22:46 [1257336-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

今まで所有した最大サイズのスマホ（？）

４．６インチサイズが多かったスマホ歴の中で　思い切って６インチスマホを導入し数カ月　何故かもっと大画面での利用が便利なんぢゃね？　って思ってしまい　この機種を買いました

導入結果として　まず正解でした

そりゃ携帯性（ポケットに入らないとか　重いとか）を犠牲にはしていますが　おっきな画面で見る動画や　操作性の抜群さ　指紋認証の素早さで起動が楽な点は気に入ってます


本体の大きさで通話の際はどうなのかというと　直接耳に当てて話す機会が少ないため（車の中ではナビのハンズフリーで通話できるし　イヤホンマイクも利用できますし）　不都合はないです

ちなみに持ち運ぶ際はバッグインではなく　ワークマンのストレッチカーゴパンツの左もも部分にあるポケットが丁度サイズなのでここに入れてます


唯一気になる点はＳｏｃがキリンのためＵＳＢＰＤやＱｕｉｃｋチャージに対応できないところです

[スワコスタ]

2019年8月30日 21:22 [1254923-4]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

私にはこれじゃなかった…

M3 liteからの買い換えです。液晶がきれい、処理速度が速くなったとさすが最新モデルですが、以下の理由で手放すことにしました。

○明るさの自動調整がちょっと明るい
M3 liteと比べて自動で調整した場合、ちょっと明るめになります。センサーの感度がいいのか液晶の影響かわかりませんが、暗いところで使用すると目が痛くなります。毎回手動で調整し直す必要があるのでちょっと面倒です。

○周辺アクセサリーが少ない
この機種に限らずどのandroidタブレットに言えることですが、選択肢が少ないです。私の場合液晶保護フィルムとTPU素材の本体カバーをするのですが、とにかく選択肢がありません。
M3 liteはいい感じの本体カバーがありましたが、M5では電源/音量ボタンが押しずらいカバーしかなくとても使いずらいです。（ボタン部分を切り欠いたものしかありません）音量調整やスリープから復帰するとき毎回イライラします。

○320gはかなり重い
ほぼ据え置きですが、たまに持つとすごい重く感じます。以前M5のWIFIモデルを所持してましたが改めて重いと実感しました。これでは外に持ち出すのはムリですね。

ちょっと残念な結果となりました。性能はとても良いのですが、私にとってはM3 liteがベターということですね。
CPUのクロックが低いので動作に引っ掛かりがありますが、周辺アクセサリーを含めたトータルバランスが一番良いと感じました。

M6 liteに指紋認証があれば買い替えを検討しますが、M6に指紋認証がないので期待薄ですね。

[AN650]

2019年8月1日 18:15 [1247618-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ASUS Zenpad380からの買い替えです

購入から２年経過してASUS Zenpad380の液晶の反応がイマイチになってきたので後継機種と思っていたのですがASUSからは一向に発売されないのでこの機種がスペックの一番似たモデルだったので購入しました。スマホがHUAWEIなので初期設定など諸々の設定が非常に判りやすくて助かりました。初期設定後システムアップデートをしたらAndroid9にアップデートされ、まさにスマホ（Mate10Pro)と全く同じ使い勝手です。ゲームやその他アプリの動作も今まで通り問題ありません。画面がZenpadと比べて縦長なのでゲームのアイコンの配列位置が若干変わりましたが慣れれば問題ないと思います。実は２ヶ月程前iPadmini4の中古を購入したのですが比較するとこんな感じです。

iPadmini4→　画面表示がキレイで見やすいが本体が若干重たい。通知設定の柔軟性がないので思うように設定できない。アプリによってはAndroid版の方が動作が安定している。（例えば防犯カメラの監視アプリ）当然だがカメラがiPadProと比べて（画質や動作レスポンス）イマイチ。

MediaPad M5→画面表示がiPadmini4を比べて（発色やコントラスト）イマイチだが大きさの割に本体が軽く感じる。これはこの機種特有のことではないがAndroidのほうが設定に柔軟性があり使いやすいようにカスタマイズしやすい。アプリもiOS版と比べて安定して動作するものが多い感じがする。カメラもタブレットにしてはレスポンスや操作性、撮れ具合など思いの外良い感じです。気のせいかもしれないですがiPadmini4のカメラより良いかも…

取りあえずのレビューはこんな所です。また使い込んだら再レビューします。
この価格でこの性能なら申し分ないと思います。
（HUAWEIさんこれからも頑張ってください！！）

[ビビンヌ]

2019年7月14日 11:20 [1242680-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

バッテリー以外は問題なし

【デザイン】
そもそもデザイン性をさほど求めてないですし、薄くて扱いやすく何ら問題ありません。

【処理速度】
mate20pro を使用中なので若干もっさリ感じてしまいます。

【入力機能】
タッチ操作性は特に問題なし。SwiftKey を使っており入力機能は無評価ですが、標準アプリが未熟なので星4。

【携帯性】
軽いし細長なので持ちやすいです。

【バッテリ】
ほぼブラウジングでしか利用しておらず、モバイル通信やメッセージ系の常駐もないのに割とバッテリーは喰います。待機中でも3~4%くらい。mate20proはガッツリ使ってる状況でも待機中2%ほど。

【液晶】
とても綺麗。サウンドも良いので動画鑑賞には最適な端末です。

【総評】
バッテリー減りの早さが唯一の不満点ですが、ipad以外の選択肢としては最良だったと思います。ただ
kirin980搭載のm6が発売されれば、今から本機を買う理由が無くなります。

[にゃん亭]

2019年6月29日 23:03 [1238963-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

HUAWEIブランドを気にしないならオススメ

【デザイン】
　特に奇をてらったところは無くオーソドックスなデザインです。
　落ち着いた高級感のある仕上げで、安っぽさはありません。

【処理速度】
　CPUがミドルレンジなのでけして快速ではありませんが、この手のタブレットとしては早い方です。
　でもASUSのZenPad3と較べると初動のもっさり感がある気がします。

【入力機能】
　アスデックのノングレアフィルムを貼っていますが、タッチ操作で大きく問題に感じることはありません。
　文字入力はATOKを使っているので無評価とします。

【携帯性】
　ASUSの8インチ級と較べると縦長なので、大きめのポケットなら挿せますが、基本はカバンの中でしょう。

【バッテリ】
　今のところ不満は無いですが、様子見ですね。
　5000mAはこのクラスでは普通なので、もっと大きくなれば良かった。

【液晶】
　普通に綺麗です。
　特に感動も幻滅も無いです。

【付属ソフト】
　HUAWEI固有のよくわからないアプリはほとんど入ってないところに好感を持ちました。

【総評】
　ZenPadが終息したのか、後継も出ず販売も終了の様子なので、予備機として購入。
　こちらもいつまで継続するのか分かりませんが、それ以前に色々と政争に巻き込まれているようで･･･

　ZenPadと較べてどうかというと
　・画面比が違う。ZenPadの4:3画面は今となっては貴重だった。
　　こちらは今風の画面比なので違和感ないしアプリの対応も心配が無い。
　・触ってみての速度感については、こちらの方が少しストレスを感じる。
　・スピーカーの質はどちらも高い。よく聞こえる。
　・ZenPadにはなかった指紋認証がありがたい。

　全体的には満足です。
　ファブレット的に使えるギリギリのサイズかな。
　HUAWEIじゃ無かったら安心してメイン機にするところですね。