『静止画、動画の画質はかなりいいが、ノイズの軽減が強すぎ』 サムスン Galaxy S9+ SC-03K docomo [Titanium Gray] 欧米よりアジアさんのレビュー・評価

Galaxy S9+ SC-03K docomo [Titanium Gray]

デュアルカメラ搭載の6.2型スマホ

公式オンラインショップ購入時の端末代金

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

Galaxy S9+ SC-03K docomo [Titanium Gray]をお気に入り製品に追加する

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にMyページでお知らせいたします

発売日:2018年 5月18日

格安SIMへのりかえで毎月のスマホ代を節約できます

スマホの回線をキャリアから格安SIMに変えると、月額料金を半額以下に下げることができます。MNP(番号ポータビリティ)で今の電話番号もそのまま引き継げます。

キャリア:docomo OS種類:Android 8.0 販売時期:2018年夏モデル 画面サイズ:6.2インチ 内蔵メモリ:ROM 64GB RAM 6GB バッテリー容量:3500mAh Galaxy S9+ SC-03K docomo [Titanium Gray]のスペック・仕様

ドコモ光とセットでドコモスマホの月額料が割引に!

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

 

『静止画、動画の画質はかなりいいが、ノイズの軽減が強すぎ』 欧米よりアジアさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

Galaxy S9+ SC-03K docomo [Titanium Gray]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:210人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
624件
デジタルカメラ
2件
69件
レンズ
3件
54件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ3
静止画、動画の画質はかなりいいが、ノイズの軽減が強すぎ
別機種フジフィルム X-T20+XC15-45mm
機種不明Galaxy S9+
機種不明パナソニックG8 光学ズーム 5倍

フジフィルム X-T20+XC15-45mm

Galaxy S9+

パナソニックG8 光学ズーム 5倍

機種不明Galaxy S9+ デジタルズーム 5倍
   

Galaxy S9+ デジタルズーム 5倍

   

最近アクションカメラOsmo Pocketを動画用に購入しました。 Galaxy S9+と撮り較べた時に画質(彩度、ノイズの軽減度など)の違いに気づき改めてレビューの<バックカメラ>の部分を編集しました。

【カメラ】
<バックカメラ:星4つ>
静止画、動画共に画質がいいですが、
ミラーレスや一眼の画質に比べると
*彩度:高すぎ
*シャープネスとコントラスト:高い
*ノイズの軽減が強すぎ
などの欠点があり、見た目は奇麗だが実際目で見た物に少しかけ離れた画質になります。

作例としてS9+とミラーレス(富士フィルムX-T20)で撮った写真を貼っておきました。
X-T20で撮ったラーメンに較べS9+で撮ったのは見本(蝋細工)みたいです。
人物の顔とかの肌でも違いが顕著です。

アクションカメラOsmo Pocketの場合は彩度がS9+ほど高くなくノイズ軽減も強くないので見た目が自然です。

一番の問題はS9+では彩度、シャープネスとコントラスト、ノイズの軽減などの調整が撮影前にできないということです。
撮影後、静止画や動画の編集プログラムを使っても彩度、シャープネスとコントラストはで編集できますが消されたノイズを戻すことはできません。

     ====================

iPhone 6S+からの買い替えです。普段はカメラ(フジフィルムX-T20とパナソニックG8)を使って写真と動画を撮っています。

【デザイン】
いいですね。iPhoneより好きです。

【携帯性】
他社の同じサイズのスマホよりいいと思います。

【レスポンス】
レスポンスはiPhone 6S+よりは速い。

【画面表示】
普通だと思います。

【バッテリー】
よくないですね。iPhoneの方が持ちます。

【カメラ】
<フロントカメラ:星2つ>
画質が悪いですね。動画や静止画で自撮りするなら、自撮り液晶のあるカメラの方がいいと思います。

<バックカメラ:星4つ>
静止画、動画共に画質がいいですが、
ミラーレスや一眼の画質に比べると
*彩度:高すぎ
*シャープネスとコントラスト:高い
*ノイズの軽減が強すぎ
などの欠点があり、見た目は奇麗だが実際目で見た物に少しかけ離れた画質になります。

作例としてS9+とミラーレス(富士フィルムX-T20)で撮った写真を貼っておきました。
X-T20で撮ったラーメンに較べS9+で撮ったのは見本(蝋細工)みたいです。
人物の顔とかの肌でも違いが顕著です。

アクションカメラOsmo Pocketの場合は彩度がS9+ほど高くなくノイズ軽減も強くないので見た目が自然です。

一番の問題はS9+では彩度、シャープネスとコントラスト、ノイズの軽減などの調整が撮影前にできないということです。
撮影後、静止画や動画の編集プログラムを使っても彩度、シャープネスとコントラストはで編集できますが消されたノイズを戻すことはできません。

<デジタルズーム:星2つ>
やはりデジタルズーム。画質の劣化は避けられません。光学ズームを使うカメラとは違います。
作例としてS9+とパナソニックG8の5倍ズームで撮った写真を貼っておきました。G8の光学5倍ズームで換算120mm。S9+のデジタル5倍ズームは換算120mm以上でG8のより狭くなりました。

写真を較べると、S9+デジタル5倍ズームのはところどころ(木の幹にくっついている葉っぱ、根っこのまわりなど)で画がつぶれています。

動画では光学ズームのカメラの方がズームがなめらかにできます。私みたいなシロートだとS9+の動画でズームをスムーズにするのは至難の業。

<動画撮影時のマイクロフォン:星2つ>
S9+が録画時に音量の調整ができない。
外付けマイクを使って音質の向上と風音の軽減ができない。

S9+で動画を撮ってYouTubeにアップロードしました。
https://youtu.be/qW__rcu3Hp0
現場の波の音は結構大きいのに少しか録音されていません。

下記リンクの動画はパナソニックのG8で撮ったもので、波の音が録音されています。
https://youtu.be/HJfI0tJvh6o

<値段の比較>
*S9+機種変更で64800円
*パナソニックG8ズームレンズキット(5倍ズーム):83800円
<5倍ズームで足りない場合はデジタルで2倍、4倍ズームがあります>

【総評】
バックカメラの画質(色合い、クッキリ度)の良さに驚きました。これだけの画質があればカメラが要らない場合が多いでしょう。
でも、旅行とかで写真、動画を撮る場合はスマホだけでは辛いと思います。

最近行った東南アジア旅行で、中国、インド、東南アジアから来た旅行者のほとんどがカメラを持たずにスマホで写真や動画を撮っていました。特に年配の方たちはほぼみんなスマホonlyでした。

私もカメラを使うのが不便な時はS9+で撮っていましたが、ズームして撮る場合、より質のいい写真を撮りたい場合はカメラを使いました。
今のところスマホのカメラには制限があるので、カメラにとってかわることはまだないでしょう。
でも、スマホのカメラの進歩には驚かされます。

参考になった18人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4
静止画、動画の画質はかなりいい。もうカメラは要らない?
別機種フジフィルム X-T20+XC15-45mm
機種不明Galaxy S9+
別機種フジフィルム X-T20+XC15-45mm

フジフィルム X-T20+XC15-45mm

Galaxy S9+

フジフィルム X-T20+XC15-45mm

機種不明Galaxy S9+
機種不明Galaxy S9+ デジタルズーム 5倍
機種不明パナソニックG8 光学ズーム 5倍

Galaxy S9+

Galaxy S9+ デジタルズーム 5倍

パナソニックG8 光学ズーム 5倍

iPhone 6S+からの買い替えです。普段はカメラ(フジフィルムX-T20とパナソニックG8)を使って写真と動画を撮っています。

【デザイン】
いいですね。iPhoneより好きです。

【携帯性】
他社の同じサイズのスマホよりいいと思います。

【レスポンス】
レスポンスはiPhone 6S+よりは速い。

【画面表示】
普通だと思います。

【バッテリー】
よくないですね。iPhoneの方が持ちます。

【カメラ】
<フロントカメラ:星2つ>
画質が悪いですね。動画や静止画で自撮りするなら、自撮り液晶のあるカメラの方がいいと思います。

<バックカメラ:星4つ>
静止画、動画共に画質がいいです。
人肌が美白過ぎなく、しっとりした感じでフジフィルムの5年前のミラーレスカメラX-A1で撮ったような感じです。
さすが、以前欧米で評判の良かったミラーレスカメラを作っていた会社ですね。
動画の場合、手振れ補正もまずまずで、AFも速い。

<デジタルズーム:星2つ>
やはりデジタルズーム。画質の劣化は避けられません。光学ズームを使うカメラとは違います。
作例としてS9+とパナソニックG8の5倍ズームで撮った写真を貼っておきました。G8の光学5倍ズームで換算120mm。S9+のデジタル5倍ズームは換算120mm以上でG8のより狭くなりました。

写真を較べると、S9+デジタル5倍ズームのはところどころ(木の幹にくっついている葉っぱ、根っこのまわりなど)で画がつぶれています。

動画では光学ズームのカメラの方がズームがなめらかにできます。私みたいなシロートだとS9+の動画でズームをスムーズにするのは至難の業。

<動画撮影時のマイクロフォン:星2つ>
S9+が録画時に音量の調整ができない。
外付けマイクを使って音質の向上と風音の軽減ができない。

S9+で動画を撮ってYouTubeにアップロードしました。
https://youtu.be/qW__rcu3Hp0
現場の波の音は結構大きいのに少しか録音されていません。

下記リンクの動画はパナソニックのG8で撮ったもので、波の音が録音されています。
https://youtu.be/HJfI0tJvh6o

<値段の比較>
*S9+機種変更で64800円
*パナソニックG8ズームレンズキット(5倍ズーム):83800円
<5倍ズームで足りない場合はデジタルで2倍、4倍ズームがあります>

【総評】
バックカメラの画質(色合い、クッキリ度)の良さに驚きました。これだけの画質があればカメラが要らない場合が多いでしょう。
でも、旅行とかで写真、動画を撮る場合はスマホだけでは辛いと思います。

最近行った東南アジア旅行で、中国、インド、東南アジアから来た旅行者のほとんどがカメラを持たずにスマホで写真や動画を撮っていました。特に年配の方たちはほぼみんなスマホonlyでした。

私もカメラを使うのが不便な時はS9+で撮っていましたが、ズームして撮る場合、より質のいい写真を撮りたい場合はカメラを使いました。
今のところスマホのカメラには制限があるので、カメラにとってかわることはまだないでしょう。
でも、スマホのカメラの進歩には驚かされます。

参考になった8

満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4
フロントカメラの画質が悪いので自撮りには不向き
別機種フジフィルムX-T20+XC15-45mm
機種不明Galaxy S9+
別機種フジフィルムX-T20+XC15-45mm

フジフィルムX-T20+XC15-45mm

Galaxy S9+

フジフィルムX-T20+XC15-45mm

機種不明Galaxy S9+
   

Galaxy S9+

   

iPhone 6S+からの買い替えです。普段はカメラ(フジフィルムX-T20とパナソニックG8)を使って写真と動画を撮っています。

【デザイン】
いいですね。iPhoneより好きです。

【携帯性】
他社の同じサイズのスマホよりいいと思います。

【レスポンス】
レスポンスはiPhone 6S+よりは速い。

【画面表示】

【バッテリー】
よくないですね。iPhoneの方が持ちます。

【カメラ】
<バックカメラ>
静止画、動画共に画質がいいです。
人肌が美白過ぎなく、しっとりした感じでフジフィルムの5年前のミラーレスカメラX-A1で撮ったような感じです。
さすが、以前欧米で評判の良かったミラーレスカメラを作っていた会社ですね。
動画の場合、手振れ補正もまずまずで、AFも速い。欠点はマイクロフォンが良くない。

<フロントカメラ>
画質が悪いですね。動画や静止画で自撮りするなら、自撮り液晶のあるカメラの方がいいと思います。

【総評】
バックカメラの画質(色合い、クッキリ度)の良さに驚きました。パナソニックのM4/3より綺麗な写真が撮れることもあります。残念なのはフロントカメラの画質です。

参考になった2

満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4
フロントカメラの画質が悪いので自撮りには不向き

iPhone 6S+からの買い替えです。普段はカメラ(フジフィルムX-T20とパナソニックG8)を使って写真と動画を撮っています。

【デザイン】
いいですね。iPhoneより好きです。

【携帯性】
他社の同じサイズのスマホよりいいと思います。

【レスポンス】
レスポンスはiPhone 6S+よりは速い。

【画面表示】

【バッテリー】
よくないですね。iPhoneの方が持ちます。

【カメラ】
<バックカメラ>
静止画、動画共に画質がいいです。
人肌が美白過ぎなく、しっとりした感じでフジフィルムの5年前のミラーレスカメラX-A1で撮ったような感じです。
さすが、以前欧米で評判の良かったミラーレスカメラを作っていた会社ですね。
動画の場合、手振れ補正もまずまずで、AFも速い。欠点はマイクロフォンが良くない。

<フロントカメラ>
画質が悪いですね。動画や静止画で自撮りするなら、自撮り液晶のあるカメラの方がいいと思います。

【総評】
バックカメラの画質(色合い、クッキリ度)の良さに驚きました。パナソニックのM4/3より綺麗な写真が撮れることもあります。残念なのはフロントカメラの画質です。

参考になった4

「Galaxy S9+ SC-03K docomo [Titanium Gray]」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
発売から2年以上経ちましたが、息の長いモデルです  5 2020年9月13日 19:10
時代には勝てないね  5 2020年5月23日 00:41
S8からの機種変更  5 2020年3月31日 00:53
GALAXY S8から  5 2019年9月30日 14:09
iPhone6sから変更  5 2019年8月13日 22:23
側面の誤タップ  4 2019年7月10日 12:29
大満足!  5 2019年6月23日 07:55
個人的にお気に入り  5 2019年5月15日 21:10
とても満足  5 2019年4月20日 07:51
モデル末期だが十二分な性能  5 2019年3月31日 01:09

Galaxy S9+ SC-03K docomo [Titanium Gray]のレビューを見る(レビュアー数:57人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

Galaxy S9+ SC-03K docomo [Titanium Gray]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

Galaxy S9+ SC-03K docomo [Titanium Gray]
サムスン

Galaxy S9+ SC-03K docomo [Titanium Gray]

発売日:2018年 5月18日

Galaxy S9+ SC-03K docomo [Titanium Gray]をお気に入り製品に追加する <131

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意