VIERA TH-55FZ950 [55インチ] レビュー・評価

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

  • 上位モデル「FZ1000シリーズ」と同様に「ブラックフィルター」を搭載した4K有機ELテレビ。黒を引き締め、明るい室内での光の反射の影響を抑える。
  • 3次元カラーマネジメント回路の精度が向上。画面の明るさに合わせて、動的に補正量を変化させる独自技術により、明部でも階調と色彩を忠実に再現。
  • ダブルウーハー、低音増強のクアッド・パッシブラジエーター、ネオジウム磁石採用のフルレンジスピーカーを搭載。中高音までバランスよく再生できる。
VIERA TH-55FZ950 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥176,371 (前週比:-3,822円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 6月 8日

店頭参考価格帯:¥176,674 〜 ¥224,700 (全国735店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

VIERA TH-55FZ950 [55インチ] の後に発売された製品VIERA TH-55FZ950 [55インチ]とVIERA TH-55GZ1000 [55インチ]を比較する

VIERA TH-55GZ1000 [55インチ]

VIERA TH-55GZ1000 [55インチ]

最安価格(税込): ¥253,000 発売日:2019年 7月19日

画面サイズ:55インチ 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥176,371 (前週比:-3,822円↓) 発売日:2018年 6月 8日

  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > パナソニック > VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

VIERA TH-55FZ950 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:31人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.45 4.42 30位 見た目のよさ、質感
操作性 4.22 4.08 25位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.66 4.36 13位 映像の鮮明さなど
音質 3.71 3.71 42位 音質の良さ
応答性能 4.62 4.05 5位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.61 4.25 4位 機能が充実しているか
サイズ 4.63 4.53 23位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

じーじさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ無評価

【デザイン】
余計な装飾がないためすっきり見える。デザイン残ることもないのでこれで十分だと思います。

【操作性】
元々パナソニック製品を使用していたため違和感なく使用できます。

【画質】
これは感動の一言。youtubeなどの4KHDR動画では圧巻の一言。機械の疎い妻でも感動していました。
液晶では長時間の視聴では目の疲れを感じましたが今のところつかれを感じたことはありません。
テレビ好きの子供の目にも少しは優しいかな?
普通の地デジでもかなりきれいに見ることができます。

【音質】
思ったより悪く感じることはありません。FZ1000やパナソニック液晶のEXシリーズと比較すると・・・・ですが・・・
あそこまで音にこだわることもないのでこれで満足です。

【応答性能】
液晶と比較する方が悪いのかもしれませんが問題は特にありません

【機能性】
youtubeやNETFLIXなどに接続できるため十分すぎると言っても過言ではありません。
同時に購入したディーガとの連携もうまくいっています。

【サイズ】
無評価

【総評】
液晶からの違いに驚愕!有機ELの画質の良さに感動しました。
長きにわたって家族の良い相棒になればいいなと思っています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いわきんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
3件
薄型テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質5
音質2
応答性能4
機能性無評価
サイズ無評価

【デザイン】
本当普通なデザイン、ハイエンドだけに少し凝った作りでも良かったのかも

【操作性】
パナソニックテレビは15年振りの購入でしたが特に迷うことなく使えます

【画質】
リビングモードで使用してますが地デジが不思議な事に店頭で見るより綺麗になりましたが番組に寄ってはノイジーな時もあります、下町ロケットは4K?と思えるほど綺麗でした

KUROも二万時間越えても現役で見れるほど綺麗ですが有機EL見てしまうとKUROと言えどもう戻れません


【音質】
分かりきってたことですが音楽番組や映画鑑賞にはパワー不足、まあこの手のハイエンド買う人は音響系は既に揃えてるはずなので問題ないかと


【応答性能】
ドラクエ10しか試してませんがデフォルトだと背景スクロールすると二重になります、くっきりオンだとプラズマ同等の動画解像度ですが若干チラツキが気になります(白い背景など)


【総評】
プラズマからの乗り換えでも満足できます
液晶からの乗り換えなら幸せになれます

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

伊丹のygさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

地デジ・デジタルテレビチューナー
1件
2件
プリンタ
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

以前のプラヅマテレビが調子が悪くなったので代替えで購入しました。
商品が配達されて家内とセットアップしたのですが簡単にできました。
インターネットとの接続もHDDドライブとの接続も アマゾンビデオの接続も簡単にできました。
ただ以前が42インチで今回が55インチ やはり大きさに少し違和感があります。
それと思っていたほど有機ELテレビの良さが感じられません。
やはり4Kでないとその良さが発揮できないものでしょうか?


追記: 今月に入ってから 4K放送が気になり 4KチューナーTU-BUHD100を買いました。 
チューナーを接続するとすぐにBS4Kが見れます。  
しかしこのチューナーはHDML接続なので最初にBSが立ち上がり しかもHDDへの録画が出来なくなります。
そこで アンテナ線に分配器をつけて チューナーとテレビ 両方にアンテナ線を接続。
これで裏録が出来るようになります。  次に テレビのリモコンのビエラリンクを スイッチOFFの時は チューナーのスイッチもOFFに テレビ ONの時も チューナーはOFFに設定。 これで不通にテレビが立ち上がるようになります。

4Kを見るときは このチューナーのリモコンでチューナーをONにすると自動的にテレビがBS4Kに接続されます。
しかしわざわざBS4Kに切り替えるのも面倒だし  見たい番組があるわけでもないし   このまま普通に地上デジタルかな?  

最後に 4Kチューナーを買われるときは 説明書の通りに HDMLケーブルは プレミアムハイスピードのケーブルをお勧めします。 ストレスなしに 4K放送が見れます。  

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あしゅら晩酌さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
33件
薄型テレビ
1件
3件
ドライバー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】見た目、有機ELも液晶も台座の違いと画面の角度、横から見たパネルの薄さでしょうね。外枠の薄さも大きな特徴でしょう。

【操作性】既存のレコーダーとの組み合わせなので、リモコンが増えて煩わしいのですが、そのうちビエラでリンクも検討しています。

【画質】かみさんが、数年前からジャニーズ某グループのファンでMVを再生したところ、明らかな液晶との違いを感じ、まるでコンサート会場にいるような臨場感だと申しております。

【音質】40Wの出力とカタログデータにはありますが、こだわる方には物足りなさは否めないので、サラウンドやサウンドバーの装備は必要と思います。

【応答性能】鈍いかみさんでも感覚的に違和感なくベタ誉めなので、スポーツなんかもっと期待出来る筈です。

【機能性】まだまだ使いこなせないのですが、こだわりの設定と機能を駆使して性能を引き出せるようにしたいものです。

【サイズ】40インチからの買い換えで、流石に大きな感じですが、迫力ある映像を楽しめると思うと、すぐ慣れると思います。

【総評】有機ELに的を絞り、LGのC8P、REGZA、FUNAI、選択肢の多い中将来的にレコーダーとのリンクを考慮し、本機の購入に至りました。来年早々に発売されるであろう、4Kチューナー内蔵タイプは出だし30万円は下らないだろうと予想して、既存ラインナップからの選択です。まだ視聴時間はわずかですが、有機ELを選択して後悔なしです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナイスガイ,さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
3件
スマートフォン
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】
スリムで場所をとりません
【操作性】
扱いやすいです
【画質】
文句なしです
【音質】
やはりテレビのスピーカーです
【応答性能】
悪くないです

【機能性】
満足しています
【サイズ】
横幅はありますがスッキリしています
【総評】
日立のwooプラズマテレビから買い換えです。ネット接続等時代の変化を感じました。末長く大事に使いたいです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sorakujira68さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
6件
プリンタ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性無評価
サイズ5

とにかくキレイ。
TH-P50V2のPanasonicプラズマからの買い替えですが、非常にキレイという印象。

あとは有機ELの薄さに感動。
プラズマは夏場の発熱がとても心配でしたが、
その点もある程度はマシになるかと。

paypay払いで5万バックで、非常に満足です☆

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はいさいはるさーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

次は有機ELを買いたいとコツコツ貯めた貯金が目標額に貯まったので年始に買う予定でした。
突然のPayPay祭りで急遽購入。
PrimeVideoや、NASNEとの接続も呆気なく成功し、
大満足です。
次製品へのお願いとしては、
リモコンの形状を見直してほしい。
背面の配線カバーが実質つけられないのを改善(ケーブル挿すと閉まらなくなるフタは意味ないですよね)
足のデザインがつまらない。
ですね。

本当に買って良かった。パナさんありがとう

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パオパオ〜んさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
6件
自動車(本体)
0件
7件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

過去のテレビから音質が良くないかと考えてヤマハのサウンドバー180を購入しましたが普通に聞くぶんには無くても十分良いと思います。
画質は家電量販店で見るより綺麗で人のひげ1っぽんでもよく見えます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SATO-1234さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

  ブラウン管ハイビジョンの後継で購入。
まず、メーカーですが,元々は SONYのファンだったのですがSONYにはほとほと懲りてパナソニックで購入。
パナソニックは製品が古くなってもちゃんと対応してくれ最高。

価格.COMを利用して最安店で購入、大いに満足。



55インチは大き過ぎるかと思ったが16畳のリビングにはジャストサイズ。
FZ1000でなくFZ950を選んだのはオーデイオ部分だけの違いだったので FZ950を選択。
音も良い
不満な点は少ない。

設置について
電気関係にいたので設置は自分でしたが、お勧めはショップにお任せしたほうが良いでしょう。
お一人での設置は無理です、有機パネルを壊す可能性があるし、重いです。
先ず、届いた梱包の大きさと段ボールと緩衝材の処理です。
梱包を解くのはしっかり書いてあるので間違えてTVを壊すことは無いでしょうが、有機パネルが驚くほど薄いので
取り扱い注意です。
CATV会社からのチューナー(パナソニック製)とTVとの接続もスムーズに済みました。

視聴目的
その他
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jj4842さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

以前からベッドルームではパナソニックのTVを使ってますので操作性はとてもよく感じました。
ただやはりスマートテレビなので反応性はワンテンポ間が空きますね。
一番心配していたドット落ちもなく、さすがにパナソニックの品質に感激しました。
画質の面では映し出される元の画質に左右されるのは当然ですが、ななめから見ると全体の色味が緑がかって見えるのは有機ELの特性なのかパナソニックの特性なのでしょうか?
とにかく大満足しています。

音質は別途シアターを使用しておりますので無評価とさせていただきました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ふぁみ逃げさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ5

FZ1000シリーズと950で画質の違いは無いとのことでしたので、こちらを選択しました。箱開けそのままの無調整設置での評価となります。
同社製のプラズマTVをメインで使用していますが、そちらと比べても黒の美しさに感動しました。大袈裟かもしれませんが、艶や深さを感じさせる黒に思えました。半面、白色系に関しては私の目には少し明るさがキツク感じました。もうすぐ40、年齢的なものもあるかもしれません^^;
地デジ視聴時はエッジが目立つ時もありますが、気になるほどでは無いと思います。

全体的に満足ではありますが、背面の接続端子類のカバーについて一言。一般的な光デジタルケーブルを接続すると、物理的に背面カバーが取付出来なくなります。カバーを取り付けるにはL字タイプの光ケーブルが必要になります。今は光ケーブル自体あまり使わないのだとは思いますが、背面端子に設けてるのだからカバーの形状まで作りこみをして欲しく感じました。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しけさんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
6件
薄型テレビ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性2
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
良いです

【操作性】
ここだけが不満です。
これまでは10年前のSONY製のTVを使っていました。
HDMI接続機器がほぼSONYだからというのももちろんありますが、非常に相性が悪いです。

入力切替で通過するだけでPS4の電源が入ってしまいます。

レコーダーの操作もテレビのリモコンだけだとほぼ何もできません。
レコーダーのリモコンで録画番組の再生まで行った後であれば早送り等はできますが、そこまでやる必要があれば
そこだけをわざわざテレビのリモコンで操作できる必要もないです。
(12月に4K対応レコーダーを購入する予定です。)

設定等で解決する可能性のある項目ですが、直感的には使いづらいと思いました。


【画質】
10年前に買った40インチテレビとほぼ同じ値段でこれはすごいと思います。
あまり4Kの動画を持ってないので、今後いろいろと楽しみです。


【音質】
問題なし。
今までは、SONY製シアターラックを使っていましたが、これも電源の連動がいまいちだったので辞めましたが、
まったく気になりません。

【応答性能】
電源を付けたときや、チャンネルを変更した最初に画面が表示されるまでには少し時間がありますが、特に気にはなりません。
再生中等に遅れなどが気になることはないです。

【機能性】
アプリも充実してます。

【サイズ】
ほぼベゼル無しですので、これ以上小さくするのは無理でしょう。


【総評】
満足はしてますが、リンクメニューの操作性が良ければ満点をつけていたと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

srk165さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質3
音質2
応答性能3
機能性4
サイズ5

10年前の亀山ブランドが、黒がグレーなのとグレーの中にもムラが有ったので、思い切ってELに買い換えました。
画質は、比べ物にならないほど綺麗ですが、そもそも10年前のと比べるのが間違いかも知れません。
現行の液晶でも十分綺麗かも知れませんが、でもやっぱり黒が黒です。
残念なのは、昨日世界バレーとドラマを2画面で見ていたら、バレーの画面が何故かスロー映像になってしまいます。
原因はわかりませんが、最後まで直りませんでした。
全て前の液晶との比較になりますが、番組毎、CM毎の音声のばらつきが大きいです。
自分はどちらかといってパナ派ですが、画質以外は10年前のシャープの方が性能は良いかも・・・です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほんこんらぶさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
2件
84件
スマートフォン
1件
7件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

元々、プラズマテレビを購入していましたので、4Kにあたり、液晶ではなく、有機ELにしました。
4Kのせいでしょうが、今までのプラズマよりもきれいに見えます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lssrtさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
230件
レンズ
2件
27件
スキャナ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質2
応答性能3
機能性5
サイズ1

モニター系の絵を是とする鑑賞者です。
約10年前の同社プラズマ42インチとの比較です。

○ 短所

1. この系統の有機ELの最小サイズですが55型はやはり大きすぎでした。
55型は確かに視野をカバーするという意味での没入感は得られますが
画面全体をしっかり鑑賞しようとすると離れなくてはならず、
離れてしまうと4Kではドットがしっかりは見えません。
全体か細部かどちらかしかうまく見ることができないと感じます。
48型程度が上限かなと思いました。(設置部屋のサイズは18畳)

2. 設置場所のテレビの左サイドに空間がないと背面コネクタに手がとても
届きにくいです。またフロントまたはフレームのサイド・ボトム側面にも
アクセスできるようなHDMIコネクタもありません。このためカメラをケーブル
接続して画像を直接見るようなことをする人の場合、背面からのHDMIケーブル
を常に転がしておく必要があります。

3. 画質は完全に調整してもハイライトがもう一つでした。

4. 視点が画面垂直から30度ほど外れたあたりから明確にカラーが寒色に傾いていきます。
ブラックフィルタの問題なのかもしれません。

5.(追記)フレームが少々弱いかもしれません。構造的に支持の梁が入っているのが裏側60%
程度の高さまでなのですが3ヶ月ほどで、そのあたりの位置で表面が少し歪んできました。
TV鑑賞時に気になるほどではないが映り込みをみると明らかという程度です。


○ 長所

1. 設定を細かくできます。動き補完のような気持ち悪い処理を設定でおおよそ
すべてカットでき、ガンマは当然としてカラーバランスを明部暗部分けて設定できます。

2. ドットの間が見えないのでフラットな絵が自然です。

3. 排気音がほぼしません。

4. プラズマと比べれば消費電力が低いです。



○ 総評

プラズマのハイライトは今でも一番綺麗だと思います。人間は明るいものを見ると
瞳孔が絞られ、その結果ハイライトの中にある色や像が見えてくるのですが、
光を見る自然な感触は依然としてプラズマの方が上のように思います。
ハイエストへのつながりがよいのだと思いますが、
本機のハイライトはそれと比べると不自然な感じが残ると思いました。

ハイライトは映像の幸福感のとても重要な部分とも思うのですが、
色域・シャドウ・ドット間など概ね有機ELの方がよいので、
確かに総合的にはプラズマを越えていると言えると思いました。

最近のテレビは気持ちが悪くなる処理がたくさん追加されていて、
例えば動き補償みたいなものは、常にモーションブラーかかかってしまって、
極めて不自然にしか僕には見えないのですが、本機はその手の機能を大方キャンセル
できることが好ましいです。ちゃんとした映像を見ることができると思います。

ですので全体的には満足してます。

どのメーカーでもよいですが、あとはRGB独立発光になりハイライトと電力効率が
改善されることと、42-48型程度の手頃なサイズの製品が出ることを期待してます。

参考になった39人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

最安価格(税込):¥176,371発売日:2018年 6月 8日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1398

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意