よく投稿するカテゴリ
2024年7月30日 21:46 [1868121-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
引越し前後でも変わらずキッチンに馴染んでいる。無難にどんなキッチンにも合う。
【使いやすさ】
ボタンは簡単で操作しやすい。
予約設定も簡単。
【炊き上がり・総評】
以前は3合用を使用していたが、炊きあがりもお米によったらあまり美味しくなかった。また保温も良くなくすぐパサパサになっていたため、今回こちらの炊飯器を購入。どんなお米でも美味しい。そして保温していても炊き立てのように美味しい。購入してよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月24日 12:20 [1783443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】良い
【使いやすさ】良い
【炊き上がり】普通
【サイズ】良い
【手入れのしやすさ】大変良い(過去使用の機種に比べGood)
【機能・メニュー】普通
【総評】良い
- 炊飯量
- 2人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月29日 18:07 [1674863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】ザ炊飯器という白で気に入っています。白でいいのに最近の炊飯器は白があまりなくて逆に困っていました。表示部が蓋にあってよそうときに邪魔にならないのもいいです。取手がないのもいいです。
【使いやすさ】余計なメニューとかもなく割りとシンプルで使いやすいです。
【炊き上がり】ふつうともっちりで炊き具合がはっきりと変わるのでお米や好みに合わせて変えられるのはいいです。
【サイズ】5合クラスでは標準的なサイズだと思います。
【手入れのしやすさ】毎回内蓋を洗う必要がありますが、洗う手間はそれほどかからないです。2年半くらい使ってますが、汚れの蓄積や劣化などは今のところありません。
【機能・メニュー】炊き具合や高速、酢飯・カレー用の硬めなど、一通りのメニューがあって十分です。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月29日 22:36 [1342369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
真空保温の東芝からの買い換えです。10ヶ月使っての感想です。
このパナソニックの製品の良かったところは………。@鍋で炊いたような粘りのあるもちもちご飯が炊けること。今まで購入してきた機種ではこんな炊き方はできなかったので最初は感動しました。A浸け置きなしで浸け置き相当のご飯が炊けること。これはパナソニックの素晴らしい技術。Bダイヤモンドコートでご飯がくっつきにくく洗いやすい釜。薄い釜だけど取り回しがよくて、なかなかうまく考えられてます。
この製品のやや不満点は………。@炊きたての後、ご飯の味が落ちる速度が速いこと。先代機東芝の真空保温の素晴らしさが分かりました。A多くのモードがあるが、基本の炊き方は通常ともちもちの2種類だけ。価格とグレード的にここは我慢。Bスイッチがもっさり。毎回フタを閉めて予約をセットするとき、1回目ではボタンが反応しないことが多く、押し直すことが多い。
炊飯器の世界は奥が深いですね。もっといろんな炊飯器を試してみたいです。そして値が上がります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月24日 06:57 [1303728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月20日 20:59 [1293865-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
SANYOの炊飯器の内蔵電池が切れコンセントを抜くたびに時計がリセットされるのと内釜のコーティングが剥がれてきたので買い替え。
2019/02にヤマダ電機で約3万円で購入。
選定条件としてデザインがホワイトであることとPanasonicが好きなブランドなのが決めて。
本当は蒸気が出ることろもシルバーではなくホワイトだったら良かったが仕方がない。
同価格帯の他メーカーの機種と比べて内釜が軽いのも良い。
購入前は他メーカーの機種と機能等を比べていた。
しかし、使い始めると細かい機能などは気にしないし使わない。
モードとして銀シャリがあるが使わず、エコ炊飯か高速しか使わない。
正直、銀シャリ(ふつう・もちもち)・エコ炊飯・高速、全て変わらない味のように感じている。
炊飯のみで保温は一切使用しない。
最近、ふた放熱板を取り付ける本体側のふたがピンク色になってきている。
キッチン用ウェットティッシュで拭くとある程度は落ちるのだが一週間程度でまた着色する。
冬場なのでカビではないと思うのだが、あまりいい気分ではない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月14日 11:43 [1258997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
タイトルの炊飯器を買ったのが4年前、最近「コメに味を感じない事」に気が付いた家人からの要請で、この上を望むなら「圧力機」しかないと考えて本機を選定しました
※同じPanasonicなので操作系の戸惑いが少ない機種を選んだ
デザインとしては圧力IHの「普及機」という事で特に装飾も無く「実用のみ」の外観です
意外に大きさがあり、非圧力機の1升炊き位のサイズですね
使い勝手としては、ボタン配置・機能的な所はSR-HB104-W [ホワイト]から追加されている程度で、特に違いは見られませんでPanasonic機からの買い替えでは不満は出ない事でしょう
炊きあがった感想としては、水を5パーセント程度推奨量から増やした方が旨く行きます
※若干硬めに炊き上がる個体差かもしれないが
手入れのしやすさでは非圧力機と比較して、取り外し箇所が増えます
※圧力鍋の一種ともいえるので分解洗浄からの組み立ては慎重に行ってください
この炊き上がりが不満で上を望むなら¥50000以上する上位機になりますが、費用対効果では本機は良いと思います
- 炊飯量
- 4人分
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月26日 13:53 [1253969-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 無評価 |
三洋電機時代からのおどり炊きファンです。
2003年から3代目になります。
使っていたものは蓋を開けるスイッチの部分が壊れてしまい、きちんと炊けるのですが開け閉めで困ってしまうので買い換えました。
(もしかするとスイッチ故障起因で圧力炊きの圧力がどこか漏れてしまっていたかもしれません)
ただし評価はエディオンオリジナルモデル(SR-PB10E6)=市販モデル(型番:SR-PB108)をベースに仕様変更・追加したもののレビューとなります。
前のものは圧力炊きのときに結構な音(蒸気機関車風の^^)がしたのですが、今回は静かですね。
【デザイン】
重視していないのでコメントはなし。
ただ印象としては「デカい!」です。
前のモデル(おそらく2009年頃購入の同クラス品)よりも一回りか二回り大きくなっています。
【使いやすさ】
中の窯が薄くて軽いです。
カカクコムの比較評価だと分厚い方が有利に書いてありますが、軽い方が扱いやすくてよいと思います。
【炊き上がり】
私の表現力不足のためお伝えできませんが、炊きあがりから保温後までずっと美味しいです!
もちもちコースはやや柔らかめですが、文字通りもちもちで単に水っぽいのとは違います。
前の機で少し固めに炊けていた(圧力抜けの影響?)のと比べるとかなり上級機を手に入れた気持ちになります。
【サイズ】
デカいのはしかたないですね。。。
置き場はそれほど困っていないのでよしとします。
【手入れのしやすさ】
前は蓋の部分が2つに分かれていましたが、今回は一体型。その分重たいです。
一回で済むので楽と言えば楽ですが。。。
【機能・メニュー】
お米しか炊かないのでノーコメントで。
【総評】
美味しい炊飯器は世の中にたくさんある(と思います)が、この価格でおどり炊き機能がついた最新型(から1年落ち)を底値の21,000円程度で入手できたのはコスパMAXかと思います。
個人的にはWおどり炊きも興味あるのですが、「ただのおどり炊き」十分満足ができるレベルなのではないかと^^)
もちろん比較はしていないので、私の主観です。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月4日 15:21 [1242180-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
Z印の目玉商品を購入して6年「どうも飯がまずい」と家族一致の意見に押されつつ、では何を買えば良いのだ?と家電担当にはプレッシャーでした。
まず、価格が幅広すぎる。価値観が「炊飯器でしょ」と言うレベル。 そして、試してみる事が出来ない。買って炊くまで分からない「博打」です。レビューはどこまで信じて良いのか。酷評や滅茶誉めは排除して読み取るのが難しい。結局昭和の親父は炊飯器に数万円はかけられず、低層域の商品で選択する事に。レビューと以前使っていたサンヨーがとても良かったので、その技術を引き継ぐと言われたパナソニックのおどり炊きに焦点を定め、母でも手入れがしやすいシンプルな物にしました。
本機は型落ちで価格も昭和の親父には納得できる価格で、操作も手入れも簡単。炊き上がりは「待ってました」というふっくら、もちもちの「銀シャリ」でした。 取りあえず翌朝までの保温も全く文句なしでした。
これから色々試してみたいと思います。 上を見ればもっともっと美味しく炊ける物があるでしょうが「コスパ」という評価では満点近いと思います。
欲を言えば操作スイッチ類が蓋側にあるのはどうでしょうか? 残ったご飯を移しながら保温を切るのにいちいち蓋を閉めないと操作できないのは考えて欲しいです
追記です。 お米を食べる事が増えました。 朝もご飯を食べたくなりました。保温も2日間保温してみましたが表面もしっとりで満足だと思います。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった18人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月15日 22:25 [1216888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
12年間使ってた象印の圧力式IH炊飯器(比較製品先をご参照)が壊れたため買い替えました。
【デザイン】
流行の四角いデザインにパールホワイト色の組み合わせは綺麗です。キッチンを華やかにしてくれます。
【使いやすさ】
上蓋の開閉など、使い勝手に問題ないです。家電屋さんで、開閉スイッチが上じゃなくて手前面に付いてる機種も触りましたが、そちらの方が実使用では使いにくい気がしました。
【炊き上がり】
炊き上がったご飯の表面だけでなく、中側もふっくらしており、とても美味しく炊きあがります。パナソニックだからなのかこの機種が優れているのか、前使ってものより格段に進化しているのが見ても食べても感じ取れました。ただし、全体がふっくらしている分、内部に空間ができているため、冷えだすと表面だけでなく内部も同時に固くなっていく感じがしました。当然ですかね。
【サイズ】
コンパクトで省スペースです。縦長の炊飯器も売られてますが、この四角いサイズは良いですね。
【手入れのしやすさ】
象印の製品と比べて、蓋を開けた部分の掃除や拭き取りがし易いです。圧力式なので通常のIH式と比べてメンテナンス部分が多いのは仕方ないですが、象印よりも掃除し易いと思いました。また、釜の内面コートが優れていて、しゃもじでご飯を取り出すときに粒が残らず、スルリと綺麗にすくえます。
【機能・メニュー】
多機能を求めてはいませんが、選択肢がたくさんあるのは良いと思います。
【総評】
久しぶりに買い替えた炊飯器に時代進化を感じました。メーカーに機種を掛け合わせると、たくさんの機種が候補に入ると思いますが、試食して比べるわけにもいかないので、我が家は上限3万の予算から店員のお勧めで決めました。一部、象印品との比較になってしまいましたが、味や使い方で一長一短があるのは間違いないので、あくまでもご参考程度で。また、これだけ美味しくてもガス炊飯器に勝てないのは言うまでもありません。(笑)
- 比較製品
- 象印 > 極め炊き NP-JA10
- 炊飯量
- 2人分
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月3日 01:05 [1155378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 4 |
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
炊いたご飯は美味しい。ただ家電としての熟成度がなっていない。
(炊飯器 > 真空圧力IH RC-6MGX(K) [グランブラック])
3
多賀一晃 さん
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















