REGZA 43BM620X [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 14%
2. 4 64%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.03	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.19	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.35	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.07	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[只野町人]

2023年12月9日 17:32 [1790347-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

概ね良い買い物で

【デザイン】スッキリ

【操作性】　リモコンの下のほうのボタンが小さく誤操作してしまうことがある

【音質】問題ないと思います

【応答性能】リモコンの反応が悪い時がある

【機能性】ウエブにつないでYouTubeたまに見ますが、使いこなしてないかも

【サイズ】コンパクトです

【総評】スピーカーが前向きにステレオで配置されてるのを最優先に購入しました。
概ね良い買い物でした

[namiheyy]

2021年4月29日 18:30 [1447888-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

機能性、使い勝手は今でもREGZAが一番良いと思います

まず、良い点としては操作性と録画機能の充実です。

今までも主にREGZAを使用していて慣れていることもありますが、操作性の良さはREGZA最大のメリットだと思っています。これは実際に使用しないと分かり難い部分ですが、是非みなさんにも知っていただきたいです。番組表ひとつとっても、他社は広告が入ったり、文字サイズやチャンネル表示の設定項目がほとんどなかったりで、非常に使い難いと感じます。

録画機能についても、3チューナー(録画専用が2チューナー)は多いと感じるかもしれませんが、人気のある番組というのは大体同じような時間に放送されていますし、最近は57分から開始といった番組が少なくない為、3分だけ録画が重なるといったことも頻発します。
個人的には地上波はそれほど観ない為、タイムシフトは必要性をあまり感じませんが、録画専用2チューナーは非常にありがたいと思っています。

次に微妙な点です。
この機種の売りでもあるスーピーカーですが、これは微妙かなと思います。決して出来が悪いわけではないのですが、外部スピーカーでもよいのかなという感じです。
この機種ですと内蔵の分見た目はすっきりするのですが、その代わりに背面の飛び出しが多く、壁寄せがあまりできません。個人的にはこの点がいまひとつです。
音質も映画などを観ると驚くほど低音も出て違いを実感するのですが、一般的なTV番組ですと(元々低音もあまりはいっていないのだと思いますが)他のTVとあまり違いを感じません。

悪い点。
明確に問題に感じるのは1点のみで、リモコンの効きの悪さです。
受光部に向けて押しても効かない症状が頻発します。リモコンの電池を新しくしたり、同型リモコンを別途入手して試したりもしましたが、効果ありませんので、これは仕様だと思います。今まで他のREGZAも使用してきましたが、リモコンに違和感を感じたのはこの機種だけです。

また、半年に1回くらいはブラックアウト等で再起動が必要になることがあります。今は機能が増えていますので仕方ないかとは思いますが、あくまでもTVですから、安定性は大切だと思います。
また同様に機能が増えている分仕方がないのでしょうが、細かなバグも結構あります。私が経験したものでは、番組表検索のキーワードが保存される時とされない時があるというもので、サポートに問い合わせた結果、「キーワードが10文字(11文字？)以上になると保存されない」というのもでした。問い合わせがあるまでサポートでも把握していなかったようで、これなどもバグだと思います。今は改善されているかもしれませんが。

[mitunn]

2020年6月2日 08:36 [1265704-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

これ一台でほぼテレビ的欲求が満たされてしました。

４Kの素晴らしい色域と視聴も録画もできるし
通常のチューナーも３つ内臓
HDDもUSBハブを通せば2台以上つながるし
HDMI１はHDR対応
音にも奥行と重低音があり

これ一台でほぼテレビ的欲求が満たされてしました。

ただ、この満足の絶頂で故障を経験。

全HDMI入力が故障＞サポート問合せ＞オンサイト対応でマザーボード交換＞HDDの録画内容が使えなくなる。

高性能ゆえに、長期保証加入がお勧めです。

※1年後は故障なし　
故障の原因はapple tv 4k を４K HDR　最大性能で接続、HDMI周りのチップが熱？に耐えられなかったのでないかと思っています。
　交換されたマザーボードでは、４K HDRを選択すると変な感じに色彩が落ちますので、耐えられない入力には制限がかかっているようです。

今は、apple tv 4k は４K SDRで接続して満足しています。

視聴目的

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[koutarouo33]

2020年5月16日 12:46 [1328650-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高です。

部屋の大きさからサイズを選びました。小さすぎず大きすぎず手ごろ感があります。
画質にこだわらなければ最高です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ｊｈ６ｅｓｏ]

2019年9月12日 21:36 [1258660-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

8畳の手屋にもベストなサイズ　画質も良い感じです。

思ったより超薄型コンパクトなので狭い部屋には良い感じです。
角の場合奥まで入るのでとても良いです。
チューナーは2個欲しかったですね

視聴目的

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[休みがほしいよぉ]

2019年8月11日 21:17 [1250254-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

バズーカ、ズンズンいい音で楽しませてくれてます。

購入して1週間のレビューです。

【デザイン】
フチが薄くていいです。前面にスピーカースペースがあるのも安定したデザインに繋がってるように感じます。

【操作性】
以前所有していた［32H3000］との比較になります。
・リモコンに地デジとBSチャンネルを直接選択出来るボタンが廃止。チャンネル選択が少し不便になった。
・リモコンのNETFLIXのボタンがじゃま。使用者の志向で機能をアサインできるようにしてもらいたい。
・電子番組表からの録画予約が変わらずの使いやすさで助かります。既に予約してる時間帯には色の帯が付いてお知らせしてくれるし、検索ワードや時間帯のジャンプも健在です。
・32H3000のリモコンが使えます。録画予約が関連はダメそうですけど。

【画質】
とてもいいです。4Kはもちろん今までのBS・地デジの放送もよくなってます。

【音質】
バズーカはいいですね。
通常の番組だと感じませんが、YouTubeの音楽ビデオを流すとズンズン低音が響いてきます。

【応答性能】
とくにイライラ感は持ちません。

【機能性】
良い点
・以前のテレビに比べるとチューナーが増えて同時録画が出来るのが嬉しいです。
・ハードディスク4台繋げて使用できるのがいい。地デジベースで4テラ400時間弱、4K番組だと300時間くらいの録画時間です。
・アレクサやokグーグルに対応できるとのこと。一度チャレンジしたけどうまくいきませでした。

悪い点
・アマゾンプライムビデオがまだファイアースティック無しには見られません。
・パソコンで言うところのコントロールパネルが、設定とミルコレの二ヶ所に分かれてて慣れるまでわかりにくそう。
・スマートスピーカーとの連携が難しい。
・ビデオテープデッキやDVDハードディスクレコーダーを直接繋ぐことが難しくなった。S映像やD1/D2端子が廃止された為。黄色いコンポジットケーブル買ってこないとです。

【サイズ】
32から43のアップでした。設置スペースがそんなに変わらないのにでっかくなって良かったです。

【総評】
まだ1週間なので表面なぞったくらいです。
ですが今の段階では満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[けんちまん]

2019年8月1日 17:22 [1247610-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

32インチからサイズアップ

以前、リビングに55インチレグザを購入して気に入りましたので、寝る直前まで過ごす部屋用に購入。
ところが、よく調べて買わなかったため55インチにあった自動録画機能が無かった事に接続してから気がつきました。
同時購入した外付けHDDは無駄になってしまいました。

そんな失敗もありましたがUチューブなども見れますし満足しております。
特に選挙などの時はUチューブがありますので退屈しません。

その他については特に不満はありません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ウエリス]

2019年6月30日 09:54 [1238360-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	2
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

13年振りの買替

これまで東芝の37H1000を使っていて13年ぶりの買替。
HDMIが１つしかなかったり、リモコンの反応も悪くなり、4Kも始まったというのが買替のきっかけ。
13年も経てば、全てにおいて良くなっていて当たり前という感覚でしたが、37H1000のほうが優れている点もいくつかあり。

・テレビ台が回転しない
　以前は当たり前だと思っていたのですが、最近は回転しないのが当たり前なのですね
・視野角が狭い
　45度超えると白く飛んで画面がほとんど見えなくなる
・メール予約に対応していない
　いまどきはアプリでの録画予約は当たり前ですが、メール予約機能すらなくなってしまっているとは。タイムシフト録画に力を入れているからでしょうか

また、Ｍ520シリーズとの違いであるサウンドは、普通にテレビを見る分にはあまり差は感じません。自分は2000円差で購入できたので、それ以上の価格差では微妙かも

東芝の出す絵が好みなのですが、視野角のストレスは大きいので、価格はかなり上がってもIPS液晶のＺシリーズにしておけばよかったかも。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[chuchintara]

2019年1月13日 00:54 [1190989-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

自室用のテレビも大きめが良いです

【デザイン】
デザインとバズーカオーディオシステムで選びましたが、機能面はカタログを見る限り43M520Xと変わらないようです。
パネルの部分は昔のテレビに比べてすごく薄くなっています。

【操作性】
ずっとビデオを東芝を使っており、テレビも地デジ以降は東芝のため、説明書をあまり読まなくても設定できました。
ただ、番組表は４Ｋになったせいか、情報量も多く、すごく見やすくなっています。

【画質】
共同アンテナ代わりにJCOMが引き込まれています。ですので、うちの建物はJCOMからボックスを借りなくてもNHK,朝日、TBS、テレ東、フジの４Ｋの電波は流れていました。
ただ、そのままでは映らず、ソフトウエアのバージョンアップが必要でした。
４Ｋはやはりきれいです。情報が多いので思わず画面に近づいて見てしまいます。
紅白も地デジと全く違う画質で良かったです。4K録画も普通のハードディスクがあれば全く問題ありません。
ただ、民放の4Kは再放送やショッピングチャンネルが多く、残念です。

【音質】
バズーカパワーオ-ディオシステムというのがあり、メリハリのある音です。

【応答性能】
Playstation4 ProとPSVRを接続しています。
RPGが多いので普通でも応答は大丈夫です。
画面が大きくなり、４Kになったため、こんなところまで画面を作りこんでいたんだという再発見がありました。

【機能性】
地デジ・BS・CSは3チューナーなのですが、
４Kは１つしかチューナーがはいっていません。
４K裏録画ができないのですが、今の番組状況では使いたいと思うこともありません。

【サイズ】
電気屋さんから持ち帰りました。箱から取り出すときだけ2名いたほうが便利ですが、あとは1名で設置できます。
自室の26インチからの買い替えだったので、地デジなら４３インチで十分と思ったのですが、
４Kだと情報量が多いので、もう一ランク大きいものにしたほうが良かったかなという後悔はあります。

【総評】
自室の26インチからの買い替えだったので、４３インチにしました。
４K放送を重視するなら、さらに大きめを選ぶのが良いと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[むんぴー]

2018年12月9日 03:42 [1180959-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

4K放送は鮮明です！

9年前のREGZAからの買い換えで、設置後1ヶ月経過してのレビューです。

[映像 画像]
いちばん最初の機種選びの段階で、家電量販店を何ヵ所かまわりましたが、さすがにどのメーカーも9年前とは明らかに映像のキレイさが違いました。
ただ、店員さんから教えてもらったのは、売り場のデモ映像(実際の放送も)はどの機種も、設定を「あざやか」「ダイナミック」モードにしている為どれも派手な映像で見れてしまうので、実際に部屋で見る環境(明るさセンサーを働かせて見るのかとか)をイメージしたほうが良いです。

[4K映像]
4K視聴チップも1週間位で届き、12/1からの放送に間に合いました。
43インチなので微妙な違いしかわかりませんが、明らかに鮮明です。
NHK-4Kで放送の「ウルトラQ」は、50年以上前の番組なのに、着ぐるみの質感やセットの手作り感とかビックリしました！

[音質]
他のレビューに「ウーハーが6�pだから大した事はない」等ありますが、ある程度ボリュームを上げ、サラウンド設定を大にすれば、かなり良いサウンドになります。

[その他]
懐かしい二画面機能も購入動機でしたが、昔と違い地デジ、BS CS、録画済番組と、見る選択が増えてしまったので、二画面よりもチャンネルザッピングをしがちになります(笑)

あと、4K視聴チップはテレビ購入後に自分で画面アクセスして東芝に申し込むのですが、取説のページにその案内が無く、その事を知らないユーザー(はいないと思いますが)はせっかくの4K放送がいつまでたっても見ることができません。
この部分については、ユーザーが真っ先にやらなければならない事なので、案内がちょっと不親切です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[8月レビュー]

2018年11月5日 12:02 [1153634-3]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

設置後２週間で画像不良となりました

販売店より設置して頂いてちょうど２週間目の朝、画像不良となりました。
設置後、移動はしておらず、ごく普通の使い方、つまりテレビ視聴、録画試聴（外付けのHDD）のみで、インターネットの設定等はしておりません。
テレビ画面に映る人物や建物や家具等の輪郭線に、ネオンのような蛍光グリーンの縁取りが現れます。蛍光グリーンの他、蛍光色の紫や赤の点描も現れますが、メインは蛍光グリーンで、視聴困難な状態です。
メーカーの故障の窓口に電話したところ、「現在調査中の案件であるため、調査が終わり次第連絡する」とのこと。
修理を依頼しましたが、「現在調査中の案件のため修理できない」と回答され、いつ調査が終わるのかを聞いても「不明のためお答えできない」と回答されました。
初期不良と思われるので、交換もしくはまずは修理に引き取りに来て代替品を出す等して頂けないか聞いても「できません。調査が終わり次第連絡します」と繰り返すのみでした。
当然保証期間内です。購入して２週間で画像不良で視聴困難になっているにも関わらず、修理も出来なければ交換も出来ないと回答し、いつ調査が完了するかも不明という対応はあまりに不誠実と思われます。１週間以内に連絡頂けるよう依頼しましたが、
修理に来ていただけない、技術の方に実際にテレビを見ても頂けないというのはおかしくはないでしょうか。

追記：上記の不具合については、依頼した通り１週間後に技術の方から連絡を頂き、その際はまだ調査中との回答でした。
それから更に１週間くらい経った後、技術の方から不具合の修正について連絡を頂きました。特にこちらで対応する必要はなく、自動で更新されるとのことでした。
購入してすぐの不具合だったため非常に不安になりましたが、現在（2018年11月）まで上記の不具合は起きておりません。
評価を少し上げました。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ゴッテン]

2018年10月28日 20:09 [1169608-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

固まる・・

約一か月使った感想です。
ネットにも接続しているためなのか不明ですが、時々PCみたいに固まったり・再起動
したりします。テレビでは少し考えにくいのですが・・
まあ再起動すれば復帰しているので今の段階では大丈夫と思っています。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[汁を飲み干してこそラーメン]

2018年7月29日 11:30 [1139716-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

１週間のレビューです　（追記あり）

東芝のモニター販売で購入しましたが　早速それよりも安いお店が出てくるとか（苦笑）
自宅用としては初4Kなので他所で使用している5年前の他メーカー4kが基準になります

さすがに技術が進歩していて地デジもBSもアップスケーリングの甘さがかなり無くなってるなと
CMやCGなど高画質を意識して制作されているものはハッとする表示をします
ワールドカップも長時間視聴していますが動きの甘さも気になりません
パネルがどうこういうという話は気にする人だけ気にすればよいかと
気になるのは明るさの調整範囲が下に狭いところ　もっと暗く設定できたら嬉しいです
音は良くも悪くも気にならないです
機能としては2画面と録画が使いやすいですね
これもまたワールドカップになってしまうのですが並行した２試合を同時に見れたのは便利でした
ただ録画中に２画面が使えないのは少々不満です
おまかせ録画などでこちらが意図しないタイミングで２画面が切れることがあるのが残念でした
ネットの動画配信への対応も進歩を感じます
東芝の旧機種では遅くて使えないといった話も見られましたが　これはFireTVに近い感じで動作します
ただしサービスごとに使い勝手が落ちるものもあるのでFireTVは併用します
ほとんどの操作に待たされ感が少ないのでストレスはありません

他機種と厳しい比較評価をして選んだのではありませんので甘いジャッジかもしれませんが
日常の使用時も批評的な目で見るのでなければ不満は感じないと思います

【追記】
１ヶ月経過しました
上記で不満にあげていた画面（個人的には）明るすぎ問題ですが　省エネ設定でいい感じに調整できました
あと　録画時の２画面が可能になっていました　W録時はさすがに無理ですが活用しやすくなりました
（機能性の評価を上げました）
アップデートで不満が解消されていくのは気持ちがいいものです
値段がガンガン下がっているのは不人気の表れなのでしょうが
特別な何かを求めなければ結構いい選択だと思うんですけどね

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ヘキロー]

2018年6月28日 21:57 [1138736-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	4
サイズ	3

中途半端な感じです

【デザイン】
普通だと思う

【操作性】
昔（8年ぐらい前？）使ってたレグザよりかシンプルで使いやすい

【画質】
VAパネルなのでもともと期待はしてません

【音質】
気持ち良い音のような感じはする

【応答性能】
普通に見る分には問題無いですが、動きが大きいとダメですね
用途次第では十分だと思います

【機能性】
2画面がやっぱり良いですね。

【サイズ】
一人暮らしだと大きく感じます

【総評】
人に薦めるかって聞かれたらやめた方が良いと答えるレベル
無駄な配線がしたくない、音に拘る中途半端な機種って感じですね

実際に4K放送が始まったら評価が変わるかもしれませんが
買ったからには壊れるまで使い続けます。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳