WiZ KI14HD-NB レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Soul of the Ultimate Nation]

2019年1月22日 20:28 [1193796-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Atom（Z8350）より動作が遅く感じます。。。

エクスペリエンスインデックスとSSDのスコアを貼っておきます。

半年ほど前に2in1PCを購入したのですが、落下（破損）させてしまいました。
2in1PCの前がスティックPCでしたので、同程度のPCを探していたところ、分かる人には分かるこのPCを発見し、購入しました。

↓別スレを見ながらSSD化開始。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001050673/SortID=22262769/#tab

「EaseUS Todo Backup Free」を使用してクローン作製した事があるのですが、以前どこかで「回復領域のパーティションクローンに失敗する」と言う書き込みを見た事がありましたので、今回は「AOMEI Backupper Standard」を使用してみました。
無料のはずの「ディスクのクローン」を選択しても有料版へ誘導されて、クローン作製できない。（やっぱりね。。。)

「EaseUS Todo Backup Free」でクローン作製開始。
このPCのパーティションスタイルが「GPT」だったので、SSDもGPTで初期化してクローン作製しましたが、Windows起動せず。。。

「EaseUS Partition Master」をインストールしてSSDのパーティションを全て削除。
Windowsの「ディスクの管理」からSSDをGPTからMBRへ変更。

再び「EaseUS Todo Backup Free」でクローン作製し、Windows無事起動。
しかし、未割り当てのパーティションが200GBほど。。。

未割り当て領域を結合する為「EaseUS Partition Master」で回復領域の480MBを一番右へ移動しようとするが、移動できない。。。
ネットで調べたところ、システム領域は移動できないらしい。。。
「EaseUS Partition Master」と「ディスクの管理」からSSDをまた初期化。。。

「EaseUS Todo Backup Free」でクローン作製時にパーティションサイズ変更できる事を確認。（この時に回復領域の移動も可能である事を確認。）
Cドライブの領域確保には成功しましたが、BIOSでブートドライブをSSDに変更しても再起動するとeMMCから毎回Windows起動する。。。
「ディスクの管理」からeMMCのドライブ名を削除すると、毎回SSDから起動するようになりました。

その後、一週間ほど使用して、SSDが故障した時にPCが起動できないと困ると考え、「ディスクの管理」からeMMCを復活させました。
結果、再起動してもSSDから起動するようになってました。　設定は何も変えてないので、何がトリガーになっているのか分かりません。。。
とりあえず動いてるので、このままにしてみます。

ちなみに、SSD化しても体感速度は変わりませんでした。。。
Apollo Lake（N3350）より　Atom（Z8350）の方が体感速度は早かったです。。。
私の場合、Atom（Z8350）に慣れていたので、作業がワンテンポ遅れます。。。

[かっちゃりん]

2018年7月5日 18:19 [1140506-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSDを増設可能な格安ノート

格安軽量ノートとしては、ASUS VivoBook E203NAがeMMC 64GBなのに対し、こちらは32GBで、通常用途には不足な感じですが、2.5インチのSSDを増設できるのがこのマシンの大きなアドバンテージです。１週間ほど使ってみて、処理速度やデザインは価格相応ですが結構快適に使えています。私はＯＳはeMMCのままですが、ＯＳもSSDに移せばより快適になるでしょう。１つ問題点が、底面がかなり高温になりますので、膝に直接のせると火傷しそうになります。ＡＣアダプターも非常に小型で、通常のＰＣ用の直方体のものではなく、周辺機器のＡＣアダプターのような形状です。バッテリーもかなり持ちます。あまりたくさんソフトウェアをインストールしないなど用途が合えばオススメです。

比較製品

ASUS > ASUS VivoBook E203NA E203NA-464G [スターグレー]

レベル

中級者