970 PRO MZ-V7P1T0B/IT レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	5.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	無評価	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クールシルバーメタリック]

2018年5月13日 10:41 [1127498-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

サムスンはまたしても格の違いを見せつけた（？）

CrystalDiskMark 6 をデフォルト設定で	ランダムをQ16T16に増やした

512GB版の方で夏のひかりさんが詳細なレポートをしてくれてるのでこっちは簡単にいこう(^_^;)

【読込速度】
シーケンシャルリードは仕様上は3500MB/sですがCDMではやや超えた。

【書込速度】
シーケンシャルライトは仕様上は2700MB/sですがCDMではやや超えた。

【消費電力】
わかりません(^_^;)

【耐久性】
1200TBWで、前世代の960 PRO比で1.5倍(^_^)v

【総評】
「は、はえ〜〜〜〜」
第一印象はやっぱりこれでした。
960 PROと比較しても「あれよりまだ上があったのか！！」と思う速さを見せつけてきました。
今年になってインテルの760p、プレクスターのM9Pe、まだ日本じゃ売ってないけどウェスタンデジタルの新WD Blackなど、サムスンの960 PRO/EVOと正面切って戦える新世代のM.2 SSDが続々と登場してきたわけですが、それを超えるパフォーマンスを見せつけます。
・・・・・・とはいえ960 PROの時点でPCIe 3.0 x4の帯域ほぼいっぱいの数値じゃないか、ってくらい出てたので大きくスコアアップしたわけじゃないんですが。

ランダムリード、ライトですがCDMデフォルトのQ8T8からQ16T16にしたらおっそろしいほどの数値が・・・・・・そこらへんのNVMe SSDのシーケンシャルの数値みたいなのが(^_^;)


とりあえずうちのPC、起動ドライブがインテルの760pなので、インテルとサムスンのNVMeのドライバが両方入ってる状態、これでいいのかは知らないけれど、そのうちZ390なマザーボードとか出てZ270機をリプレースするようなときにはこの970 PROを起動ドライブにしよう＼(^o^)／

レベル

自作経験あり

重視項目

その他