ジャスティオ HL-L2330D レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング5位

レビュー投稿数：11人　

1. 5 45%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.06	31位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.17	3.88	10位
解像度 印刷の精細さ	3.95	3.88	21位
静音性 動作音は静かか	3.32	3.42	31位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.74	3.69	23位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.30	3.47	33位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.89	3.25	15位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	3.74	18位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[れいきくん]

2020年6月16日 19:00 [1338183-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

失敗でした

紙を何度も入れ直しても、印刷がわずかに斜めになります。使い物になりません。

[まこだま]

2019年9月28日 09:05 [1262899-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

想定していた通りの良さ

インクジェットカラープリンタにおいて、カラーインクがなくなると白黒印刷までできなくなることに不満を持っていた。家庭使用で、フォト印刷をせず、ほとんどはウェブ情報の印刷であり白黒で事足りていた。そのため今回白黒プリンタを購入することにした。価格が安く白黒印刷で評判のよいブラザーのプリンタ、その中でももっとも安い本機種を購入した。各性能は評判どおり概ね良好で満足している。

印刷目的

文書

[Kopera]

2019年3月6日 16:41 [1206414-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

両面印刷できて安い

10年くらい前？に購入したCanonのモノクロレーザープリンターSatera LBP3000からの買い替えです。
紙送り機構が劣化したのか、少し斜めに印刷されるようになってきたので、トナーがなくなったタイミングで、今回の機種に買い替えました。
両面印刷したいと思う場面が何度かあったので、両面印刷できるジャスティオ HL-L2330Dにしました。
比較対象は主にCanonのSatera LBP3000になります。

【デザイン】
無骨でちょっと威圧感があります。

【印刷速度】
片面印刷は早いと思いますが、両面にするとちょっと遅いです。
家庭で普通に使う分には全く問題ないです。

【解像度】
十分に綺麗です。

【静音性】
印刷中はかなりうるさいです。
待機中はほぼ無音です。

【ドライバ】
普通に使いやすいと思います。

【付属ソフト】
付属のソフトをインストールする前に、プリンターをつなぐと自動的に（インターネット経由で？）ドライバーがインストールされたので、付属のソフトは使っていません。

【印刷コスト】
付属のトナーはテスト印刷用で量が少ないようです。
交換トナーをどれだけ安く買えるかでしょう。
本体は安く売ってトナーで儲ける手法なんだと思いますが、純正のトナーは結構高いですね。本体と同じくらいします。互換品でも問題ないのか？

【サイズ】
この点が一番不満です。
以前に使っていたCanonのSatera LBP3000より奥行きがだいぶあるので、以前プリンターを置いていた場所に置けませんでした。
両面印刷機構があるから大きいのだろうと思いますが、この点が改善されると嬉しいです。

【総評】
無線LAN親機のBUFFALO WZR-300HPのプリントサーバ機能経由で接続しており、問題なく使えています。
安かったし、いい買い物だったと思います。

比較製品

CANON > Satera LBP3000

印刷目的

文書

[すぐちさ]

2019年2月27日 08:26 [1204283-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

消耗品として

わき机に乗せられるサイズと安い本体価格、互換トナーの豊富さから
ブラザーもしくはNEC（色違いの同一品）のA4モノクロレーザープリンターを
複数台同時に”消耗品”として使用しており、すでに累計１０台を超えました。

本体のつくりはあくまで華奢で持ちは良くありませんが、
あくまで本体自体も”消耗品”として考えれば許容して活用できます。

惜しむらくは、外形サイズをほぼ変えず印刷能力もほとんど変わっていないのに、
トナー及びドラムをモデルチェンジの度に変更していく点。
純正トナーを購入する方はどうやっても購入するでしょうし、
互換トナーの人はどうせ互換トナー。
勝手を言えば、
トナー及びドラムは共通の方がメーカー殿にメリットもあるのではないかとも思うのですがね、、、

印刷目的

文書

[アイルトン・アレジ]

2018年9月29日 23:27 [1162117-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

初レーザーです

キャノンのインクジェットプリンタを使っていましたが、故障しました。
純正インクの高さや、ノズルづまりなどが嫌になり、安価なモノクロレーザーを購入しました。

当方の使い方ではモノクロで普段は充分です。
カラーも考えましたが本体の大きさや価格を考えモノクロレーザーにしました。
唯一年賀状の印刷が気がかりですが、白黒印刷の干支の絵とかも今はあるので、なんとかなると思います。

本体の大きさはインクジェットに比べれば大きいですが、まだ許容範囲です。

印刷は満足できます。文書印刷はさすがにキレイです。
速度も満足です。

個人的にレーザーはインクづまりがないので、うれしいです。

耐久性はわかりません。
でもインクジェットは数年で潰れることが多いので、それよりはマシかなと思っています。

印刷目的

文書