Google Wifi 3台パック [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数10件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.60	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.50	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.90	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＰＣ−９８０１ＢＸ２]

2021年5月8日 12:15 [1451893-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

IPv6は家では使えませんでした。

BUFFALOのメッシュWiFiを使っていましたが、相性の悪い端末があったため買い替えました。

回線はフレッツ光隼を使っていますが、IPv6は使えませんでした。
IPv6専用サイトを使う際はONUから直接有線でつないで使っています。
そこだけが不満ですが普段は問題なく使えています。

[a_lucky]

2021年2月16日 09:02 [1422022-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

メッシュ化がカンタン　高パフォーマンス

【デザイン】
GoogleHomeMiniより少し大きめだが、どんな部屋においても、違和感がないデザインで気に入っている。

【設定の簡単さ】
はじめの３台は設定はとてもカンタン。１台追加したが、この４台目の設定でハマった。
GoogleWiFiアプリで設定はできないので、GoogleHomeアプリで設定をすすめること。
その際に、増設しようとする機器のリセットをキチンとしておくこと。

【受信感度】
比較的いい（木造住宅）。ネストを作るので、あまり中途の障害物がない方がいい。

【機能性】
最新のものはGoogleHomeMiniの機能が付いているが、既にGoogleHomeMiniを持って
いるのならば、この機器で十分。逆にGoogleHomeの機能が欲しい場合には最新のものを選択
したほうが良いかも。

【サイズ】
ワタシ自身はサイズもちょうどいいと感じている。

【総評】
光のリングが夜中も見えていて、稼働状況がわかる。外出先でもアプリで稼働を確認できるので、便利。ワタシはしていないが、子供のアクセス制限（利用時間設定など）も設定できる。
ipV6に対応していると書かれているが、プロバイダに依存するので注意。ソフトバンク光では設定が不可能のようだ。Niftyなどはできるようだ。

[RForest]

2020年6月28日 21:53 [1342062-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

二重ルーターでお手軽補強

もともとバッファローWXR-1900DHP2がメインルーター。
やや広めの一軒家で、場所によっては電波が不安定になることから、本機を購入。
結果を言えば、すごく快適です。

良い所
・二重ルーターで設置しましたが、すごく簡単です。一台目を有線でメインルーターにつなぐだけで、あとはほとんど勝手に設定してくれます。
・二重ルーターはデメリットが強調されがちですが、自分はとくに不具合を感じません。
むしろ、いままでのlan設定を保ったまま、新しく拡張できるため、面倒なプリンタやNASの再設定も必要ありません。
ちなみに、新しく追加したlanに繋げると、NAS(QNAP)が見えなくなりました。その場合、もとのlanに繋ぎなおせばOKです。

悪い点
・値段が高め。将来グーグルがwifi事業を撤退する可能性もある。グーグルの支配率が高まる。

その他
・メッシュwifiは、３台以上揃えないとメッシュの意味がないそうですので、最大の恩恵を受けるためには３台以上買いましょう。
ただし、とりあえず１台買ってみて、有線で離れたところに二重ルーターで繋げれば、それで充分かもしれません。
自分は型落ちで値段が下がっていたので、最初から３台買いました。たぶんオーバースペックです。
・めんどくさがりの人には最適な選択ではないかと思います。

[baobao0920]

2018年11月11日 18:29 [1173462-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

速度と安定性が劇的に改善！

サイズは非常にコンパクト	接続している端末台数が表示されます	日々のネットワーク接続速度。安定して高速に接続できています

200�uのワンフロアのオフィス用としてヤマダ電機で3台セットを購入しました。
これまでBuffaloの11n対応のルーターと中継機を使用していました。場所によっては全く速度が出ず不便な思いをしていましたが、Google Wi-Fiに入れ替えて劇的に改善しました。

【設置環境】
200�uワンフロアのオフィス
接続回線：Biglobeひかり(100Mb/bps)

【デザイン】
円筒状で可愛いです。ホワイトカラーなのでインテリアに馴染みます

【設定の簡単さ】
スマートフォン側に事前にインストールしたアプリ「Google Wifi」の手順に沿うだけで設置が完了します。今まで使用してきたルーターはブラウザの管理画面から小難しい設定をしなくてはいけなくて面倒な思いをしてきましたが、アプリの指示に従っていくだけで設定完了です。アプリにはイラストも表示されるので直感的にカンタンに設定できます。

【受信感度】
オフィスのフロアは200�uありますが、大体どの場所からも上り下り両方80Mbps以上の速度が出ています。社員数は16名で多いときは30から40台の端末が接続されていますが、混線することもなくどの端末も高速につながっています。メッシュネットワークすごい！

【機能性】
アプリでネットワークに接続しているデバイスの台数も把握できます。セキュリティ的にも安心ですね。
また、ゲストWi-Fiも設定できるので、来客者用にWi-Fiを開放できます。打ち合わせでいらしたお客さまに大変喜ばれています。

【サイズ】
サイズが小さいので全く邪魔になりません。会議室にも置いてますが、お客さまから「これ何ですか？」と聞かれることも多く、「こう見えてルーターなんですよ」と伝えるとびっくりされます。

【総評】
3台セットだとルーターで42,000円もするので購入をためらっていましたが購入して大満足です。今までは速度が出ず、途切れやすい座席もありましたが、どこからでも快適に高速に繋がります。社員みんなに感謝されました。

また、これまで使用していたルーターは接続台数が多いからか頻繁にネットワーク接続不可になり、ルーター再起動しないといけませんでしたが、GoogleWi-Fiはこれまでに1度も途切れたことがありません。

さすがGoogleがつくったプロダクトです。既存のルーターとは使い勝手、デザイン等全ての面で一線を画します。アプリでルーターを管理できるのは便利で新鮮です。最近はNetflixやDAZNなどの動画配信サービスの普及で、安定かつ高速なネットワークの需要が増えていると思いますが、Google Wi-Fi購入しておけば間違いありません。現在発売されてるルーターでは最上級だと思います。

[☆たぁのすけ]

2018年7月16日 23:46 [1141416-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

購入レビュー

無線ＬＡＮが普及し始めた頃より理想を求めてBuffaloやＮＥＣなど５台程試し、親機と同メーカーの中継器も導入しても安定した電波が出ず、エリアも偏りがありどうにかならないものかと諦めかけたときにGoogleWi-Fiの発売を知り、海外製であることが不安要素でしたが一発奮起して３台セットを購入。その成果をご報告致します。

【構成】

設置環境／木造戸建２階建
回線／ドコモ光　→　モデム　→　有線スイッチングハブ　→　＜AtermWG2600HP2　→　中継器W1200EX　２台＞
＜　＞部分をＧｏｏｇｌｅＷｉ−Ｆｉに入替計画

【デザイン】

円筒形の白一色でちょっと大きいかなと感じるサイズ。切れ目にＬＥＤが配置され、光量も設定可能。
部屋の目立つところに置いても違和感は少ないです。ちょっと太めのスマートスピーカーというイメージです。
ただし紫外線や喫煙環境で黄色く変色しそうな質感ですので、経年変化が心配なところです。

【設定の簡単さ】

既に投稿されている方も書かれているとおり、スマホやタブレットにアプリへダウンロードしたアプリで簡潔にできます。
それはまさに『簡単』そのものです（簡単かどうかはその方によりますが、携帯の簡単にな設定が出来る程度であれば問題ないかと思います）。
書込を拝見し、『本当に簡単かなぁ。。。』と不安でしたが、その不安は不要でした。
日本語対応製品（Google正規購入時）は接続方法と詳細はアプリで的なチュートリアルが同封されています。
Amazonなどで購入時は大半が海外からの輸入品のため日本語表記はありませんが、アプリをダウンロードし接続も含めて手順通りに進めていくだけなのでセットアップは問題ありません。
これはまさに目からウロコです。国内製品はＰＣにソフトをインストールしたり細かい設定が必要になったりとわずらわしい部分が多いので、これに慣れている方はこれだけの操作で使えるようになるのかと逆に不安になるかもしれません。
ただし、ネットワーク名やパスワードなどを設定する必要はありますので、無線ＬＡＮの基本的な『いろは』は必要です。
設定もその後の管理も全てアプリで完結できる仕様となっています。

デメリットは万一のサポートが国内で受けることが出来ないと言うことです。
私の知る限りサポートはメールか国際電話でのサポート、またはＨＰのＱ＆Ａを参照する位の物と認識しています。
あくまで私見ですが、よほど特殊に環境で使用しない限りはサポートは必要ではない（私もサポートは不要でした）と感じますが、いざというときが不安・・・と言う方にはオススメできません。その際は簡単にサポートが受けられる国内製品を選択するのがベターでしょう。

【受信感度】

ＧｏｏｇｌｅＷｉ−Ｆｉのうたい文句である『メッシュネットワーク』。国内製品でも出てこないキーワードに私自身相当な期待をしていました。
結論から言えば、『劇的に改善』の一言です。
勿論時間帯などで多少の変動はありますが、不安定でつながらない事は無くなり、従来中継器の設置場所でも電波が途切れる様な現象は改善され、家族からも大好評です。
5GHz帯では最大876Mbps、2.4GHz帯では最大300Mbpsの無線通信が可能な仕様になっており、ユーザーによっては不満との投稿もみられますが、私は安定した利用が可能でかつ個人が使用する用途には全く支障は無いと思います。

【機能性】

無線だけではなく、１台につき有線ＬＡＮが１ポート接続可能です。
ゲスト用ＰＣやプリンターなど使用用途はありそうですが当方は無線のみの使用のためどうかは不明です。
アプリは速度チェックをはじめ使用する機器の名称登録などが可能でわかりやすく便利な作りになっています。またペアレンツコントロールも装備されており。利用端末の利用時間やアクセス制限を設けることが可能です。

ただ、Google製品ですので、使用にあたりGoogleアカウントが必須になり、製品のみの使用はできません。
また、３台セットを購入し、自宅に２台・残りは実家に１台など分割して利用も可能です。
アプリ上最大５台までリンクさせて利用可能と思われます（間違った情報であれば申し訳ありません）。

デメリットとして、国内製品のような細かい設定は出来ませんので、一つの目安として『家庭で簡単かつ比較的高速で安定した利用が出来れば良い』方にオススメと言えるでしょう。

当然と言えば当然ですが、いわゆる『らくらく無線設定』などの機能自体搭載されていませんので、エアコンの端末などＷＰＳなどで登録しているものは使用不能になります。実際当方も導入後それに気づき途方に暮れました。
その場合は、GoogleWi-Fiと切り替え前のルーターと両方使用すれば問題ありません。
従来のアクセスポイントは家電用およびバックアップ用、GoogleWi-Fiはネット用として使い分けもありだと思います。

【サイズ】

直径106.12mm、高さが68.75mmです。
お部屋の広さや家具などの雰囲気などによって大きいと思う場合もあります。
ただし、無線機器ですのでなるべく隠さない配置になるように配慮するとベストな速度で利用できます。

【総評】

３台パックの場合、無線LANに４万円以上投資するのか・・・と確かに躊躇しました。
しかし国内製品はメッシュネットワークをうたう製品がないのも事実です（有るかもしれませんが私は知りません）。
中継器を使用してもうまく通信が出来ない方は検討の余地はあると思います。
少なからずとも私は大金はたいて購入して良かったと思います。
使い始めは本当に簡単です。家族用のルーターとしては必要十分な機能がそろっており、アプリで直感的に設定や管理ができるのも素晴らしいと思います。
屋外にも電波が確認できる程度ですので、ガレージで車のレーダーやナビなどなど無線LANが利用できるのも良いですね。
まだまだレビューが少ないですので、１つの参考になれば幸いです。

[やまともさん]

2018年6月19日 17:45 [1136419-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

ルーター1台 ＋ 中継器2台。しかも、別セグメント。

Googleのメッシュ説明図

鉄筋コンクリート一戸建で、電波環境を良くしたいと思い購入しました。

1台目は光ケーブルが引き込んである1Fリビングに設置。
ブロードバンドルータとLANケーブルを接続し、電源も接続します。
単体だと、WAPM-APG300Nより電波は弱い感じです。
2台目は電波の弱い隣の部屋、3台目はリビングの直上の2F個室に設置。電源を用意するだけです。
部屋のドアを開け放てばWifiポイント間の接続は良好ですが、各部屋のドアを閉めると弱かったり切断されます。
WAPM-APG300Nの状況と同じ・・・ 　結果は、改善せず。
googleの円のふちにAPを設置している図に惑わされてしまった自分が悲しい。
単なる中継器です。

GoogleWifi設定アプリのWiFiテストでは、接続している端末（PC,プリンタ,iPadなども）がどのWifiポイントと接続しているか、また何Mbpsでネゴシエーションしているかを確認できます。（11gか11aかは表示なし。）
しかし、中継器と端末が300Mbpsで接続していても、中継器→メイン機が低速だと意味がありません。

あと面倒なのが、プリンタやレコーダーなどルーターを超えられない機器の設定。
メッシュ機能を使うと、メインWifiポイントはルーターになって192.168.86.0/24のセグメントを作ります。
すると今まで使っていたレコーダーやプリンタが使えなくなるので、新しいセグメントに引越しする必要があります。
無線ならSSID再設定、有線はWifiポイントにLANケーブルを差してWifiポイント配下に接続が必要です。　

無線の設定項目は全くなく、使用中のチャンネルもGoogleWifiとして確認する事は出来ません。
Wifi電波チェックのアプリを使って確認したら、2.4GHzはWAPM-APG300Nと重ならないチャンネルを選択していましたが、5GHzは同じチャンネルを選択してました。

[鈴木啓一]

2018年5月29日 08:02 [1131047-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

専門知識なしで複数アクセスポイントを設置できる

		底面にLANポートとACアダプタ用USBポートが用意されている。

カカクコム経由でお借りする機会を得たのでレビューすることに。

複数台のアクセスポイントを簡単にセッティングできるのが特徴だとのことで、３台セットをお借りすることにした。

【デザイン】
シンプルなデザイン。これが無線LANの機器だというのは見た目だけではわからない。斬新だが、リビングや寝室などどこにでも置けるデザインであり、面白いと思う。

【設定の簡単さ】
スマートフォンアプリからほとんどすべての設定の操作を行う。設定はとても簡単である。

まず１台目のGoogle Wifiを設定する。

光回線の終端装置（ONU）やモデムに直接つないで、プロバイダに接続する機能（PPPoE）もあるが、今回は既存のLANに、その運用を止めずに、アクセスポイントを追加してみた。

ちょっと調べただけでは既存のLANに接続する例が見つからず少し不安に思っていたが、「DHCP」を選ぶだけでとても簡単に接続でき、アクセスポイントを機能させることができた。

設定のためのスマートフォンとはBluetoothで接続するようで、Google Wifiに電源を入れておきさえずればアプリから自動検出することができ、使い勝手がいい。

２台目以降の設定もやはり電源を入れて、アプリから追加分のGoogle Wifiを検出すればよく、細かな調整はほぼ完全にお任せで済ませることができ、とても簡単である。

ネットワークの専門知識がほぼいらない点がこの製品の一番の特徴だろう。

【受信感度】
１台のアクセスポイントで十分カバーできる自宅マンションでのテストであったので、本来の実力を試すことはできていない。
しかし、これだけ簡単に２台目、３台目のアクセスポイントを設定できるのであれば、電波の死角をなくすようにアクセスポイントの設置場所を調整することも簡単にできそうである。

【機能性】
従来、複数のアクセスポイントを設置し、ネットワークのスピードを落とさずに必要な面積をカバーする調整はプロの技術者でも難しいことだと聞いている。

しかし、Google Wifiの「メッシュ」機能はこれをいとも簡単にやってのける。

今回、既存の無線LANを止めずに実験したので、普通はアクセスポイント間の干渉も考えられるが、そういった悪い条件でもしっかりと4K動画ストリーミングレベルの通信速度を確保してくれた。（実測値：86kbps以上を確認）

本機の良さはこのように手軽に、専門知識なしでも使いこなせる部分だが、逆に、ルータとしての機能はほぼ隠れてしまっていて、細かい操作をする機能はほとんどない。つまりVPNやNAT、DMZといった、ルータの高度な機能は本機では利用できないといって良いだろう。このような機能を使う必要がある場合は別にルータを用意し、本機はアクセスポイントに専念させることをお勧めする。

【サイズ】
直径106.1mm、高さ68.7mm、円筒形の本機は、無線LANアクセスポイントとしては小型なほうで、設置場所に困ることはあまりないだろう。

【総評】
複数アクセスポイントを、専門知識なしでいとも簡単に設置できることを今回体感できた。電波の届きにくい階、部屋ができてしまい悩んでいる方にはお薦めできる機種だ。

複数のアクセスポイントを設置し、調整し、無線LAN電波の死角をなくし、通信スピードを確保するのは、従来、プロの技術者でも難しいとされていたことだ。

しかし、本機ではルータとしての機能はほぼ隠れてしまっていて、細かい操作をする機能はほとんどない。つまり、本機はルータではなく、どちらかというとアクセスポイントである。

さすがGoogleらしい、斬新なアイデアと技術が盛り込まれた本製品はなかなか魅力的と思う。

[taroちゃんぺ]

2018年5月24日 13:38 [1129869-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

メッシュさまさま

今まで様々なWiFi機器を試しましたが、感度の悪さから通信が安定せず不便を強いられていたため、思い切って購入してみました。

■設置住居構造
木造3階建
1F:玄関/和室/トイレ/駐車場
2F:S+LDK/トイレ/浴室
3F:洋室A/洋室B/洋室C

■通信環境
auひかり
3F洋室AにONU+HGW設置

■ネットワーク使用機器
2F:TV/NotePC*2台/PS3/PS4/3DS*2台
3F:DesktopPC*2台/Nasne*2台/Nintendo Switch*2台/LANDisk/Printer
他 スマートフォン4台+α

■従来の接続方法
3F:[ONU]-[HGW]-[HUB]-(各機器+WiFiルーター[親機])
2F:WiFiルーター([子機])-(各機器)

今まで使用したWiFiルーターは
NEC AtermWR9500N / AtermWG1800HP2 / AtermWL300NE-AG
IO-DATA WN-AG450DGR
ASUS RP-AC52
au WiFi Cube 等

調子が良い時は問題ないのですが、2FLDKに設置した機器やスマートフォンで通信障害や最悪WiFiが拾えなくなる事が週に3日か4日ほど発生するなど、精神衛生的にもよろしくなかった中での購入です。

※各Google WiFi配置は以下の通り。
[親]3F洋室A / [子1]2Fサービスルーム / [子2]2FLDK


【デザイン】☆☆☆☆☆
従来のWiFi機器とは一線を画すデザイン。まるで宝石箱やご婦人が使用する化粧箱、はたまたキレイなスイーツのようです。
余談ですが、Xperiaのオートモードで機器の撮影をしたら「食品」と認識したほどです。

背の低い円筒形の直径は、Google Home Miniより若干大きいサイズ。
横一文字に入ったLEDライトの色で、正常時は白色、セットアップ中は青色、不具合(ネットワーク接続エラー等)発生時は橙色と、端末の状態がわかります。
なお、常時LEDは点灯していますが、スマートフォン側アプリ「Google Wifi」で輝度変更が可能です。


【設定の簡単さ】☆☆☆☆☆
スマートフォン側に事前インストールしたアプリ「Google Wifi」の手順に沿うだけで設置が完了します。
アプリを起動すると、メッシュネットワークの親機となる機器(同梱機器のうちどれでもOK)を設置するよう指示が出され、HGW直下に接続後機器を起動すると、アプリが自動で設置機器を認識、各種設定を行ってくれます。
次にアプリが「あと何台Google Wifiを設置するか」訊いてくるので台数を指定すると、然るべき場所への設置を促し、設置が完了すると親機とのメッシュネットワーク設定を自動的に行う という流れになります。
各機器の配置に問題があればその旨アプリ側が指摘をしてくれますし、家具や壁の配置など特に気にすること無く、効率良くメッシュネットワークが構築出来ます。

なお、「GoogleWifi」アプリからGoogle Wifiカスタマーセンター(フリーダイヤル)へ電話で問い合わせをしたり、チャットで質問を投げる事が出来ます。
カスタマーセンター電話受付は平日9:00から18:00で日本語可能です。


【受信感度】☆☆☆☆☆
メッシュネットワークという概念を鑑みれば当たり前なのですが、以前とは比較するのが馬鹿らしいほど感度は良好です。
今までのWiFiはアクセスポイントという[点]に各機器が接続されていたのですが、メッシュネットワークは各機器がメッシュネットワークという[面]に接続されるため、安定して然るべきです。


【機能性】☆☆☆
そもそも従来のWiFiとは異なるという点は理解するものの、やはり従来のWifiにあった機能が「無い」(というよりも不要なのかも)のはどうなのか、というのは今の時点で未だ疑問です。
主だったものでも、SSIDのステルス機能、2.4/5GHzの使い分け、有線/無線相互通信切替(※)等の設定は潔いほど実装されていません。

(※)HGWに実装されたLAN1からLAN4のうち、LAN1/LAN2/LAN3にPC1/PC2/プリンタ、LAN4にGoogle Wifiを接続、その他の機器をGoogle WifiのLANポートに接続したHUBから分岐接続すると、HGW側に直接繋げた機器のIPアドレスはHGWが払い出すもの(例:192.168.0.xxx)になりますが、Google Wifi配下並びにメッシュネットワークに接続された機器のIPアドレスはGoogle Wifi親機が払い出すもの(例:192.168.86.xxx)と、HGWとは異なるセグメントのIPアドレスとなるため、標準の使い方では《PC1/PC2/プリンタ》グループと《GoogleWifi配下》グループとの相互接続は出来ません。


【サイズ】☆☆☆☆☆
従来のWiFi機器と比較しても、十分小型化されています。
見た目よりはズッシリと重量がありますが、全く気にはなりません。


【総評】☆☆☆☆
各種設定などまだまだ使い切れていないうちのレビューなので中途半端ですが、いち早くメッシュネットワークを体感出来た事、いままで不自由だったWiFi環境が劇的に改善された事だけでも満足です。
あとはGoogle側がファームアップデートでどのような機能追加されるか、今後も注視していきます。

[kakaku.motu]

2018年5月14日 20:34 [1127897-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

使ってみて

デザイン
良いです。今までAIRMAC使っていましたがそれよりだいぶ小さくなりましたしLEDまで付いてますから。清潔感のあるデザインは素敵です。

設定
IOSかアンドロイドのアプリからしか設定できないのは良くも悪くもです。
アプリの使用感としては、１台TOPを決めて後の二つはテキトーな部屋に置いてポチればすぐにリンクできてしまう感じです。
煩わしい設定が一切なく簡単すぎて驚きです。

受信感度
幾度も中継器を使い色々試してきたうなぎの寝床環境ですが、googlewifiになってからむちゃくちゃ電波良くなりました。やはり最新の無線LANは感度も電波も最高ですね。複雑な間取りだったり、壁の多い家にはかなりおすすめします。現状これ以上良いものあるんですかね？という程良いと実感しています。買って正解でした。

機能性
今までPCから繋がっていたプリンタに繋がらなくなりました。PCのwifiをONにすれば繋がるのですがwifiをOFFで有線で使用している場合プリンタに繋がらなくなりました。どういう風に設定すればできるのか不明です。サポートで聞こうと思ったんですがサポート先はアメリカ。２４時間対応英語ということで断念しました。サポートに関しては難ありです。

サイズ
デザイン含め良いと思います。

満足度
中継器が必要の空間であればこれ以上のものが思いつきません。

[クロ＋]

2018年5月1日 01:13 [1124108-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

メッシュWiFiで快適に

インターネットのスピード測定	中継器の電波感度	中継器のスピード測定
ネットワーク図？

【デザイン】【サイズ】
コンパクトで小さいのが良いです。
アンテナが飛び出していないのが良いです。

【設定の簡単さ】
アプリが必須ですが、アプリを入れられれば何とかなります。
他のブラウザベースの設定に慣れていると違和感はあります。

【受信感度】
３個セットなのが良いんだと思います。

【機能性】
外から設定変更や確認ができます。

【総評】
まだまだ使い始めたばっかですが、これからいじってみます。