BDZ-FW500 レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.33	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.77	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.22	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.26	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.98	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.30	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あず＆シャー]

2024年2月18日 22:55 [1814144-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	5

SONYハンディカムから簡単にバックアップディスク製作出来ました

【デザイン】5
スマート、コンパクトで良い。

【操作性】4
反応は普通、リモコン、ホーム画面など説明書見なくとも感覚操作で簡単に出来るわかりやすさがる。

【録画画質】5
地デジBSCS画質で十分、4Kはネット配信視聴中心の為、不要
ブラビア4K アップコンバート機能もあるのでSONYテレビなら一段上の画質で視聴可能
録画画質は標準画質で十分高画質で視聴可能。

【音質】4
十分

【録画機能】5
説明書見なくても感覚で設定可能なので簡単
追っかけ自動あって延長番組も自動で録画してくれて便利。

【編集機能】5
簡単、便利、説明書いらない。

【入出力端子】4
大事なハンディカムカメラビデオカメラから昔の録画データを　このレコーダにダビング、ダビング後、ブルーレイディスクにバックアップをとった。ハンディカムSONY、レコーダSONYと同じメーカー同士なので簡単にバックアップが出来上がった。
また、SeeQValut端子付きなので、ブルーレイレコーダが故障してもSeeQハードディスクに録画データを録画しておけば何度も見返したい大事なデータを新しいブルーレイレコードやテレビから視聴可能なので、大事な録画データの保管は安心
ブルーレイディスクに保管かハードディスクに保管か考えたが大容量のデータを定期的に移動する事を考え転送速度を重視してSeeQ対応ハードディスクに保管した。

【サイズ】5
コンパクトサイズでスリムで置きやすい。

【総評】5
4K録画必要ないがテレビもSONYで4Kアップコンバートで高画質視聴できた。
SeeQ対応でレコーダ故障でみ安心して録画したかった。
SONYハンディカムビデオカメラから 簡単にBlu-rayディスクにバックアップと大活躍でした。

接続テレビ

液晶テレビ

[bigboy191]

2020年12月4日 22:38 [1395331-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
録画画質	5
音質	3
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

MXBの復活を切望！

約8年愛用したBDZ-AX1000が、BDディスクを認識しなくなったので泣く泣く、以下の選択基準にて機種選定。

4Kは自分的にはまだまだ身近でナイのでBDZ-FBシリーズは不要だし。
前機を使用してきた経験測からチューナー数は二つで充分だし ← ブレードランナー劇中の台詞。
外付けHDDとの連携が出来るので、BDレコーダー本体に大容量HDDは不要だし。

…という訳で本機を購入。
以下の評価は、全て前機との比較です。

【デザイン】
外観＝前機が高級感溢れていましたが、
昨今の製品ラインナップ全てが安っぽい外観ゆえ、
機種選定基準から「外観」は排除せざるを得ませんでした。

内観（ＵＩ）＝コレが最も抵抗感あった悩みドコロでした。
本機購入後、実際に操作してますます実感しますが、見た目がダサい・表示が見にくい。
なぜSONYはMXBを廃止したのか…全く解せません。
まあ、たまには前機の電源を入れては、MXBの操作感覚を楽しむことにします・苦笑。

【操作性】
SONYファンな私はTVもKDL-55H850ゆえ、前機時代からBDレコーダーはTVリモコンにて一元操作。
本機のリモコン操作に対する反応のモッサリ感は、前機より少しマシになった気がしますし、そもそもイライラするレベルではナイかと。

【録画画質】
これは全く問題ナシ。安定のSONY品質。

【音質】
後述します。

【録画機能】
前機から大きく進歩して今や当たり前の機能となった外付けHDDとの連携。
ウチに余っていた2TBのHDDを接続したことで、実質的には「BDZ-FW2500」にバージョンアップ！

録画予約時に「本体HDD or 外付けHDD」を選択出来るし、
録画後に「本体HDD → 外付けHDD」にダビング出来るし、その逆も出来る…って便利だわコリャ。
ただし常時、外付けHDDの電源をONしておく必要あり。でも、もしOFFしてても録り漏らすことなく本体HDDに録画してくれます。

【編集機能】
LAN接続してCATV映画専用チャンネルからD R録画して、気に入った映画はCMをカットして BD-Rにダビングして永久保存…
私がBDレコーダーを使用する最大の目的ゆえ、編集機能は非常に重要視。

本機は、前機と同様の機能は有しているんですが、なんせＵＩが違うので、
とにかく操作するのが生理的にイヤ・苦笑。

【入出力端子】
事前に分かってはいましたが、前機は有していた光出力が無くなっています。
ウチの年代モノのBOSEのAVアンプにはHDMI入力端子がナイので、前機では光出力からアンプに繋いでいたのですが。

ゆえに悲しいかな、本機をアンプに繋げナイので、
脆弱なTVスピーカーを補完するつもりで接続しているOlasonicスピーカー経由の音声、
あるいはそのOlasonicスピーカーのアンプに繋いだヘッドフォン経由の音声…
いずれでしか本機の音声を堪能出来ず・泣。

せっかくの本機の音声出力専用HDMI出力（AVピュア）をウチのアンプに直結すべく、
「HDMI入力→光出力」出来る変換アダプタ購入を思案中。

【サイズ】
まあイマドキはこんなモンでしょうけど、前機のズッシリ感と電源コードの太さの方が頼もしかったなあ。

【総評】
時代も変わり、前機のような高級機は絶滅したので、
ならば必要最小限の機能とHDD容量を選択できて、最安値で購入できた…という意味では、まあ満足かと。
限りなくPC化したAV機器は、もはや基幹機能は同一で、選択肢はHDD容量やチューナー数の違いだけ…なんですよねえ・諦念。

接続テレビ

液晶テレビ

[ニシジン]

2020年3月15日 16:26 [1309930-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

使用期間1年以上

今さらこちらの機種のレビューですけど。
一年以上使用しました。
メニュー画面でのリモコンの反応がもたつきます。
しかし、スマホアプリとの連携でWOWOWなどの番組も探しやすく録画ダビングに重宝しております。
UHD再生も素晴らしい画質で写し出してくれます。
Blu-rayもアップコンバート効いています。
一年以上使用してフリーズは一度だけUHDの再生停止ができなかったことがありましたけど、それ以外は快適に映像ライフを送ることができてます。
ちなみにテレビはLGのsk8500です。

接続テレビ

液晶テレビ

[スパークリング＠ライム]

2019年12月27日 13:27 [1286871-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	4

UHD再生用

【デザイン】
特にこだわったデザインではないですが、安っぽさはありません。
下部を照らす間接LEDはおしゃれでいいですね。

【操作性】
操作画面のアイコンは見やすくて、説明書を読まなくても直感的に使えるのでいいですね。

ただ、リモコンの反応は若干鈍い気がします。

【録画画質】
非常に綺麗です。
地デジの録画番組もアップコンバートで、普通にTVチューナーで見るより鮮明になっています。
これは4Kテレビに繋ぐ場合は重要だと思います。

【音質】
音はシアターシステムから出しているので、単体での評価は無しです。

【録画機能】
検索機能が優秀です。
キーワードを入れておけば、日にち・時間が変わっても、きっちり録画してくれます。
あと、1か月先のドラマ・アニメを予約できるのも、何気に便利です。

【編集機能】
編集はしないズボラなので無評価です。

【入出力端子】
必要十分です。
昔は高級機にしか付いていなかった、音声専用HDMIがこのクラスでも付いているのは
ホームシアターユーザーとしては嬉しい装備です。

【サイズ】
パナソニックほど薄くはありませんが、規格通りのサイズなので普通です。

【総評】
初めはUHD再生が出来るプレーヤーを探していたのですが、
1万円プラスで録画機能が付くのと、上級機種と機能が変わらないのが決め手でした。

接続テレビ

有機EL

[262kosan]

2019年9月1日 15:38 [1255755-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

録画、編集機能は、旧タイプの方が便利

９年程前に購入したBDZ-AT700のBLディスク書き込みが出来なくなり修理見積も
りを出した所、4万円近く必要との事で、同タイプBDZ-FW500を新規購入しました。
購入価格は、5年延長保証をつけても、修理より大幅に安く購入できました。
旧品に比べ、薄く小型化され起動時間も速くなっており使いやすいです。
録画編集機能、基本構造は変わらないのですが白背景の番組表、編集機能は、
かなり見ずらいです。
WindowsＯＳ画面も同様ですが、長く使用してユーザーにとって、画面構成を選択
したり、背景色を変えられる機能もあったらいいなと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[ｿﾗﾘｽ510]

2019年7月2日 15:00 [1239824-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

抜群のコストパフォーマンス！

寝室にハイセンスの65型を購入し付与された16000ポイントを使って購入しました。どちらかと言えば、レコーダーとしてよりも放送中の番組のハイビジョン映像を4Kにアップコンバートしたいため購入したものです。ハイセンスの映像エンジンは品祖で65型ともなれば粗が思い切り目立ちます。暗い画面になると画面の大半が黒つぶれして非常に不快な映像です。本機を通してＴＶ放送等の映像を見れば3段階くらいアップした綺麗な映像になるので非常に満足しています。また、ポイントを使っての購入だったので最終的にＴＶとレコーダーを併せて12万円台で購入することができました。中華製の格安4Ｋテレビでもアップコンバートさせれば映りは激変します。本機を購入して良かったと非常に満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[灯里アリア]

2019年2月17日 00:45 [1201456-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	3
音質	無評価
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	無評価
サイズ	3

わざわざ選ぶ理由は無い

SONYの8500Fに組み合わせて使っていましたが、とにかく動作が緩慢で遅い。

ディスクに番組を焼くという要素以外はぶっちゃけREGZAの全録系で賄えますし、
数万を余計に払う理由がありませんね。

UHD-BDの再生装置として使うくらいですかね。

接続テレビ

液晶テレビ

[ドミニク・ロイヤル]

2018年12月9日 11:42 [1181014-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

人によっては充分なスペック

＜デザイン＞

デザイン自体は至って普通ですが、ボンヤリ光る白いLEDがなかなか洒落てます。


＜操作性＞

思った程ではないですが、やはり反応がワンテンポ遅いのが若干気になります。


＜録画画質＞

ブラビア4Kとの相性は当然良く、地上波やBSでも番組によっては3K（？笑）くらいの画質が楽しめます。


＜音質＞

今のところテレビのスピーカーからしか聞いたことがないので分かりませんが、今までの例でいけば良いだろうと思います。



録画機能やその他項目に関しては、特に不満な点もなく充分だと思いました。

500G、2番組録画というスペックに関しては私みたいなライトユーザー、すぐにブルーレイに保存してしまう方にとっては特に問題ないものだと思います。

接続テレビ

液晶テレビ