TS-F1740S レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数16件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.25	-位
音質 音のきれいさ、臨場感	4.06	4.28	-位
設置しやすさ 取付けのしやすさ、車内での配置のしやすさ	3.35	4.19	-位
音のバランス 低・中・高音域のバランスのよさ	3.95	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もどき君]

2021年2月26日 12:58 [1422498-5]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
設置しやすさ	5
音のバランス	5

全部のスピーカーを実車装着して視聴したい

30年落ちの日産サニー（B13）の純正ラジオを中華製Bluetoothオーディオに交換。好きな音楽が聴けるようになり、しばらくは満足していた。

続いて、家に転がっていたカロツェリアTS-X450（据置型４Way・イルミネーション付き）をリアトレイに設置したところ、飛躍的に音質が向上。逆に、フロント（純正スピーカー）の音の悪さが目立つようになってしまい、交換の検討を始めた。

「コアキシャル２（もしくは３）Wayスピーカー単独よりも、ツイーターが別になっている方がボーカルの音像が上げられて良い」との評価が多かったので、候補を各メーカーのセパレート型エントリータイプ（要するに一番安いベーシックモデル）に絞り、近隣の〇ートバックスで視聴。

候補は、当機カロツェリアTS-F1740Sの他、アルパインSTE-G170S、ケンウッドKFC-RS174Sの３つ。

【デザイン】
ドアパネルに隠れるミッド・ウーファーのデザインは気にしても仕方がない。ツイーターのデザインでは、ネット内にあるふたつの金色V字型装飾が好みの分かれるところ。個人的には可もなく不可もなく。

【音質】
アルパインSTE-G170Sほどの深みはないが、ケンウッドKFC-RS174Sほど硬い音でもない。両者の中間と言ったところか。

【設置しやすさ】
トヨタ車/日産車/マツダ車/スズキ車用とホンダ車用の2種類のウーファー取付ブラケットが標準装備されているので、ドア内貼りさえ外せればポン付け可能と思われる。ツイーターは、ドアミラー裏への設置ならミッド・ウーファー付近から、ダッシュボード上への設置ならオーディオ本体付近から配線を分岐させれば済むだけである。

【音のバランス】
ケンウッドKFC-RS174Sのように高音・低音が目立つドンシャリ系ではなく、アルパインSTE-G170Sのように豊かな中音域というわけでもなく、全域に渡り素直なバランス。

【価格】
価格ドットコムでの最安値で比べると、カロツェリアTS-F1740Sが\12,096、アルパインSTE-G170Sが\12,139、ケンウッドKFC-RS174Sが\12,577と横並び。クラリオンSRT1733Sの\10,700、ケンウッド旧モデルKFC-RS173Sの\8,980も魅力的な価格で候補に入ってきた。

【総評】
音質・音のバランスの好みと価格から考えてケンウッドKFC-RS174Sは候補から外したが、視聴（店舗内）と実車装着での環境差が大きすぎて、早急に決断を下すのは難しい。
音の変化はある程度想像できても、それを見越した選択で失敗したくないので店舗内視聴で音質・バランスが一番好みに合っていたアルパインSTE-G170Sを購入しました。

比較製品

アルパイン > X-170S

ケンウッド > KFC-XS174S