3DWOX DP200 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.38）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 使いやすさ	5.00	3.41	-位
造形速度 造形速度の速さ	4.00	2.78	-位
解像度 造形物の精細さ	4.00	3.07	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	2.93	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	3.85	-位
利用ソフト 利用ソフトは使いやすいか	5.00	3.14	-位
サイズ 重さ、省スペース性・コンパクトさ	4.00	3.44	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BKloveNE]

2018年10月23日 17:57 [1168378-1]

満足度	4

操作性	5
造形速度	4
解像度	4
静音性	4
デザイン	5
利用ソフト	5
サイズ	4

Sindoh 3DWOX

日本ではオフラインのショップで見かけないので知らなかったが、購入にあたって日本より3dプリンターが普通に広まっているアメリカのAmazon.comで最初は個人輸入をする予定で、サーチングしていたら、評価が高かったので目星をつけていた一品。

個人輸入の方とAmazon.co.jpとの値段の差が諸々の費用を含めると差がなかったんで、結局は日本国内で購入。

実使用5ヶ月目で、レビュー。

良いところ（P）と悪いところ（N）。ポジティブ・ネガティブ。



デザイン・サイズ

P)デザインは値段相応かな。スタイリッシュです。

N) ただ、すこし大きい。２０ｘ２０ｘ２０くらい作れるっていうことなのでしょうがないのかな。


操作性

P) めっちゃくちゃ簡単。ほんとにフィラメントカートリッジ差し込んで準備完了。楽だなと思いましたよ。

N) ベッドの水平調整のところ、何度回せみたいなことを言われるけど、合わせるの難しかった。けど、ゲーム感覚ですぐできたけどね。後、フィラメントがSindohの純正品しか使えない。これがこのマシーンの一番痛いとこかな。
まあ、私は白と灰色、黒しか使わないし、素材もそんないらないから別に品質優先だけど。


品質

P) 初期設定から10分ぐらいで作り始めて、初期のものは上出来。値段相応と思いましたよ。

N) 今の所特になしだね。


静音性

P) このマシーン閉鎖型だから、基本他のやつよりは静かだと思う。


利用ソフト

P) 直観的でいいと思う。



総評

全体的なことから非常に満足の一品です。

出力品質やマシーン自体の完成度から、非常に素晴らしいマシーンには違いないみたいですが、（アメリカの評価が半端ないって）
やはり色んな素材を試してみたいユーザーからすれば難あり。ってところですかね。
ただ、実際何台ものの3dプリンターを使ってきていて、人それぞれ用途違うと思いますが、僕の場合は素材選びという意味よりはデザインの造形物を見るのが目的なので、正直素材の方はどうでも良かったんで。
実際に回りで3dプリンター使っている人でも結局使う素材ってそんなに変わらなかったような。

値段相応だなというところがよくわかりました。
安いものが乱立する中2位までこれたには理由がありますね。



Amazon.comの方を見たら、３DWOX 1という新しいものもあるようで、こちらはDP200から難となっていたところを大分改善して出てきたようですね。販売していたらこっちを買ったのかなと思いますが、まぁ、DP200でも十分かな。