NEC103000646-1082F (GeForce GT1030 2GB) [PCIExp 2GB] ドスパラWeb限定モデル レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.06	4.58	-位
画質 画質のよさ	3.97	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	3.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.38	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.55	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ホカダン]

2020年3月7日 05:05 [1139092-3]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

DELL Inspiroｎへ増設

廉価チップなので、細かいベンチ等
性能レビューは省略。

DELL InspiroｎスリムデスクトップのCore i5 8400オンボード、インテルHDグラフィクスが
ブラウザに追いついていないようなので、本製品を増設。
Dell XPSに、GT1030が標準搭載されていたので
大体の性能を把握したうえで、ほぼ同等品、と判断して購入。

購入後、インターフェースがX16スロットではなく、X8スロットと気が付いた。
X1スロット、X16スロット用のスロットとカード、X4用スロットは見たことがあったが
X8用カードは、初めて見た。

元々、X16スロット用カードが、内部的にX8で動いてるケースは、多々あるようなので
互換性等は、問題ないと思われる。

Inspironに装着後、初回電源投入時、BIOSでプライマリディスプレイの指定を行い
再起動したところ、DELLのBIOSロゴで、ハングアップ。
電源OFF、電源ONでBIOSのプライマリディスプレイAUTOに戻し
Win10上で、プライマリを指定する形となった。

動作上、オンボードよりスムーズに画面が動くので満足している。

追記
本投稿より、ジャスト1年で、ボード破損。
ドライバは認識しているようだが、映像が完全に映らない。

X1スロットに取り付けている、別のグラボと
同時使用できない状況の為、詳細調査をあきらめた。

十分に使えたか、1年で使い捨てか
短命ととらえるか、ローエンドでも、１万円前後のボードなので
正直悩み処

追記2
価格ドットコム表記では
スペックがGDDR5となっていたが
実際には、所有する2枚ともDDR4
GDDR5 オーバークロックモデルよりも
処理能力が低い。

破損し映像出力できなくなるたびに
分解、オーブン焼きで、復活している。
ハンダクラック、オーブン焼きを
どこまで、初心者でもできるか、玄人レベルとするかは
自己責任。正直、グリス除去が大変。

他、玄人志向のGDDR5採用GT1030ボード、
MSI RX470 minor（バルク）2枚も
1年弱で映像出力が不安定になった。

稼働率の高い状況が長時間となると
耐久性に難があるかもしれない。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[うすうす髪の毛]

2019年3月10日 15:30 [1207404-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	2
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	3

Ryzenに

【安定性】
安定感は抜群です。
デュアルモニターで使用していますが、なんのカクツキもなく、窒息ケースでありながら
ファンがうなることもないです。

【画質】
文句なしです。
HD画質の動画視聴と同時にネットサーフィン、DMMのゲームを同時使用でやっていますが、
特に問題なしです。

【機能性】
さすがにGTXシリーズと比べると少ないです。
ただ、十分だと思います。

【処理速度】
GT1030に期待していた通りの性能です。

【静音性】
ファンの動き出しに少し気になる音は出ることは出ますが、GTXシリーズに比べると全然静かです。

【付属ソフト】
必要最低限だと思います。

【総評】
ロープロのグラボが欲しくて、安価で前々からPalit製を使用していたので、
1030もPalitで行こうと思い購入しました。

実際使っていて半年以上経過しましたが、特に問題もなく安定して動作しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ｄの軌跡]

2019年2月2日 19:11 [1197172-1]

満足度	5

安定性	5
画質	4
機能性	4
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

前世代よりも素晴らしい性能になりました。

【安定性】
Nvidia一筋な私にとって安定感にかんして安心感があります。今回も稼働中変な挙動など
一切していませんので☆５です。

【画質】

ローエンドGPUでも動かせるベンチマークなどいろいろ試しましたがGT430よりきれいに映るソフトも
実際にあったので☆5ほしいですがGTX650相当の力があるのにちょっとエクスペリエンス等で
機能制限があるので☆1つ減らしています。まぁローエンドで高望みしちゃいけませんが。前世代と
比較したらローエンドというよりはミドルに近いのになぁって思ってしまいました。

【機能性】

前述のエクスペリエンス機能に制限がかかっているので☆４つにしています。

【処理速度】

ベンチマークテスト等でGT430の数十倍以上処理が早く感じる部分があったので☆５に
しています。

【静音性】

静かですね。ほとんどファンの音が聞こえないです。室内を無音にしたら多少聞こえるか
ってところです。自分のPCケースがもともと特殊なつくりなので外漏れは多少あることを
考慮しても音が静かです。よって☆5です。

【付属ソフト】

私は付属のソフトウェアなどを使っていませんので無評価です。

【総評】

先日のRyzen2600でのレビューもあったように変更する際、外部GPUを用意しないと
ならないために予算とPC電源容量等々を勘案して選んだのが1030でした。

以前、私のメイン機ではGT430でしたのでいろいろ調べてみると結構スペックアップ
ができると踏んでいました。

実際調べてみるとGT430が前世代の9600GTと同等である
ことがわかっており、ならばGT1030はどの程度の前世代GPUと同等なのかと調べると
GTX650と同等より若干上ということがわかりました。そう考えるとローエンドで動かせる
ゲームなどでは十分なスペック、ゲームをしないのであればすでにオーバースペックです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[menndouyukkuri]

2019年1月4日 15:22 [1188609-1]

満足度	4

安定性	2
画質	3
機能性	3
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	無評価

廉価チップにしては高いが性能は

【安定性】
やはり前まで使っていたATI Radeon HD 2600Proよりもドライバの完成度が低いのか時々色がおかしくなるなどの挙動を見せる。これさえなければ・・・

【画質】
まあまあきれい。GeForceに求める基準としては充分。
画質が最高にきれいでないと嫌なら素直にRadeonを使うといい。

【機能性】
機能の豊富さもGeForceに求める基準としては充分。
Fluid Motionなどが欲しければ素直にRadeonを使うといい。

【処理速度】
価格の割にはいいんじゃないかと思う。
マイクラもシェーダーパックを使わない限り安定して60fpsを出す。

【静音性】
さすがにTDPが低いこともあってかファンは飾り状態、音もあまり鳴っていない様子。

【総評】
安定性さえ上がればなあ、と言った感じ。
ローエンドとしてはまずまずだが。これとCeleronやPentiumを合わせるくらいならAMD Ryzen 5 2400GなどのAPUを買ったほうが安くつきそう。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[オリエントブルー]

2018年10月15日 19:16 [1166392-1]

満足度	4

安定性	5
画質	4
機能性	4
処理速度	無評価
静音性	5
付属ソフト	無評価

会社用新PCにSHOP限定品のこれお安くGetです (^_^)

5cmファンも静かです

最後の1個の様子でうまくGetしました。
超こなれた価格で会社事務処理用にはうれしい。

PCIexの x8の端子はお初の体験ですね。
ベンチ数値はちょっと悲しい（笑）

【安定性】
挙動不審なく安定しています。

【画質】
意外や綺麗でありましたね (*ﾟvﾟ*)

【機能性】
特になし。

【処理速度】
まだ不明です。

【静音性】
これも意外や5cmファンなのに静かでしたね。

【付属ソフト】
私めには必要なし。

**********************************

■Nvidia：GeForce GT 1030
■PCIex：X8
■CUDAコア数：384
■メモリ：2GB
■メモリクロック：2100MHz
■モニター端子：DVI x1 HDMIx1

**********************************

いや〜最初はCPU内蔵GPUを使用予定でしたが
あら マザーになんとモニター端子がDVIなしで
急遽これをGetです（笑）

これも永く付き合えると幸いです (^_^)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[紫っぽい黄色]

2018年9月1日 13:29 [1154898-1]

満足度	4

安定性	4
画質	3
機能性	3
処理速度	3
静音性	4
付属ソフト	3

Vostro Desktop 3267にて使用

タイトル通り、Vostro Desktop 3267　（SFF）　にて使用しました。

電源が、180Wしかなく、起動するか不安でしたが、普通に起動して使えています。

GT1030だから、性能はそこそこですが、オンボードグラフィックよりは全然いいです。

安物ＰＣなので、あまり追加金かけずに性能上げたかったので、こんなもんかな、と思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Onamaro]

2018年6月11日 02:31 [1134405-1]

満足度	3

安定性	3
画質	3
機能性	3
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	3

NEC Mateでは起動不可

接続パソコン
・NEC Mate ME-E（MK33LE-E）
　（2012年製モデル）。。。起動不可。
・DELL OPTIPLEX 3010
　（2012年製モデル）。。。動作しました。
※採点評価はDELLのパソコンで使用した際の評価です。

元々、NEC MATEのグラフィック強化を期待して購入。
パソコンがスリムタワー型のため、
ロープロファイル対応で安かったこの製品をチョイス。
他社のグラボでありがちな、ブラケットがおさまらない、グラボに厚みがありすぎてケーブルに干渉する、
などといったトラブルもなくケースにバッチリ収まり、
接続してさぁ電源On！！
。
。
。
最初のNECのロゴ表示で止まってしまいました。
BIOSすら起動せず。

初期不良を疑い、念のため別のスリムデスクトップの
DELL OPTIPLEX3010に接続。
こちらはバッチリ認識。
（ただし、ケース内の電源ケーブルがグラボのファンに干渉する恐れあり）

グラボの性能自体は、評価サイトに見られる様な性能UPに満足しつつも、
当初の目的はNECのパソコン用に、と考えていただけにかなり残念な結果に。

NEC MATEで認識しない原因として考えられるのは、
電源不足かな？と思ったのですが、
250WのNECのパソコンでは認識しないものの
240WのDELLのパソコンで認識していたので、
電源不足ではなさそうです。

残念ながら、NECパソコンのM/BのBIOSが
グラボのBIOS（UEDI方式）に対応していないことが予想されますね。
（2012年製パソコンによくある）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[こころも]

2018年5月29日 10:42 [1131067-1]

満足度	3

安定性	3
画質	3
機能性	3
処理速度	3
静音性	3
付属ソフト	3

dell OPTIPLEX980 SFFで使用

よくも悪くもLP（1スロット）で使える唯一のボードですが環境が許すのであれば1050TIにしたほうが良いかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他