EW3270U [31.5インチ メタリックグレー] レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 28%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.14	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.06	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.01	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.60	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.66	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.60	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ウミナリ]

2021年10月26日 11:56 [1510106-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

手ごろな価格で映像も鮮やかな4Kモニター

IPSの3280Uをメインモニターとして使っていて、サブモニターとしてVAの3270Uを追加購入しました。

【デザイン】
3280Uほどではないですがわりと狭額縁です。
見た目は可もなく不可もなくといった感じです。

【発色・明るさ】
IPSの3280Uより少し鮮やかな印象です。

【シャープさ】
4Kとして問題ないと思います。

【調整機能】
出荷時のデフォルトで使っていて、特に調整していません。

【応答性能】
ゲームはやらないので、4K 60Hzで動画を見ていて残像などは感じていません。

【視野角】
真横や真下からは見ていないので問題は感じていません。

【サイズ】
32インチとしては普通かな。

【総評】
使い始めて2週間ほどたちますが、IPSとVAを並べたら差が気になるかと思いましたが、さほど違和感なく使えています。
PbPなどの付加機能はありませんが、HDMIx2,DP,USB Type-Cまでついて4万円台前半の値段なら値ごろかなと。

比較製品

BenQ > EW3280U [32インチ メタリックグレー x ブラウン]

[ylb]

2021年5月22日 09:53 [1456158-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

個人としては満足です

一年間使いました。デザインは綺麗とは言えませんが、モニターとしての機能は悪くありません。書類作成以外は、たまにユーチューブを見る程度で、ちょうど良いかと思います。難点は、displayportで接続してから、たまに数秒間画面は黒くなり、信号がなくなるようです。すぐ回復しますが、原因はわかりません。

[nelldrip]

2019年12月24日 22:39 [1286245-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

用途によっては非常に良いが、HDRメインでは少し性能に限界あり

本機は対象とする映像ソースによって評価を二分すると言えよう。
写真等でsRGBやadobeRGBであればキャリブレーションを行っていればまず問題はない。
また、rec.709の映像制作に用いる、と言う場合にも上に同じである。
更に、SDRのHDRエミュレーションを搭載しており、それを用いることで多少HDRらしい映像とすることも不可能ではなく、2Kソースの4K化といった機能もあることで、HDRや4Kよりも従来の映像ソース等を主なターゲットとする場合には、十分推奨できる機種である。
それでありながら、HDRにも対応はしており、最低限度ではあるが、一定の表示が出来ることは賞賛しておきたい。

一方で、HDR映像を視聴する、またはプレビューディスプレイとして使用するには力不足である点は否めない。
本機の輝度は300cd/m2程度に限定されてしまい、HDRの映像を扱うには少々力不足である。
色域は満足するのだが、輝度が足りないために高輝度を使った表現が実際にどの程度であるのかを本機では見ることが出来ず、フィリップスから同価格帯でDisplayHDR600の機種が出ていることを思えば不満と言えよう。

さらに言えば標準の状態では色温度が高すぎるというのも気になる点である。
キャリブレーションで補正可能なものではあるが、メーカーにはHDRモードでの色温度はD65としておいてもらいたい。
低輝度で明るく見せるために青に寄らせる、というのは一つの手法ではあるが、正確性を重視する場合にはそれは望ましくない。

一方でFALDこそ搭載しないが輝度の上限が低くかつVA方式であるため、黒はかなり出せているディスプレイでもある。
これを活かしLUTを途中でかませるもしくはiccを当てる等の映像補正を行えば、OLEDの様な見せ方をすることも可能である。
※同じことはテレビでも可能

[uta50]

2019年10月3日 18:51 [1264774-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	無評価
調整機能	4
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

マルチメディアモニタ

【デザイン】
日光沢画面・縁あり・輝度センサースピーカー内蔵。
縁が在り、それなりの厚さがあります。
スピーカー内蔵のため画面が厚めです。
画面下部に輝度センサーが出っ張っていて、モニタアームで机にべた付けできません。
VESA対応ですが背面パネルが丸みを帯びているためVESA使用時にはスペーサーをつける必要があります。

【発色・明るさ】
VAなので黒がきれいです。10bit色対応ですがGeForceの初期設定では8bi色でした、必要ならば設定しましょう。
HDR対応で明るいですが最低光度で使ってます。

【シャープさ】
液晶にこの項目必要ですか？

【調整機能】
ふつー。画面右下のボタンでできます、設定にショートカットを割り当てられるのは個人的にマル。

【応答性能】
遅くはないですが早くもないです、動きの激しいゲームなどは厳しいですが映画程度は行けそうです。

【視野角】
狭い、大画面なのもあって近くで正面から見ると画面両端が白っぽく見えます。
多少距離を開ければ軽減されるでしょう。

【サイズ】
デザインの項にも書きましたが縁あり・スピーカー内蔵のため大きめです。

【総評】
コスパ重視マルチメディアモニター。
画面下の出っ張った輝度センサーが不満。
買って満足、人にも勧められる。

[にゃんと宙返り]

2019年9月19日 06:40 [1260397-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	4

27インチと32インチは別物

27インチの4kモニターを使用してましたが文字が小さすぎて読めないので
windowsでスケール150% ブラウザで125%にしてました
32インチクラスではたいして変わらないと思ってましたがこのモニターが1万円引きクーポン付でセールされてたので
衝動買いしてしまいました

windowsスケール125% ブラウザ125%にしてますが
表示領域が広くなったのとスケールが25%減った事で27インチとは比較にならない程広く感じます
こんなに変わるならもっと早く変えておけばよかったと思った…
逆に43インチだと大きすぎて持て余すのが予想できてしまう

[juinry]

2018年8月29日 17:22 [1154177-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	4
視野角	3
サイズ	3

いいモニターです。

高級感のあるモニターで、コントラスト、発色なども凄く綺麗です。デザインは良いと思いますが、台座少し前に出ていますので、少しスペースを確保しないといけません。

[2石レフレックス]

2018年5月31日 13:59 [1129909-4]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	3
視野角	5
サイズ	3

見易くて良い

【デザイン】
こんなものだろうと思う。モニターのデザインってパネル以外の部分だし、そこには特にこだわりもないので。

【発色・明るさ】
色は良い感じ、調整する事でナチュラルになる。
映像編集用pcの操作モニターとしての購入であり、色そのものの確認は映像モニターを別に用意してあるため、特に厳密に追い込む必要はないが、調整することでナチュラルな感じにはなる。個人的にはシネマHDRというプリセットがナチュラルで非常に好きな発色です。
同サイズのIPSパネルのモニターも使用しているが、
IPSパネルよりも黒、コントラストを高くしても暗部がちゃんと黒を黒として、尚且つ、黒の諧調も表現されていて黒味を大切にしたい人にはVAパネルの方が良いと思う。
メーカーは違うがSONYがVAを積極的に採用する理由が判る。

【シャープさ】
こんなものだろうと思う。しっかりと文字が確認できる。シャープで見易いので良いと思う。


【調整機能】
ユーザー設定での色がRGB成分量を個別調整するだけしかできない。
色温度を設定してから各成分を調整したいのだけど無いものはしょうがないかなと。
欲張れば映像マスターモニターみたいな調整項目が欲しいけど、この価格だし、まぁ、不満はないです。


【応答性能】
ゲーム用に買ってないので、応答性能はあまり興味なし。映像編集において残像で困る事は無いので、私は不満なし。

【視野角】
VAパネルだけども、相当広いかと思う。
私は映像編集を仕事でやっており、普通のテレビモニターや、最近はやりの縦映像編集もするため4モニター体制で編集しており、同じ31.5インチのIPSパネルも使用しているが、最近のVAパネルの視野角は相当広くなってきてるなと感心した。
よほど極端な角度から見ない限りは問題ないと思う。

【サイズ】
こんなものでしょう。充分です。

【総評】
コストパフォーマンスに非常に優れていて、お薦めできるモニターです。



追記です。
PC操作用として買いましたが、映像プレビューとしての能力はどうだろうと思い、スパイダー5エリートでsRGB帯域（ガンマ709準拠）
でのキャリブレーションをやってみました。（ほとんどの仕事は709上げですのでlogでもsRGB帯域上で扱って仕上げます）
なかなか宜しいですよ。FS7やα6500/6300のモニタと同じ色になります。　案外、色確認用としても十分使える気もします。
（キャリブレーションしてプロファィルを作るのは必須です）

[進撃の社畜]

2018年4月22日 01:01 [1121940-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

コスパがいい。

【デザイン】
シンプルで悪くない。

【発色・明るさ】
正面から見る限りは問題ない。

【調整機能】
OSDの色調整はプリセット以外、あまりできない。HDRのオンオフがボタン一つで出来るのはよい。

【応答性能】
残像は気にならない。

【視野角】
やはりIPSと比較すると狭い。縦は問題ないが、左右から見ると白くなる。

【サイズ】
スタンドの高さ調整ができないので、高さがあるのが気になる。

【総評】
DELLの27インチIPS4Kモニタからの買い替え。視野角で劣り、応答性能で勝る。入力端子も十分だし4K60PでHDR対応、メニュー操作もわかりやすく、使い勝手のいいモニタ。

なぜか付属品のケーブルが欠品していた。

[ソモリクッパ]

2018年4月15日 12:49 [1120395-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

E2200HDからの買い替え

BenQ の E2200HD からの買い替え用に 4K モニターを探していて、タイミング良くこの機種に出会い、購入しました。

【デザイン】
シンプルでロゴマークもあまり目立ちません。画面右下の［HDR with B.I.＋］ボタンには、ゴールドのパネルが付いています。電源ボタンと間違えないためと思いますが、もう少し地味のほうが好みです。

【発色・明るさ】
発色も明るさも問題ありません。ブルーライト軽減のオフィスモードに設定したので、発色も明るさも控えめで使っていますが、画面右下のボタンで簡単に HDR モードに切り替えられます。

【シャープさ】
スケーリングを100%にして、ノートPC（13.3インチのフルHD）と見比べても遜色が有りません（HDRオフ、ブルーライト軽減オフ）。とても綺麗です。

【調整機能】
BenQ から BenQ なので、違和感を覚えることはありませんでしたが、他メーカーに慣れていると戸惑うかもしれません。設定項目が多いので、マニュアルPDFを表示しながら調整すると良いと思います。

【応答性能】
表計算ソフトが中心でゲームをしないため無評価にさせてください。

【視野角】
配置の関係で、正面やや左側からしか画面を見ないのですが、問題ありません。

【サイズ】
27インチの4Kだと、今使っているノートPC（13.3インチのフルHD）と同じくらいの文字サイズになると思い、１サイズ大きいこちらの機種にしました。家に届いたときは大きいと感じましたが、机の上に置いたら慣れました。

【総評】
付属ケーブルが miniDP−DP と USB Type-Cの２本だと分かったので、事前に DP-DP ケーブルを用意しました。HDMI ケーブルも付属しないので、HDMI 接続を考えている方は、事前に HDMI 2.0 に対応したケーブルを用意したほうが良いと思います。

実際に 4K モニターで表計算ソフトを使うと表示範囲が大幅に拡大し、大満足です。