EW3270U [31.5インチ メタリックグレー] レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 28%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.14	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.06	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.01	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.60	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.66	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.60	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[平成のパタリロ]

2021年11月13日 13:55 [1517217-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	3

悪いモニターではないものの色々気になる点が多い

【デザイン】
見た目は良い。
回らない上下調整できない上位機種でスピーカーを入れるためにずんぐりなのがちょっと。
【発色・明るさ】
スペック通りに出ますが、調整が難しく以下の色パターンを選択することになります。
標準設定:色温度が高いので色が薄い(中華向けテレビの標準設定と同じ色合い)
HDR:コントラストがおかしい
SRGB:色がずれているので使えない
写真:日本向けのテレビの標準設定に近い(Biも効くので一番使いやすい)
Rec709:自然な色合い(輝度自動調整ができないので使いにくい)
【シャープさ】
4Kテレビと比較して動きのあるシーンがマイルドです。
【調整機能】
色設定を選択すると普通はプラマイ調整なのにそれが出来ない。
ユーザ設定でのみ%指定ができる。
Biは色も自動調整するようですが、輝度のみの自動調整ができない。
【応答性能】
4Kテレビと比較して遅延が無い。ゲームが問題なくできるレベル。
【視野角】
BENQのVAの２Kと比べて狭いです。恐らく2Kパネルは角度の違う２ドットを一ドットにしているのにこれは１ドットは１ドットなのでしょう。
【サイズ】
箱が異常に大きいです。
【総評】
悪いモニターでは無いですが、価格が高すぎるので低評価となりました。

[ちぃ ちぃ]

2021年6月6日 13:54 [1460786-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	4

VAパネル特有の欠点が目立つ。ご使用する環境に注意！

【デザイン】
普通のディスプレイのデザインです。可もなく不可もなく。

【発色・明るさ】
EW3280Uも所有していますが、残念ながら発色及び、明るさはそちらにはかないません。本ディスプレイはDisplayHDRには対応していない為でしょうか、VAパネルのためでしょうか。。。

【シャープさ】
EW3280Uとの比較となりますが、残念ながら比較的ぼやけて見えます。
恐らく、比較でなかったとしても粒子感というか若干の見にくさは感じたと思います。
これは恐らく調整でなんとかなるものではなく、パネル特有の問題だと思います。

【調整機能】
EW3280Uはリモコンがついているため、それと比較すると不便です。
ですが、調整機能やメニューは一般的ではないでしょうか。

【応答性能】
ごく普通です。特に特筆することはありません。

【視野角】
VAパネルの視野角による色変化は、想像以上に影響があると感じました。
正面から見ている分には問題ありませんが、マルチディスプレイ環境などで、少し角度を付けて見るシチュエーションでも、色に違和感を感じます。
この点は誤算でした。

【サイズ】
スピーカー内蔵ですが、一般的なディスプレイのサイズ、重さかと思います。
アームを使用する際も、32インチ対応のものであれば大概は問題ないと思います。

【総評】
サブモニター用途で購入し、予算をケチりましたが、人に触れるデバイスはケチるべきではないと痛感しました。EW3280Uに比べ、同様の解像度、DPIでも視認性に大きな差があり、こちらのディスプレイの方が見づらく、疲れやすいと感じています。値段が1.5倍〜2倍近く違うので仕方ありません都は感じています。

当方はサブディスプレイ用途であるためまだ許容範囲ですが、メインディスプレイとしてお考えの方は、特に使用する解像度、DPIで視認性を店頭などでよく確認することを強くおすすめします。

[sayui]

2020年7月26日 07:34 [1349805-3]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

LGのUK600から買い足しという珍しいレビュー

ディスプレイの調整が出来る人には向きません
何も設定しないでAUTOで使う人なら良いのかもしれません

LG修理により繋ぎのため購入
失敗かなと思ってます

▲自動回路がバカだし　切っても操作出来ない（添付画像）
HDRは映画のように色温度が黄色くダイナミックレンジはHDRらしくなるように調整されており
逆にコントラスト感が薄い
「SDR映像を明るさあげてゲインを下げたような眠い映像」でこれってHDRじゃないんじゃね？と見える
（添付画像はHDRエミュだがリアルHDRも同じ傾向）

SDRは階調表現が潰れますが素の状態が眠すぎるためコントラスト上げてます
LGではコントラスト上げるなんて邪道しませんでした
LGのHDRはしっかり白ピークが眩しくなる方向のHDRだった
LGを横におけば１００人がLGの方がキレイという画質

購入前から切って使おうと思ってましたがHDR信号だと切っても
色温度どころか明るさ設定さえもグレーアウトします
HDR信号じゃない映像の方が調整出来るためキレイという逆転現象

▲根本的にギラツキとシャープネス回路の下手さで文字が読みにくい
２７インチ→３２インチになって文字が読みにくくなるとは思いませんでした
ギラツキ感はVAに加えて液晶表面のノングレア処理の悪さもありそう

▲VAのコントラスト感は無い
バックライトの黒浮きがIPS相当あるため恩恵がありません
ネイディブコントラストは白さ側で稼いでそう
例えば視野角で四隅が〜と言いますが
四隅を真っ直ぐ前から見てもバックライト浮きなので黒くは無い
左側の方が強い気がするのはLEDエッジ配光を見てみたい

ーーーーーーーーーーーーー
基本PC用ですがコロナでPS4稼働率上がったため
LGIPS→VAに買い替え
４KHDR同士で黒の沈みに期待したのですが
実際は残念な結果

VGPを信じてコレにしたのですが
LGのVAにしておけば良かった


■結果的にやっぱり人による
当たり前ですが製品レビューは人によるので
私のレビューもそんなにアテにしないで下さい

HDRが▲▲画質すぎるのでHDR非対応の古いゲームがはかどってます

[Anti-Miner]

2019年6月10日 01:42 [1233747-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

Radeon 10bit問題が解決

Radeonでディスプレイポート接続したときに規格通りの表示性能が機能しない問題がありましたが、WindowsのメイアップデートとAMD側のドライバ更新で問題が解決したので、AMDerの皆さんにも安心して選択していただけるモニタになったと思います。
4万〜4.5万ならば、およそ価格並みの満足度だと思います。
UHD-BRプレーヤーとPS4を、AVアンプ経由でHDMI接続。
PCからはDP接続で、映像出力用のセカンドモニタとして。
1.5m程の視聴距離で使用していますが、このサイズなら4Kである必要性はほぼ無かったです。本当にFHDで十分に綺麗でした。もっと近い距離で細かい作業をするのには４K良いのかな、よう知らんけど。

UHDのHDR映像を試してみたかったんですが、ディスクが高級すぎて試せていません。youtubeの4K HDR映像を観ると、息を飲む程艶かしく鮮やかでしたが、同じ映像をFHDで出力しても息を飲む程美しかったです。
HDRはドンシャリな印象で、鮮やかだけど長時間は疲れますね。繊細な表現が今後成熟する事に期待したい規格。
PC接続での４K映像は、著作権保護の制約から出力出来ないものが多く不便なのと、単純にマシンパワーが必要なので、映像美は、消費電力と静音性とトレードオフになります。
i7-7700kとRX580の組み合わせでは、ゲームでなくともちとしんどいです、フォォーンって鳴る。

基本的には4K、HDRなどの好奇心を満たすクラスの製品だと思ってもらえば間違いないでしょう。この製品に限らず、接続規格が未成熟ですので、無理して買う程の満足感は得られますまい。

良かった点は、軽くて低発熱な点です。私の使用感だとベゼルも気にならないし、VAパネルも綺麗だと思います。本当はグレアパネルが欲しかったんですが、ノングレアの粒状感は至近距離ならばかなり気になりますが、1.5mでは差はありません。

[まくがいあ]

2018年8月13日 23:41 [1150220-1]

満足度	3

デザイン	2
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	3

非光沢の粒状感が気になる

【デザイン】
普通の黒のプラスチックの枠です。もう少し枠が細ければよかったです。
上左右1.5cm、下2.5cmの枠があります。
【発色・明るさ】
発色自体は問題ないと思います。仕事でColorEdgeを使っていますが、色の違和感はありません。
部屋で使うには明るすぎて、最低にして使っています。もう少し暗くできても良いと思いました。
【シャープさ】
液晶性能としては、問題ないと思います。
非光沢の表面加工によるボヤけはかなり気になります。
【調整機能】
あまり調整はできないようです。
【応答性能】
ゲームや動画をじっくり見ていないので無評価です。
【視野角】
IPSと比べるとやはり色の変化がわかります。
【サイズ】
特に無駄を感じる事はありません。
【総評】
コスパで考えれば、文句はありません。
なので、わがままな意見としてネガティブなことを書くとー
非光沢液晶なのである程度仕方がないのですが、
非光沢の弱点の粒状感のあるボヤけがEizoの液晶と比べるとかなり強いです。
4Kの高解像度だとより、粒状感が気になります。
(これは、液晶の性能の問題ではなく、モニタ表面のアンチグレアの加工の問題です。
たぶん、上からクリアの液晶保護フィルムを貼ると反射はしますがとてもクリアに見えるようになると思います)
B.I.+という機能で明るさを自動設定してくれるようですが、部屋で使うには基本明るすぎるようです。
結局、B.I.+を切って、明るさを最低にして使っています。

買ったばかりですが、発色自体は非常に綺麗だと思います。
色温度の設定は、大雑把に3段階。ほか調整は細かくはできないようです。
また、IPSと比べればやはり視野角は狭く椅子に座って左右に体を動かすと色の変化はわかります。
とはいえ、どれも非常に気になるという問題ではありませんし安価な4K液晶としては良いと思います。