EW3270U [31.5インチ メタリックグレー] レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 28%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.14	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.06	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.01	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.60	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.66	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.60	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[feafea]

2025年4月7日 18:15 [1951789-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	4

Macユーザーに最適。映像美と信頼性を備えた一台

BenQ EW3270Uを日常的に使用しており、非常に満足度の高い製品だと感じています。

【良かった点】

・信頼性の高いパネル
　BenQは自社グループにパネル製造会社を持っているため、パネル品質に対する信頼性が高いと感じています。長時間使用していても安定しています。

・クセのない自然な色合い
　発色がとても綺麗で、彩度や色温度に偏りがなく、目に優しい印象を受けました。写真や動画鑑賞にも適しています。

・優れたビルドクオリティとデザイン
　本体の質感が良く、作りもしっかりしています。デザインもシンプルで飽きが来ないため、インテリアにも馴染みやすいです。

・環境光センサーによる自動明るさ調整
　周囲の明るさに応じて画面の輝度を自動で調整してくれる機能が非常に便利です。この機能が搭載されているモニターは意外と少なく、非常に重宝しています。ただし、細かい補正設定ができないため、室内が少し暗くなる場面では画面が若干暗すぎると感じることもあります。

・文字のシャープさが調整可能
　文字の輪郭を10段階で調整できる機能があり、用途に応じて自分に合った見やすさに設定できます。私個人としては「5」が最もバランス良く感じました。

・USB-C端子搭載 & Macに最適化されたモード
　USB-Cでの接続が可能で、Mac向けの色モードも用意されているため、MacBookとの相性が非常に良いです。Macユーザーには特におすすめできます。

・HDR映像が非常に美しい
　HDRモード時のデスクトップ表示は若干コントラストが不自然に感じることもありますが、YouTubeなどのHDR対応動画では非常に明るく迫力のある映像が楽しめます。映像鑑賞用としても満足度が高いです。

【気になった点】

・ノングレア処理の質感にやや違和感
　画面表面に施されている反射防止加工については、ややモヤモヤとした質感があります。この点は非常に好みによる部分ではありますが、私の場合、主にコーディングやOffice作業を長時間行う際に、この“もさもさ感”が気になることがありました。

・重量があるため、モニターアームには注意
　本体はしっかりした作りな分、重量もそれなりにあります。モニターアームを使用する際は、対応重量を事前に確認しておいたほうが安心です。

・HDRシミュレーション機能の使い道が不明
　HDRシミュレータという機能がありますが、使用すると画面全体が白っぽくなる印象があり、個人的には一度も使用していません。用途が分かりにくいのが残念です。

[平成のパタリロ]

2021年11月13日 13:55 [1517217-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	3

悪いモニターではないものの色々気になる点が多い

【デザイン】
見た目は良い。
回らない上下調整できない上位機種でスピーカーを入れるためにずんぐりなのがちょっと。
【発色・明るさ】
スペック通りに出ますが、調整が難しく以下の色パターンを選択することになります。
標準設定:色温度が高いので色が薄い(中華向けテレビの標準設定と同じ色合い)
HDR:コントラストがおかしい
SRGB:色がずれているので使えない
写真:日本向けのテレビの標準設定に近い(Biも効くので一番使いやすい)
Rec709:自然な色合い(輝度自動調整ができないので使いにくい)
【シャープさ】
4Kテレビと比較して動きのあるシーンがマイルドです。
【調整機能】
色設定を選択すると普通はプラマイ調整なのにそれが出来ない。
ユーザ設定でのみ%指定ができる。
Biは色も自動調整するようですが、輝度のみの自動調整ができない。
【応答性能】
4Kテレビと比較して遅延が無い。ゲームが問題なくできるレベル。
【視野角】
BENQのVAの２Kと比べて狭いです。恐らく2Kパネルは角度の違う２ドットを一ドットにしているのにこれは１ドットは１ドットなのでしょう。
【サイズ】
箱が異常に大きいです。
【総評】
悪いモニターでは無いですが、価格が高すぎるので低評価となりました。

[ウミナリ]

2021年10月26日 11:56 [1510106-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

手ごろな価格で映像も鮮やかな4Kモニター

IPSの3280Uをメインモニターとして使っていて、サブモニターとしてVAの3270Uを追加購入しました。

【デザイン】
3280Uほどではないですがわりと狭額縁です。
見た目は可もなく不可もなくといった感じです。

【発色・明るさ】
IPSの3280Uより少し鮮やかな印象です。

【シャープさ】
4Kとして問題ないと思います。

【調整機能】
出荷時のデフォルトで使っていて、特に調整していません。

【応答性能】
ゲームはやらないので、4K 60Hzで動画を見ていて残像などは感じていません。

【視野角】
真横や真下からは見ていないので問題は感じていません。

【サイズ】
32インチとしては普通かな。

【総評】
使い始めて2週間ほどたちますが、IPSとVAを並べたら差が気になるかと思いましたが、さほど違和感なく使えています。
PbPなどの付加機能はありませんが、HDMIx2,DP,USB Type-Cまでついて4万円台前半の値段なら値ごろかなと。

比較製品

BenQ > EW3280U [32インチ メタリックグレー x ブラウン]

[ひじり氏]

2021年7月11日 06:53 [1471597-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	無評価
サイズ	無評価

4KPCモニタとしてスタンダードな製品だと思います。

【総評】
　数年前、4k大画面でゲームをしたく60k程度の値段で購入しました。
　PCマシンパワーは必要ですが快適にゲーム出来ています。
　フルHDモニターと比べるとオープンワールドのゲーム、マップが広いゲームだと遠くのオブジェクトの鮮明さが違います。
　違いが体感できるゲームはArkサバイバル等です。
　PCスペックはCPU:Ryzen7-1700.GPU:GTX1080Tiになり、大抵のゲームは高グラフィック設定で4K60FPSでプレイ出来ます。
　ウルトラ設定はキツイのと、ニーアオートマター、Arkサバイバルは重いタイトルなので中設定にしないと4K60FPSは厳しいです。
　プレイゲームはWorld of Tanks,SEKIRO,ダクソ3,Arkサバイバルなど

【デザイン】
　不満な点は無く満足です。
　派手な装飾もなくどんな部屋にも置けると思う。★5

【発色・明るさ】
【シャープさ】
　不満な点は無く満足してます。★5

【調整機能】
　Windows10との相性が悪いのかHDRは使っていません。★4

【応答性能】
　残像などで困ったことはないです。★5

【視野角】
　正面からしか見ないため無評価

【サイズ】
　32インチモニタにコンパクトさは求めてないため無評価

[ちぃ ちぃ]

2021年6月6日 13:54 [1460786-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	4

VAパネル特有の欠点が目立つ。ご使用する環境に注意！

【デザイン】
普通のディスプレイのデザインです。可もなく不可もなく。

【発色・明るさ】
EW3280Uも所有していますが、残念ながら発色及び、明るさはそちらにはかないません。本ディスプレイはDisplayHDRには対応していない為でしょうか、VAパネルのためでしょうか。。。

【シャープさ】
EW3280Uとの比較となりますが、残念ながら比較的ぼやけて見えます。
恐らく、比較でなかったとしても粒子感というか若干の見にくさは感じたと思います。
これは恐らく調整でなんとかなるものではなく、パネル特有の問題だと思います。

【調整機能】
EW3280Uはリモコンがついているため、それと比較すると不便です。
ですが、調整機能やメニューは一般的ではないでしょうか。

【応答性能】
ごく普通です。特に特筆することはありません。

【視野角】
VAパネルの視野角による色変化は、想像以上に影響があると感じました。
正面から見ている分には問題ありませんが、マルチディスプレイ環境などで、少し角度を付けて見るシチュエーションでも、色に違和感を感じます。
この点は誤算でした。

【サイズ】
スピーカー内蔵ですが、一般的なディスプレイのサイズ、重さかと思います。
アームを使用する際も、32インチ対応のものであれば大概は問題ないと思います。

【総評】
サブモニター用途で購入し、予算をケチりましたが、人に触れるデバイスはケチるべきではないと痛感しました。EW3280Uに比べ、同様の解像度、DPIでも視認性に大きな差があり、こちらのディスプレイの方が見づらく、疲れやすいと感じています。値段が1.5倍〜2倍近く違うので仕方ありません都は感じています。

当方はサブディスプレイ用途であるためまだ許容範囲ですが、メインディスプレイとしてお考えの方は、特に使用する解像度、DPIで視認性を店頭などでよく確認することを強くおすすめします。

[ylb]

2021年5月22日 09:53 [1456158-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

個人としては満足です

一年間使いました。デザインは綺麗とは言えませんが、モニターとしての機能は悪くありません。書類作成以外は、たまにユーチューブを見る程度で、ちょうど良いかと思います。難点は、displayportで接続してから、たまに数秒間画面は黒くなり、信号がなくなるようです。すぐ回復しますが、原因はわかりません。

[sayui]

2020年7月26日 07:34 [1349805-3]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

LGのUK600から買い足しという珍しいレビュー

ディスプレイの調整が出来る人には向きません
何も設定しないでAUTOで使う人なら良いのかもしれません

LG修理により繋ぎのため購入
失敗かなと思ってます

▲自動回路がバカだし　切っても操作出来ない（添付画像）
HDRは映画のように色温度が黄色くダイナミックレンジはHDRらしくなるように調整されており
逆にコントラスト感が薄い
「SDR映像を明るさあげてゲインを下げたような眠い映像」でこれってHDRじゃないんじゃね？と見える
（添付画像はHDRエミュだがリアルHDRも同じ傾向）

SDRは階調表現が潰れますが素の状態が眠すぎるためコントラスト上げてます
LGではコントラスト上げるなんて邪道しませんでした
LGのHDRはしっかり白ピークが眩しくなる方向のHDRだった
LGを横におけば１００人がLGの方がキレイという画質

購入前から切って使おうと思ってましたがHDR信号だと切っても
色温度どころか明るさ設定さえもグレーアウトします
HDR信号じゃない映像の方が調整出来るためキレイという逆転現象

▲根本的にギラツキとシャープネス回路の下手さで文字が読みにくい
２７インチ→３２インチになって文字が読みにくくなるとは思いませんでした
ギラツキ感はVAに加えて液晶表面のノングレア処理の悪さもありそう

▲VAのコントラスト感は無い
バックライトの黒浮きがIPS相当あるため恩恵がありません
ネイディブコントラストは白さ側で稼いでそう
例えば視野角で四隅が〜と言いますが
四隅を真っ直ぐ前から見てもバックライト浮きなので黒くは無い
左側の方が強い気がするのはLEDエッジ配光を見てみたい

ーーーーーーーーーーーーー
基本PC用ですがコロナでPS4稼働率上がったため
LGIPS→VAに買い替え
４KHDR同士で黒の沈みに期待したのですが
実際は残念な結果

VGPを信じてコレにしたのですが
LGのVAにしておけば良かった


■結果的にやっぱり人による
当たり前ですが製品レビューは人によるので
私のレビューもそんなにアテにしないで下さい

HDRが▲▲画質すぎるのでHDR非対応の古いゲームがはかどってます

[たかしくんです]

2020年5月18日 09:36 [1329228-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	4

デスク上でつかうにはちょっと大きすぎた

【デザイン】
いいですよ。質感もいいです。

【発色・明るさ】
4K対応なので綺麗に思います。

【シャープさ】
画像の専門家ではないのでこまかくはわかりませんが、特に問題はないように思います。

【調整機能】
調整はいろいろついてます。いじっていけばその分だけ自分好みになるのでしょうが、ある程度のところで自分は満足してます。

【応答性能】
ゲームをしないので、無評価

【視野角】
左右上下ともに178度。実際にその角度から見ることはないですが、通常使用の範囲で全然みることはできます。

【サイズ】
31.5インチはさすがに大きい。デスク上につけるモニターとしてはちょっと大きすぎたかな。
27インチで丁度よかったかも。

【総評】
4Kモニターでこの大きさ、コスパはいいと思いますが、PC用モニターとしてだけ使うのはちょっともったいないかなっと思いはじめました。
ゲーム機やチューナーつないで日常生活用モニターとして使っても全然よさそうな大きさです。

インプットは一通りついてます。自分はなんとなくDPにしましたが、今後USB-Cに変えるかもしれません。

[nelldrip]

2019年12月24日 22:39 [1286245-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

用途によっては非常に良いが、HDRメインでは少し性能に限界あり

本機は対象とする映像ソースによって評価を二分すると言えよう。
写真等でsRGBやadobeRGBであればキャリブレーションを行っていればまず問題はない。
また、rec.709の映像制作に用いる、と言う場合にも上に同じである。
更に、SDRのHDRエミュレーションを搭載しており、それを用いることで多少HDRらしい映像とすることも不可能ではなく、2Kソースの4K化といった機能もあることで、HDRや4Kよりも従来の映像ソース等を主なターゲットとする場合には、十分推奨できる機種である。
それでありながら、HDRにも対応はしており、最低限度ではあるが、一定の表示が出来ることは賞賛しておきたい。

一方で、HDR映像を視聴する、またはプレビューディスプレイとして使用するには力不足である点は否めない。
本機の輝度は300cd/m2程度に限定されてしまい、HDRの映像を扱うには少々力不足である。
色域は満足するのだが、輝度が足りないために高輝度を使った表現が実際にどの程度であるのかを本機では見ることが出来ず、フィリップスから同価格帯でDisplayHDR600の機種が出ていることを思えば不満と言えよう。

さらに言えば標準の状態では色温度が高すぎるというのも気になる点である。
キャリブレーションで補正可能なものではあるが、メーカーにはHDRモードでの色温度はD65としておいてもらいたい。
低輝度で明るく見せるために青に寄らせる、というのは一つの手法ではあるが、正確性を重視する場合にはそれは望ましくない。

一方でFALDこそ搭載しないが輝度の上限が低くかつVA方式であるため、黒はかなり出せているディスプレイでもある。
これを活かしLUTを途中でかませるもしくはiccを当てる等の映像補正を行えば、OLEDの様な見せ方をすることも可能である。
※同じことはテレビでも可能

[uta50]

2019年10月3日 18:51 [1264774-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	無評価
調整機能	4
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

マルチメディアモニタ

【デザイン】
日光沢画面・縁あり・輝度センサースピーカー内蔵。
縁が在り、それなりの厚さがあります。
スピーカー内蔵のため画面が厚めです。
画面下部に輝度センサーが出っ張っていて、モニタアームで机にべた付けできません。
VESA対応ですが背面パネルが丸みを帯びているためVESA使用時にはスペーサーをつける必要があります。

【発色・明るさ】
VAなので黒がきれいです。10bit色対応ですがGeForceの初期設定では8bi色でした、必要ならば設定しましょう。
HDR対応で明るいですが最低光度で使ってます。

【シャープさ】
液晶にこの項目必要ですか？

【調整機能】
ふつー。画面右下のボタンでできます、設定にショートカットを割り当てられるのは個人的にマル。

【応答性能】
遅くはないですが早くもないです、動きの激しいゲームなどは厳しいですが映画程度は行けそうです。

【視野角】
狭い、大画面なのもあって近くで正面から見ると画面両端が白っぽく見えます。
多少距離を開ければ軽減されるでしょう。

【サイズ】
デザインの項にも書きましたが縁あり・スピーカー内蔵のため大きめです。

【総評】
コスパ重視マルチメディアモニター。
画面下の出っ張った輝度センサーが不満。
買って満足、人にも勧められる。

[にゃんと宙返り]

2019年9月19日 06:40 [1260397-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	4

27インチと32インチは別物

27インチの4kモニターを使用してましたが文字が小さすぎて読めないので
windowsでスケール150% ブラウザで125%にしてました
32インチクラスではたいして変わらないと思ってましたがこのモニターが1万円引きクーポン付でセールされてたので
衝動買いしてしまいました

windowsスケール125% ブラウザ125%にしてますが
表示領域が広くなったのとスケールが25%減った事で27インチとは比較にならない程広く感じます
こんなに変わるならもっと早く変えておけばよかったと思った…
逆に43インチだと大きすぎて持て余すのが予想できてしまう

[Anti-Miner]

2019年6月10日 01:42 [1233747-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

Radeon 10bit問題が解決

Radeonでディスプレイポート接続したときに規格通りの表示性能が機能しない問題がありましたが、WindowsのメイアップデートとAMD側のドライバ更新で問題が解決したので、AMDerの皆さんにも安心して選択していただけるモニタになったと思います。
4万〜4.5万ならば、およそ価格並みの満足度だと思います。
UHD-BRプレーヤーとPS4を、AVアンプ経由でHDMI接続。
PCからはDP接続で、映像出力用のセカンドモニタとして。
1.5m程の視聴距離で使用していますが、このサイズなら4Kである必要性はほぼ無かったです。本当にFHDで十分に綺麗でした。もっと近い距離で細かい作業をするのには４K良いのかな、よう知らんけど。

UHDのHDR映像を試してみたかったんですが、ディスクが高級すぎて試せていません。youtubeの4K HDR映像を観ると、息を飲む程艶かしく鮮やかでしたが、同じ映像をFHDで出力しても息を飲む程美しかったです。
HDRはドンシャリな印象で、鮮やかだけど長時間は疲れますね。繊細な表現が今後成熟する事に期待したい規格。
PC接続での４K映像は、著作権保護の制約から出力出来ないものが多く不便なのと、単純にマシンパワーが必要なので、映像美は、消費電力と静音性とトレードオフになります。
i7-7700kとRX580の組み合わせでは、ゲームでなくともちとしんどいです、フォォーンって鳴る。

基本的には4K、HDRなどの好奇心を満たすクラスの製品だと思ってもらえば間違いないでしょう。この製品に限らず、接続規格が未成熟ですので、無理して買う程の満足感は得られますまい。

良かった点は、軽くて低発熱な点です。私の使用感だとベゼルも気にならないし、VAパネルも綺麗だと思います。本当はグレアパネルが欲しかったんですが、ノングレアの粒状感は至近距離ならばかなり気になりますが、1.5mでは差はありません。

[Kazboooo]

2019年4月14日 20:14 [1180456-3]

満足度	2

デザイン	2
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	3
応答性能	3
視野角	2
サイズ	2

ベゼル太い、分厚い、色ムラ有り。ヤフオク行き。

これまで中古の２４インチ×２台の環境で使用してきましたが、大きなディスプレイ１台に変更しようと思い購入しましたが失敗しました。
IPSやADSパネルの鮮やかな発色に慣れた方や、ベゼルレスデザインに慣れた方はこの製品では満足しないかと思います。
VAパネルは黒がきれい、と言われますが、視野角が狭いので恩恵に授かることはありません。
IPSの方が視野角が広いので、総合的に見れば黒がきれいに表示される。

【デザイン】
思ったよりベゼルが太い。上左右1.5cm、下は2cm以上あります。

【発色・明るさ】
これまでIPS液晶を使用していたので、VAパネルは白っぽく感じる。

【シャープさ】
ドットバイドット表示なので、この項目は"該当なし"

【調整機能】
★私が知る限りでは、EIZOの高級機種にしか搭載されていない「自動輝度調節」　が備わっています。これを目当てに買いました。

部屋の電気を消すと、画面の輝度が徐々に下がってくれるので、Windows10の夜間モードと併用して目に優しく使用することができるのが嬉しい。
画面右下のボタンを押すたびにHDRや自動調節のオンオフが切り替えられます。

【応答性能】
わかりません。一般的なのでは。

【視野角】
これまでIPS液晶を使用していたので、驚くべき視野角の狭さ。
腕を伸ばして届くあたりにディスプレイを置いていますが、左右の色が少し違って見えるのはイマドキどうなの？って思います。

【サイズ】
ベゼルが太いし、製品自体の厚みもあるので、大きいなって感じます。
テレビのようにチューナーが搭載されているわけではないのに、分厚いのはどうなの？

【総評】
・Ryzen5 2400Gのオンボードグラフィックで使用。画面スケーリング125%

・DisplayPort（Amazon Basics 0.9m v.1.2対応）で接続中。

・せっかく自動調節機能があるのだから、ノートパソコンのようにOS上からも輝度調節できる機能がほしかった。
　いちいち画面に手を伸ばすのが億劫

・2018年発売のディスプレイならば、もう少しデザインが洗練されていてほしかった。
　四隅ベゼルの額縁幅が太いし、画面の厚みもある。

・画面がきれいに見えるのは解像度向上に伴うドットピッチの精細化によるものであって、発色がきれいになった訳ではない。

[juinry]

2018年8月29日 17:22 [1154177-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	4
視野角	3
サイズ	3

いいモニターです。

高級感のあるモニターで、コントラスト、発色なども凄く綺麗です。デザインは良いと思いますが、台座少し前に出ていますので、少しスペースを確保しないといけません。

[まくがいあ]

2018年8月13日 23:41 [1150220-1]

満足度	3

デザイン	2
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	3

非光沢の粒状感が気になる

【デザイン】
普通の黒のプラスチックの枠です。もう少し枠が細ければよかったです。
上左右1.5cm、下2.5cmの枠があります。
【発色・明るさ】
発色自体は問題ないと思います。仕事でColorEdgeを使っていますが、色の違和感はありません。
部屋で使うには明るすぎて、最低にして使っています。もう少し暗くできても良いと思いました。
【シャープさ】
液晶性能としては、問題ないと思います。
非光沢の表面加工によるボヤけはかなり気になります。
【調整機能】
あまり調整はできないようです。
【応答性能】
ゲームや動画をじっくり見ていないので無評価です。
【視野角】
IPSと比べるとやはり色の変化がわかります。
【サイズ】
特に無駄を感じる事はありません。
【総評】
コスパで考えれば、文句はありません。
なので、わがままな意見としてネガティブなことを書くとー
非光沢液晶なのである程度仕方がないのですが、
非光沢の弱点の粒状感のあるボヤけがEizoの液晶と比べるとかなり強いです。
4Kの高解像度だとより、粒状感が気になります。
(これは、液晶の性能の問題ではなく、モニタ表面のアンチグレアの加工の問題です。
たぶん、上からクリアの液晶保護フィルムを貼ると反射はしますがとてもクリアに見えるようになると思います)
B.I.+という機能で明るさを自動設定してくれるようですが、部屋で使うには基本明るすぎるようです。
結局、B.I.+を切って、明るさを最低にして使っています。

買ったばかりですが、発色自体は非常に綺麗だと思います。
色温度の設定は、大雑把に3段階。ほか調整は細かくはできないようです。
また、IPSと比べればやはり視野角は狭く椅子に座って左右に体を動かすと色の変化はわかります。
とはいえ、どれも非常に気になるという問題ではありませんし安価な4K液晶としては良いと思います。