ZERO スーパーセキュリティ 1台用 2018年発売モデル レビュー・評価

満足度：2.79

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.34	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.48	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	3.14	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	2.86	3.79	-位
サポート サポートやアップデートの対応	2.72	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	2.17	3.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タッチ精度補正成功者]

2020年1月13日 10:32 [1291838-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	5
マニュアル	4

趣味でDTMをやっていますが問題ないっす

Cubaseを使ってます。
VSTはelectri6ityやaddictive drumsを使ってますが動作に支障はありません。
安価なのに機能性があり安心です。

[pokkaman]

2019年12月31日 19:03 [1288219-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	2

同社ウイルスセキュリティーからの買い替えです。

【機能性】
　最近VPNの変更などいろいろ機能が増えてはいるが、本当に使える機能はあまりないと思う。ウイルスエンジンに関しては、ウイルスセキュリティよりも信頼性が高い。ウイルスセキュリティでは捕まえられなかったウイルスを見つけてくれたことが何回かある。ただ、誤認識もある。

【使いやすさ】
　USBなど毎回チェックするのが重く感じられる。止められないだろうか。あとはネットワークプリンターなど、チェックを外すための操作が結構複雑。HPに書いてある通りにしたんだが、説明があるだけましか。

【安定性】
　不安定化したことはない。

【軽快性】
　メモリーチェック以外は比較的軽快。ウイルスセキュリティよりは重い。

【総評】
　VPN変更機能など、追加料金がかかる機能や、単にWIN10のほかの機能を呼び出す機能など、無駄なものは省いてほしい。

[Tufted puffin 2015]

2019年7月1日 23:52 [1239689-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	2
マニュアル	1

Win7で使用もトラブル続き

ありもしないプリンターでもウイルス発見？おまけに仕事中にSDカードを入れただけでエラーが出て、再起動。あり得ない、怒！Mc○○○eに変えた途端エラーなく、重たくもなく、スムーズに仕事がはかどっています。更新料0円でも再起動や重たくぐにスキャンを開始する、そしてエラーでまた再起動の繰り返し、百害あって一利なしと言わざる終えないほど、かって失敗しました。現在はM社で何の問題もなく動いています。

[よし/]

2019年7月1日 10:42 [1239481-2]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	3

セキュリティ、高過ぎ！？　不安定になるデバイスがある

【機能性】
システム最適化等、セキュリティ・ソフトとしては、十分な機能を備えていると思う。

【使いやすさ】
マニュアルを見ることなく、利用できる。

【安定性】
本アプリ機能、PC基本機能は、問題なく安定している。
ただ、指紋認証デバイス等、他のセキュリティ機能を不安定にする時がある。

【軽快性】
目立ってPCに負荷が掛けている様子は感じない。
ただ、通信速度を計測すると、約９割減になった。
通信容量が大きい際は、PC負荷を感じる。

【サポート】
自動アップデート機能も備わっており、不安は感じない（普通に思う）。

【マニュアル】
マニュアルは見ずに使えています（無評価）。

【総評】
Bitdefenderエンジン が使われている点が、本製品選択理由。
大きな通信時に若干のPC負荷を感じるが、価格を考慮すれば優秀ソフトに思う。
ちなみに、PCを複数持つ私は、次のようにセキュリティソフトを使分けしている。

　　　　　　　　　　　日常PC： ZEROスーパーセキュリティ
　　通信容量が大きなPC： McAfee リブセーフ
　古い（環境が乏しい）PC： Eset インターネットセキュリティ

[イルカとクマ]

2019年6月6日 12:08 [1232775-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	3

ESETからの乗り換えです。

ESETに比べると、はるかに軽く快適です。サブノート3台で使っていますが、何ら問題ありません。
メインはESETですが次には乗り換える予定です。
ZEROが使えない方や好きでない方もいるようですが、14年前の安いノートPCでも快適に動きますし、セキュリティーに対しても普通です。
ソースネクストさんのソフトが「安かろう悪かろう」の傾向は否めないですが、ZEROに関しては安いし使えると思います。
動かなくなる報告もあるようですが、インストールされている何かのソフトに何処かの国に情報をおくられているのではないでしょうか？
値段が高ければいいとか、多くの欧米人が使っているからいいとかではなく、もう少し客観的に比較してもいいでしょうね。
ソースネクストさんのソフトの中で、現時点ではとりあえずZEROは評価してもいいと思います。ただ、2年後に安全とは言えませんけど。

[BB Yamato]

2018年8月22日 10:26 [1152431-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	3

動作が重いとは、思えませんが・・・

スーパーセキュリティは、動作が重くなると言われるユーザーが多いかと思いますが、我が輩マシンではこれはひどいなと言う状況が見受けられません。

ちなみに、マイマシンの諸元「自作機、Windows10で使用中の主な主要パーツの構成」

ＣＰＵ Core i5 4570
メインメモリ トータル１６G「４G×４」
マザーボード ASUS B85-PLUS
グラボ GeForce560Ti

以上の構成で、Ｃドライブが２ＴＢのハードディスクでも必要以上の重さを感じませんが、動作のレスポンスは皆さまのＰＣ、パーツ構成次第かと思います。

以下リンク先に、動作の軽さを示す一覧表「各セキュリティソフト、メインどころは掲載」が掲載されていますので、確認してみてはいかがでしょうか？

https://securitysoft.asia/sougou/hikaku/dousa.php

最後に、我が輩私見ですが、メインブラウザをFirefox、メーラーをThunderbirdで運用するなら、BitDefenderベースのこの製品のほうが、他のセキュリティソフトよりも実運用上、使い勝手がかなりいいのでセキュリティソフトは、BitDefender系で確定というのが、私の結論です。

[ponopi]

2018年7月13日 13:26 [1142406-1]

満足度	1

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	1
軽快性	1
サポート	無評価
マニュアル	1

高いのに使えない

レビューを見てから購入するべきでした。

動作が恐ろしく遅くて、アップデートしてもなかなか終わらず、パソコン全体の検査をすると恐ろしく時間がかかります。　

しかも、毎回パソコンを立ち上げるたびに、ファイアーウォールが適用されていないからどうするか？というような、メッセージが出て、手動でファイアウォールを起動しないといけません。　

ZERO ウイルスセキュリティの方が全然良かったです。　高い金出して損しました。

[メンタルが豆腐です]

2018年7月5日 13:43 [1140462-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	2
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

不具合多い

ヨドバシカメラ秋葉原店で店員に強く勧められて購入しましたが。

パスワード管理のプラウザや、身の代金ウィルス対策の機能は全く使い物になりません。

それどころか、身の代金ウィルス対策の方は信長の野望のセーブデーターをブロックする。画像を保存しようとするとブロックするようになり。無用どころか有害になったのでサポートに連絡。
相談したらどうしようもないので機能を停止するようにアドバイスされました。

更新料無料ならウィルスセキュリティの安い方がまだマシですね。

重くなるとか守ってないとかネットでの評判が悪いようですが。それ以上に、不具合が多いです。
サポートダイヤルだけは繋がりやすいですが、アドバイスは機能停止してください。
機能停止した身の代金対策のポップアップはどうしようもないので諦めてください。などと、アドバイスの質は最低です。

買わない方が良いかもね。