Magic Mouse 2 MRME2J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 33%
2. 4 29%
3. 3 24%
4. 2 6%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.72	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.91	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.64	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.87	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.19	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しろななみ]

2025年3月27日 10:40 [1947748-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

慣れるまで時間がかかった

デザインに惹かれて購入しました 。
使い始めた時は なかなか 私の手にフィットする感じがせず慣れるまで時間がかかりましたが今では問題なく操作できてます。

人によっては手を置いた感じが合わずフィットしないと思うかもしれません

こだわり

デザイン

[グレートポチ]

2023年8月13日 05:37 [1747188-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

すないりなデザインとけいたいせ

MacBook AirM2ようマウスに購入。
MacBookはトラックパッドが優種なんで、焦って買う必要がなかったんですが、写真編集する上で、トーンカーブをいじるのに微妙な動作が必要なことから購入を決めました。購入に際し、手持ちの感触、操作性、携帯性を選別の要点にしてるんですが、その点でマウスボール付きのものは除外。仕事用のWindowsパソコンのロジクールM705は、携帯性からMacBook専用のものにしようと、本機に辿り着きました。
スタイリッシュなデザインと携帯性、Apple純正ならではの安心感。
操作性だけはWindowsと逆だから慣れが必要かですかね。ゲームはやないからわかりませんが、使いに買っては良くなさそう。
ただ、マウスパットがウレタンとかの低反発素材のものはポインターの動きが鈍くなりやすいで、マウスパットない方が動きが良いようになりますね。少しお高いのがネックといえばネックかな。
内蔵リチウム電池に一回満充しえたら、一か月は持ちます。
Mac購入してマウスを検討されてる方は一考な余地だあり糧と。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[T.Su]

2021年4月19日 11:00 [1445097-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

WindowsノートPCで使用しています。

※レビュー者はこのマウスをWindowsノートパソコンで使用中です。

【デザイン】
薄型で良いと思います。
ノートパソコンを持ち運ぶときに同じパソコンケースに入れるため、
薄くて精度が高く、何より部屋に転がってたので使ってます。

【動作精度】
Windowsでの使用上特に問題ありません。
現場などで使うことも多く、下の素材は様々ありますが
動かなくて困ったこともありません。

【解像度】
特に問題ないです。

【フィット感】
フィット感はそこまで良くないですが、薄型とのトレードオフであるとも感じますので
仕方ない気がしています。

【機能性】
Windowsで使用する場合はスクロール動作ですら別途ドライバが必要というのは頂けません。
またWindowsではジェスチャやバッテリー残量表示が使用できないのでその辺り改善してもらえると嬉しいです。
無理でしょうけどね笑

【耐久性】
壊れるまではわかりません。
MagicMouseからの乗換ですが、バッテリーの劣化がどのくらいでくるかも心配です。

【総評】
単3電池で使えるMagicMouseの方が便利です。
あちらでエネループ使うのが最適解だと思っています。
少なくとも自宅MacはMagicMouseを使い続けてますので笑

仕事で現場や事務所で使う場合はいつ充電するかも課題です。

結論としてはWindows機の使用者がわざわざ選ぶのがおかしい、ということですね。
余っているなら極端に悪い選択肢でもないと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[mark_SJ]

2021年2月7日 12:00 [1419200-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

デザインだけ?

M1 MACとiPad Aei4で使っています。
【デザイン】
・デザインは文句なし。
【動作精度】
・PC,iPadの設定もあると思いますが、OS側で最適な設定が出来ない・し切れないです。イマイチ反応が良くない印象。
【解像度】
・滑らかさは良いのですが、精度的な問題もありいまひとつ。
【フィット感】
・馴染みは良いですが、長時間使用すると疲れます。
【機能性】
・これもPC等本体側の設定もありますが、どうもちょうど良い設定ができません。
・しかしブラウザ使用レベルで有れば、慣れもあるのかも。
【耐久性】
・未評価
【総評】
・デザインの統一性だけかな。
・他社の安いBluetoothマウスの方が使い勝手良い場面が多いです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[みのたけ]

2020年3月14日 22:53 [1309750-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

乾燥肌な方は要注意。

家のPCをMACBOOKAIRにし替えたので、マウスも自ずとAPPLEになった次第。因みに仕事の関係ではどうしてもWindows環境が必要なのでSSDを切ってDualBoot仕様で使用しています。使い始めて１年あまりたった上での使用感を元にレビューします。

【デザイン】文句なくよい。ジョブズのポリシーをそのまま肩ににしたようなマウス。最初「どう使うの_」と思わせておいて、実は多機能という驚きはアリ。

【動作精度】これは個人的な問題かもしれないですが、マウス表面がタッチパッドになっていて指を動かすと画面も上下左右に追随する優れものな機能なのですが、お年寄りの手は乾燥しており（笑）、反応してくれないことがしばしば。。そのたんびに手にクリーム塗ったりしないといけないなんて、悲しい現実に打ちひしがれ。。製品の直接原因でもないんですが。。

【解像度】反応してくれたら（笑）、いいですね！バッチリです。くそーおれの指。。

【フィット感】そんな乾燥指な私の手では、少し滑りがち。。ホールド感でしょうか。ちょっとスベります。。

【機能性】前述のとおり、一見ボタンも何もないので「？」ですが使ってみると「！！」ですね。。

【耐久性】一応１年経過して、充電も問題なく耐久性は問題ないと思います。

【総評】重ね重ね、指が乾燥して「無視」されるところがツンデレですが（笑）、Windows環境でも使えるので私のようなDualBoot環境でMACBOOKを使用される肩には特におすすめです（但し指のケアは忘れずに（笑））

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[tien3]

2019年10月3日 02:11 [1264557-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

macの定番なのでこれにしました。

【デザイン】
appleらしいデザインだと
【動作精度】
他の1万円前後無線のマウスと比較して、少し動作が鈍いのが気になりますね。
【解像度】
解像度は普通ですね。
【フィット感】
使い慣れているマウスより持ちにくく重くて握りにくいです。
【機能性】
ジェスチャーができるのはいいですね。
接続が自動でかつ速いのがいいですね。
【耐久性】
壊れたことがないので無評価です。
【総評】
良いマウスだとは思いますが値段相応の機能だとは思えないのでブランドがメインで買うようなものだと思います。

使用目的

ネット

その他

[エルルゥのつり革]

2019年8月6日 11:02 [1248885-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

設計思想は非常に美しい、しかし手に馴染まなかった…

【デザイン】
設計思想として総合的なデザインは非常に美しく、完成度の
高い製品と言えましょう。

しかし！…充電しながら使えないと言う点は勿体ない！
ひっくり返してお腹にLightningケーブルを挿して充電するの
ですが、美しくない！
Magic Keyboardが充電しながら使える設計になっている
ので、ここは何とかして欲しかったです。

【フィット感】
残念！私の手には馴染まなかった…！
「厚み」が足りなくて今市手にしっくり来ません。
Mac用の完成されたマウスとしては他に代替品が無いだけに勿体ないです。
Appleさんには次の製品を作るときは是非とも「大・中・小」と
手の大きさに合わせたサイズを揃えて頂きたいです。

【機能性】
Multi-Touchが最も特筆すべき特徴でしょう。
一本指でスワイプでブラウザの「戻る」「進む」
二本指でスワイプでフルスクリーンのアプリの切り替え
ダブルタップでブラウザの「拡大」「縮小」など、他のマウス
では実現出来ない独自の機能が満載です。

【耐久性】
長く使ってみないと分からないので「無評価」とさせて頂きましたが
ホイールなどの可動部品が少ないので故障は少ないと思われます。

【総評】
「手に馴染まない」と言う致命的な点がいかんともし難いです。
美しいデザインコンセプトを評価して星4つとさせて頂きます。

参考までにこのマウスをWindows PCに接続してみましたが、
そのままではMulti-Touchが全く機能せず、スクロールが
出来ません。
有料のオンラインソフトを導入すれば出来るそうです。
PC向けに購入を考えている方は参考にしてください。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[う゛ぁるでら〜うま]

2019年7月31日 09:35 [1247116-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

MBP用に

【デザイン】さすがAPPLEというべき無駄のないデザイン

【フィット感】慣れればどうって事ない

【機能性】同上

【総評】充電口が裏面にあるのはちょっと不格好すぎやしないか？

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

解像度

[takataka04]

2019年2月3日 06:38 [1197324-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

良いのにね

【デザイン】
シンプルで、かっこいい

【動作精度】
Mac book airで、ポインター速度をもう少し速めたい

【解像度】
？

【フィット感】
慣れます

【機能性】
凄いんですが、
Mac book airのバッドで、自分の環境ならまかなえます。
【耐久性】
？

【総評】
良いのですが、私の環境では、Mac book airのバッドで充分まかなえます。
ポインターの速度も、もう少しあげて欲しいですね。他にやり方がありますが、ごちゃごちゃ触るのは、嫌なので、

[fx27299]

2018年10月20日 23:42 [1167666-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

スペースグレイで揃えたくて…

Magic Mouse自体は2つ目。

MacBook ProとiPad Pro、iPhone全てスペースグレイで揃えているので、キーボードとマウスも統一したくなって衝動買い。

使い勝手はこれまでのMagic Mouseと変わりはないですが、ライトニングケーブルで充電できるのはありがたい。

Apple製品はリセールバリューが良く、2〜3年使っても、ヤフオクで約半額程度で手放せるので、実質半額だと思って使っています。ほとんどがデザイン代ですね。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[nnkz]

2018年2月7日 09:04 [1102704-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

MacBooK Pro に合わせて

MacBooK Pro に合わせて購入しましたが、第一印象は重い。
MacBooK Pro のパットに慣れようが初期なので、重いの印象があり、ほとんど
使わない状態です。Windowes ならマウス使用が当たり前でしたが、どうも Mac には
必要ないようです。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[gere9]

2017年1月5日 19:21 [992384-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

所有感を満たしてくれるマウス

【デザイン】
デザインはとにかく美しいです♪

【動作精度】
何も設定していないと、個人的にはポインタの動きが遅くてマウスパッドからはみ出しそうなので、設定でマックスにしてちょうどよかったです。

【解像度】
今まで使っていたロジクールのマラソンマウスと同程度でした。

【フィット感】
厚さが無いので、ちょっと慣れるまで時間がかかるかもしれません。

【機能性】
物理的なスクロールが無いマウスは初めてで少々不安だったのですが、実際に使って見ると縦と横スクロールが連動しているので、拡大画像などのスクロールには非常に便利でした。
あとブラウザの戻る進むも人差し指で出来るのは驚きでした。

【耐久性】
まだ使って間もないので耐久性は無評価で。。
電池の持ちは明らかにマラソンマウスの方に分があると思いますが、ライトニングで充電出来るので電池が減ってきたらスマホスタンドの猿に支えて貰おうと思っております＝３

【総評】
今まで使っていたマウスと比較すると、高額で操作方法もだいぶ変わるので少々不安でしたが、使っていくうちに慣れてくるかなと思っております。
なにより美術品の様な美しさがあるので、使い倒そうというより大事に使っていこうと思わせるマウスだと思います。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[junsan]

2016年10月15日 16:36 [968594-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

やはり純正に一理あり

これを使うまでは、社外品のブルーレーザー、Bluetooth、５ボタンの物を好んで使用しておりましたが、どれもだいたい１年ほどでスクロールボタンが滑り出し、左クリックボタンがバカになっていました。

また、付属のソフトでエミュレーションするもなかなかうまく作動しない事があり、イライラさせられました。
通信が頻繁に切れ、再起動してやっと繋がるという事も良くありました。

やはりMacにはAppleの純正かな？と思い、店頭で使ってみると意外と使いやすそう！
ボタンもシンプルでスクロールもダイアル式ではないので耐久性も期待大！
物は試しでこちらを購入しました。

かれこれ２年ほど使っておりますが、新品時からのままの使い勝手で動作不良も無し！！

これが壊れたとしてもやはり次も純正で決まりです。

かと言って、不満がないわけでは無く、少々湿った指でスワイプやスクロールをすると滑りにくくて使い辛い事も・・
一番残念なのは、思ったほどバッテリが持ちません。
具体的には、１ヶ月で充電といったサイクルです。
これも市販マウスと比べれば合格点ではありますが、１年持つとは？？？

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[taka_rabi]

2016年2月22日 22:54 [907287-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	5
耐久性	5

純正ならではの操作感

MacBook Pro Retina 13 early15で使用しています。
OSXは、EL Capitanにアップデート済みです。

【デザイン】
従来からのマウスと同じく、すっきりとした印象です。
Appleらしいデザインですね。
そのデザインに反して充電用のLightningケーブルの差込が底にあるため、充電している姿は格好悪いのが残念です。

【動作精度】
スクロールさせる場合、スムーズに動くのですが、多少指が斜めに動くと画面が横にブレて少しストレスが。

【解像度】
マウスの精度という意味では、特に不満はありません。

【フィット感】
薄いデザインなので、従来のマウスに慣れてしまっていると手のひらとマウスが浮く感じになって違和感があります。
かなり慣れましたが、手のひらを浮かして操作は長時間作業では疲れるかもしれません。

【機能性】
付属のLightningケーブルでマウスとMacをつなぐだけでペアリングできるので、あっという間に準備完了。
Magic Trackpadの便利機能であるスワイプやピンチ操作などがマウスでできるのは、純正ならではだと思います。
特に、ネットサーフィンなどでページを戻したり拡大したりする時には非常に便利です。
スクロールは、iPadなどと同様な動きで慣れてしまうと通常のマウスの操作に違和感が出るくらい自然です。

【耐久性】
内蔵バッテリーで動作しますが、こちらの持ちも申し分ないです。
参考までに、2015年11月下旬に購入し満充電。
ほぼ毎日２〜３時間ほど使い3ヶ月が経過しようとしていますが、未だに20%ほどバッテリーが残っています。まだ購入後に充電してから充電していません。

【総評】
Mac純正らしい操作性は文句無し。
デザインも気に入っています。
しかしながら充電をしている状態は、お世辞にもスタイリッシュとは言えず、Appleらしくないなと思ってしまいます。
Macユーザーであれば、Lightningケーブルを持っている方も多いと思うので、Lightningケーブルは別売りにして安くして欲しい気もします。

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン