MQ04ABF100 [1TB 7mm] レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング5位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 13%
2. 4 27%
3. 3 53%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.46	4.15	3位
書込速度 書込速度の速さ	3.32	4.08	4位
転送速度 転送速度の速さ	3.23	4.07	4位
静音性 音の静かさ	3.70	4.25	5位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.13	3.84	4位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[macmackun]

2022年3月20日 21:11 [1562975-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

いたって普通

普通に安くて良いです
厚みが７ｍｍと超薄で、既存の９.５ｍｍHDDと入れ替えるとクリアランスが広がります。
放熱対策としてはちょうど良さそうです。
そのほかは至って普通です。
私のはMADE IN PHILIPPINESとなっていますが、メジャーな日本ブランドでなんとなく安心です。
特に問題ございません。
耐久性はこれからになります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[YOSI0223]

2021年12月20日 13:45 [1215143-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	4
転送速度	3
静音性	4
耐久性	2

２年半で寿命がきました

【2021/12/20追記】
購入後２年半で、CrystalDiskInfoで、「注意」が出てしまいました。
寿命が来るのがちょっと早いなと思います。耐久性はちょっと低いと思います。
応答もしなくなってきたため、新しいHDDへ交換しました。
しかし、懲りずにまた一番安い東芝(2TB MQ04ABD200)にしてしまいました。
-------------------------------------------------------------
一番安かったこのハードディスクに決めました。
今のところ、問題なく、パフォーマンスも特に悪いと感じてはいません。

しかし、このディスクはSMRとの事で、容量の大きいファイルの連続書き込み時、パフォーマンスが落ちるみたいですね。
今使っている環境がその限界値を超えるかどうかは不明ですが、現時点ではそのような状況には陥っていない状況です。

それで、CrystalDiskMark 5でベンチマークテストしましたが、ランダムリード、ランダムライトはやはり弱い様子。
シーケンシャルについては私が持っているHDDの中では、良い結果です。
比較対象はUSB3.0接続のPQI H568V 6568-001TR1で、これもSMRらしいですけど＾＾。
（もしかしたら、CMRのHDD持っていないのかも？）

今後、体感でパフォーマンスが悪いと感じるのなら、早々に買い替えかもしれません。
そうならないように祈るばかり。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[m12y0441]

2021年8月3日 18:27 [1479061-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

耐久性はHDDという選択肢

ノートPCのHDD換装用に購入ですが、古いASUSのVivo BookからLenovoのThinkBook14 Gen2へ転用してます。

【読込速度】
HDDなので劇的に早いわけではないです。
耐久性を考えて5400rpmのものをチョイス。

【書込速度】
これも同じく劇的に早いわけではないので、あくまでも耐久性。

【転送速度】
はい、遅いです。HDDですので。

【静音性】
5400rpmなので比較的モーター音は静かです。
多少のブーンやコロコロ音は鳴りますが、許容範囲。

【耐久性】
あると思いたいです。
今のところは半年経過。

【総評】
NVMeやSSDが重宝される時代ですが、耐久性はHDDにあります。
壊れた時のダメージはSSDの方が大きいので、書込みの多いドライブにはHDDを使うようにしてます。
ある程度の経年劣化をSMART情報で確認しながら、壊れる前の交換を心掛ければ安心感につながります。
LenovoのThinkBook 14 Gen2は、HDDスペースがあるので、NVMeと併用でき、このHDDはスワップとデータ用に割り当ててます。
Windowsの環境変数TEMPなどもHDD側に割り当てれば、SSD側への書き込み負担は大幅に減りますね。
システム起動側はSSD、データ保存側はHDDと使い分けると安心感につながりますね。
（デュアルSSDというノートもありますが…）

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[tmx]

2021年8月1日 22:08 [1478466-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

モバイル・一時的ストレージとして購入

モバイル用のストレージとしてトランセンドの耐衝撃に強い外付けHDDケースに入れて使用するために購入しました。用途は一時的なストレージとして使用しています。

【読込速度】
読み込み速度は特に問題ないと思っています。SSDなどと比較すれば遅いかもしれませんが、USB3.0以上の接続ができていれば特に問題ないと感じています。

【書込速度】
SSDと比較すれば遅いと思いますが、キャッシュも十分に確保されているので自分が使う用途（RAWファイルの一時保管）では満足できています。

【転送速度】
用途的に転送も多くなりがちですが、特に不満はありません。

【静音性】
ケースの密閉性などによりますが、特に気になる音もなく静かな方だと思います。メイン機はほぼ無音で動いていますが、本機を使用したからといってノイジーになったと感じることもありません。

【耐久性】
耐久性については使用期間が短いため無評価として割愛します。

【総評】
1.0TBの容量で最廉価だったのでこちらの製品を選びましたが、今のところ十分満足できています。SSDには及びませんが、薄型化されていて軽いのでモバイル用途として持ち運びやすい製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Dr.OB]

2020年12月14日 12:35 [1398555-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

外付けバックアップ用には良いHDD

【読込速度】中の上です。
　　　　　　このクラスとしては早い方です。
　　　　　　CrystalDiskInfoとCrystalDiskMarkソフトでの特性確認も良い結果です。

【書込速度】同上です。

【転送速度】同上です。

【静音性】　静かです。
　　　　　　カリカリとかハム音とかも無いです。
　　　　　　玄人のHDDケースに入れてファイルバックアップに使ってます。

【耐久性】　普段使いには良いと東芝のHDDは定評が有ります。

【総評】　　コスパが良く使い易いHDDです。発熱も大きくありません。
　　　　　　ThinkPad Edge 15.6+BUFFALO USB3.0Express card+
　　　　　　玄人USB3.0外付けケースの組み合わせで使ってます。
　　　　　　ヤフーショップ店で2020/11月評判の良い店で
　　　　　　新品Pcからの取り外し新古品(使用時間5hr)を買いました。
　　　　　　値段的には4,222円(送料無料)でした。
　　　　　　
　　　　　　

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Noct-Nikkor 欲しい]

2020年12月4日 03:41 [1395058-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

MQ04ABF100 のreview

TOSHIBA dynabook T8 P2T8LPB(d-drive)_20200510

title : MQ04ABF100 のreview

【読込速度】3.5 ,

【書込速度】3.5 ,

【転送速度】3.5 ,

【静音性】3.5 ,

【耐久性】3.5 ,

【総評】4 :

MQ04ABF100 TOSHIBA (実測マシン T8 P2T8LPB)
1,000,063,733,760バイト 標準ディスクドライブ に搭載した状態で
Crystal Disk Mark 6.0.2 x64 による ベンチマーク結果 をUPします。

[ちよのうるふ]

2020年11月10日 00:27 [1379405-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

長持ちしてください

ノートパソコン内蔵の2個目のストレージとして使っていたシーゲートの純正1TBが壊れたので急遽買うことになりました。

新品なので書き込みも読み込みも速くとても静かです。
ノートPCの中は通気性が悪いので、長持ちして欲しいけどまた壊れてしまうのか・・・・・
でも、無いと困るんですよね。
保存用として。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[you0112]

2020年5月13日 22:22 [1327990-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

コストパフォーマンスがよい

ノートパソコンの外付けHDD用として購入しました

【読込速度】
HDDに保存されている動画を呼び出すときも、ささっと読み出して快適です。

【書込速度】
子供の動画ファイルを保存する為に使っているので、ガンガンに動画を入れ込んでおりますが、書き込み速度も速くて快適です。

【静音性】
2.5inchHDDは昔の100GB以下のHDDしか知らないのですが、ずいぶん静かになったものです。
生活音が回りでしていたら、動作音はわからないです。

【耐久性】
まだ、使い始めたばかりなので無評価で。

【総評】
価格が安いのに容量が1TBもあり、コストパフォーマンスに優れたHDDで満足しております。
ケース越しの触診確認ですが、発熱もさほどなく耐久性についても期待しております。
書き込み、読み込み速度も速くストレスもありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ロートルゴルファー]

2020年3月16日 08:17 [1310100-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

手頃で静かです。

ツクモで4,400円で購入、特に高性能ではないけど、お手頃なHDDです。
初めての2.5インチですが、3.5インチと比べると本当にコンパクトですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[sleep mode]

2020年2月25日 06:42 [1304044-1]

満足度	3

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	4

PS4pro　に搭載されていました

【読込速度】

【書込速度】

【転送速度】

読み書きなどの機能は、ストレージの性能と規格に関係するのですが、同じ規格のHDDはどれも一緒なので、これといってレビューするに値しません。

スコアなど細かいことを知りたい場合は、ほかの方の意見を参考にしてください。

【静音性】
高速でない分、少しはマシ？

【耐久性】

通常で使っている限りは問題はないと思いますが…

【総評】
あくまでPS4proに搭載されていたために、レビューをしました。

同じ回転数で、同じインチ数なら、大きく機能は変わらないはずです。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[DELTA PLUS]

2019年12月3日 22:54 [1280495-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	2
耐久性	無評価

可もなく不可もなし

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
ストレスを感じるような遅さはありません。
SSDの価格が下がってきた今日ではHDDの速度云々を議論する実益があまりないように思えます。

【静音性】
カタカタという音が結構気になります。
光学ドライブベイ用マウンタを使って、光学ドライブベイに取り付けたことも多少影響があるかもしれません。

【耐久性】
耐久性を評価するには使用期間が短すぎるので無評価。

【総評】
ASUS S56Cの光学ドライブが壊れた際、光学ドライブベイ用マウンタを使って、光学ドライブベイに取付（外付け光学ドライブを持っていたので）。
5,150円（別途5%ポイント還元で実質4,892円）で購入。
PCも古くサブPCだし、Cドライブではなく倉庫として利用するだけなので、とにかくスペックよりコスト重視で、ザッと見た中で一番安かったものを購入。
可もなく不可もなし。

重視項目

コスト重視

[heronobu]

2019年10月1日 07:39 [1263916-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	4
耐久性	2

常に録画してるPS4PROにこのＨＤＤ、よくないと思います。

MQ04ABF100前半部分	MQ04ABF100後半部分	TOSHIBA MQ01AB050前半部分
TOSHIBA MQ01AB050後半部分

【読込速度】
ランダムンダムはよくない。

【書込速度】
ランダムンダムはよくない。

【転送速度】
ランダムンダムはよくない。

【静音性】
非常に良い。

【耐久性】
ＳＭＲのようなので期待できない。

【総評】
　PS4PRO購入して本体HDDをSSDに換装したらこのＨＤＤが出てきました。
　PS4PROは常に録画していて、容量は減らせますけど録画を停止することができません、ＳＭＲの複雑な記録方式との相性は悪いと思います。
　ＳＭＲ方式かどうかはメーカーが発表してくれないので、この製品レビューしてくれた他人のように調べるかネット情報だよりです、自分はHDDの速度計測の時パーティションを切って、前半と後半を計測するんですが、この製品を計測したら1Gのシーケンシャル書き込み性能が、前と後ろで逆転して後ろのほうが速くなりました、これは前半部分はメディアキャッシュ領域が働いていなくて、後ろはメディアキャッシュが働き計測速度が上がったものと思われます、実際の書き込みが早く終わるのは前半と思われます。
比較対象として、PS4に搭載されていた「TOSHIBA MQ01AB050」の計測結果の画像を張り付けておきます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[アポロオリオン]

2019年5月21日 09:56 [1171546-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

前のモデルとどう変わったかわからなかった。

いつもいくパソコンショップに行って
いつも買っているTOSHIBA　MQ01ABD100（容量１Ｔ）
を今日も売ってくれと頼んだ。
そしたら、なんの説明もなくこれだと渡され購入。
家に帰って、じっと製品をみて、いつもと製品型番が違っていることに気付いた。
使ってみても、どこがどう変わったかわからなかった。
可もなく不可もなしの使い勝手。

購入から約1年経って気付いた、
書き込み速度はMQ01ABD100に比べ遅いね。
大きな動画のコピーをしてて、気付いた。
これは厚さ7mmのHDということもポイントだったね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Takesi_38]

2018年12月17日 19:14 [1183441-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

大容量だがメインストレージ向けとは言えない性能

んん？？　今時のHDDとは思えない性能	扱うファイル容量によって凄く遅くなっちゃう　あれぇ？

Inspiron 15 3000 のメインストレージがコチラでした。

読込/書込速度】
プラッタあたり１TBとする為にSMR方式を搭載しちゃった結果がコレらしい。シーケンシャルは問題ないレベルだが、ランダムアクセスが読書共に宜しくない、時に非常に悪くなる時がある。←コレはメインストレージとしてはNG。

メインストレージとして使うとPC全体の性能を著しく損なう致命傷デバイスな感じです。

HDD製品としてはペラペラの薄さ。さすが１枚ディスクもの。必然的に省電力だろうし、発熱も大人しいだろうから、これで普通にHDDの読書性能なら文句ないのだけれどぉ。

ランダム数値は、O/Sの様々な機能をはじめ、アプリケーションの読出時やたまに使うツールなどで大きく関わってきます。
ベンチスコアを見比べるとそこまで悪くない様に見えますが、５回繰り返しそれぞれ読書している事でレスポンスが上がっているのです、１回目の数値は半分程度しか出ていません。酷い時は３割程度しか出ない感じです。

「SMR方式」でネット調べると詳しく解説されています。その方式からしてランダム読書は遅くなるのです。倉庫として使うならさほど問題ではないでしょうが、メインストレージには全く向いてない製品という事になります。

転送速度】
128MBのバッファ　本来この容量のバッファなら相当サクサク感なハズ。。。

静音性】
まだ新しい事もあってか静か。5400ｒｐｍですしね。

耐久性】
ネット情報読むと、SMR方式採用のHDD製品はNASストレージなどでは決して採用されないらしく、逆に言えば高い耐久性とは言えないのです。

総評】
さてとー、ストレージ換装すっかなぁｗ　仕方ないよなぁ、PCがこのままじゃあまりに勿体ないから。
SSDに圧されてるとは言え、こんな製品がリリースされちゃうとは。ちょっとオススメし難い製品デス。

シーケンシャル性能は普通に優秀なので、本当にアーカイブ（データ追記型のバックアップ用途）向けに適したHDDだと思います。2.5インチなので、USB外付けケースに入れちゃえば、USBケーブル１本で動いてくれますし。

SMR方式HDDチョイスしないように気を付けようｗ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[bs029]

2018年5月13日 14:33 [1127550-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	3
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	無評価

SMRでした

100GiBのファイルへの128KiB Random Writeテストを実行した所、書き込み量が増えるにつれ速度が下がり、書き込み量11GBあたりから1IOPSしか出なくなりました。
更にテスト終了後もMediaCache(ランダムライト用一時領域)を空ける為か内部動作音が止まらず、高消費電力状態が1時間も続きました。
確実にSMRです。

このシーケンシャル速度と価格でCMR(非SMR)だったら文句なしでしたが、SMRなのでオススメまではしづらいです。

最後に、ランダムライトテストでSMRか調べる手法が周知されていないので、そういうバッチファイルを作りました。
使い方は
set diskspd=
にCrystalDiskMark5以降に含まれるdiskspd.exeのフルパスを、
set testfile=
に書き込みテストをする場所を指定してコマンドプロンプトから実行すればOKです。
管理者権限で実行するとファイル内容初期化をスキップする分早いです。

---------- ここから
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set diskspd=C:\Program Files\CrystalDiskMark5_1_0\CdmResource\diskspd\diskspd64.exe
set testfile=D:\testfile.tmp
set testfilesize=100G
set blocksize=128K
set second=5
set loop=120

echo testfilesize: %testfilesize%
echo blocksize: %blocksize%
echo second: %second%
echo loop: %loop%

set blocksizeB=%blocksize%
if /I "%blocksize:~-1%"=="K" set /A blocksizeB=%blocksize:~0,-1% * 1024
if /I "%blocksize:~-1%"=="M" set /A blocksizeB=%blocksize:~0,-1% * 1024 * 1024
echo テスト用ファイル作成開始 %time%
"%diskspd%" -b%blocksize% -d1 -o1 -t1 -W0 -r -S -w0 -c%testfilesize% "%testfile%">nul
echo テスト用ファイル作成終了 %time%
timeout /T 60 /NOBREAK
echo テスト開始 %time%

for /L %%I in (1, 1, %loop%) do (
"%diskspd%" -b%blocksize% -d%second% -o1 -t1 -W0 -r -S -w100 "%testfile%">nul
set /A speedKB=!ERRORLEVEL! / 10
set /A speedMB=speedKB / 1000
set /A speedMB2=speedKB %% 1000 / 100
set /A totalwriteMB+=speedMB * second
set /A iops=speedKB * 1000 / blocksizeB
echo %%I回目 %second%秒 !speedMB!.!speedMB2!MB/s !iops!iops 累積!totalwriteMB!MB
)

echo テスト終了 %time%
del "%testfile%"
pause
---------- ここまで