Dyson V8 Fluffy SV10 FF3
- 「2 Tier Radial サイクロン」を採用したコードレスクリーナー。強力な遠心力を発生させて微細なゴミまで空気から分離し、クリアビンに弾き飛ばす。
- 「ダイソン デジタルモーター V8」は、従来のV6シリーズと比べ、よりパワフルな吸引力で、運転音を低減。ワンタッチでゴミを捨てることができる。
- 最長40分（※モーター駆動のヘッド使用時は約30分）の運転時間を実現。製品全体で0.3ミクロンの粒子を99.97%捕らえる「ポストモーターフィルター」を搭載。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：スティック 集じん方式：サイクロン 本体質量：1.58kg 最長運転時間/連続使用時間：最長40分(モーター駆動のヘッド使用時最長30分)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Dyson V8 Fluffy SV10 FF3 のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.01 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
3.92 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー
ゴミを吸い取るパワー
|
4.17 | 4.19 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
3.63 | 3.47 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.06 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
3.78 | 3.98 | -位 |
| 取り回し
取り回しのしやすさ
|
3.66 | 4.08 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2024年4月16日 00:20 [1188851-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
カッコ良いかどうかは別として独創的なデザインは良いですね。
【使いやすさ】
パワーの割には軽くて使い勝手は良いです。
【パワー】
吸塵力はそれほどではないのですがヘッドの性能が高く、このモデルに付属されるフラフィヘッドはフローリングでも有効に機能します。
【静音性】
Ｖ６以前のモデルよりは静かと言われますが、高周波音がするので静かではありません。
【サイズ】
性能からすればコンパクトです。
【手入れのしやすさ】
一軒分の掃除をすると底部にあるゴミの排出ドアを開けても全てのゴミは取り払うことが難しく、カップ全体を外して掃除が必要です。
【取り回し】
軽いので良好です。
【総評】
持続時間も最長で４０分と長く、充分な吸塵力もあるのでコンパクトモデルとしては良好な使い勝手もあり、良さそうなモデルですが、ゴミの排出ドアとカップ外し部分の作りが華奢で耐久性が少々心配な感じがします。
ただやはり、ダイソンは無難で実用性の高い選択肢であることは間違いなく、実売価格からもオススメのモデルですね。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月30日 20:39 [1595502-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
とても良いです。
【使いやすさ】
さっと掃除するにはとても便利。
【吸引力・パワー】
スティック方式ではパワーはある方だと思われます。
【静音性】
強にするとそれなりに音は大きいです。
【サイズ】
丁度良いです。
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨ても簡単。ゴミタンク内も使い捨てのクリーナーで吹けます。
【取り回し】
部屋の端の方は若干動きが悪いです。
【総評】
一般的なスティッククリーナーに比べると吸います。ですが昨今の日本メーカーのものでも良く吸うものが多く出てきたので、ひと昔ほど優位性はないと思われます。
あと、電池ですが２年は持たないのでその後電池をメーカーから直接買うのですが高いです。あと、故障時は（我が家はまだ故障はありません）販売店には持ち込み不可で、メーカーとの直接やり取りになるため、リピーターは少ないようです。これは日本ならではですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2020年6月4日 16:27 [1332293-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ティシュまみれになったセーター |
モーターヘッドの威力！ |
日々のちょっとしたリビングのお掃除用に購入しました。
これまで、東芝のトルネオCL-1200を使用していました。
軽いし、よく吸うし、スタンド付きのシンプルなデザインも好きだし、電池も5年なんとか使用できました。
とても気に入っていました。
電池がフル充電しても3分くらいしかもたなくなったため、仕方なく買い替えを検討していました。
東芝の後継機種に買い換えるか、
他のメーカーのものにするか悩んでいたところ、
口コミでも高評価なダイソンがポイント還元などで、3万円を切って購入できる機会があったので悩んだ末にv8 fluffyに決めました。
【良い点】
パワーボタンをMAXにすると、
ガンガン吸い込む。
細かいゴミがどんどん溜まるのが楽しい。
ゴミ捨てが簡単。
排気が臭くない。
音はそこそこ。
カッコいい。
トリガーボタンでの操作だと、スイッチのこまめなオンオフがしやすい。
【気になる点】
ゴツい。
白で統一してる部屋に置いておくと浮く。
スタンドを別に用意しなくてはならない。
本体が重い。
MAXでないと、吸引力はそこそこ。
MAXにするとかなり音が大きい。
fluffyのヘッドはフローリグではそこそこ使える
が、じゅうたん部分は物足りない。
じゅうたん掃除の時にMAXにすると、なかなか前に進まない。
（じゅうたん用のヘッドを追加購入予定です）
手元から排気が出てきて、否応なく浴びてしまう。
トリガーボタンや付属のノズルたちの見た目が男児にはツボらしく、子供の武器にされてしまう…
今の気持ちは、AndroidスマホからiPhoneに変えた時の感覚に似ています。
私は、前の方が使いやすかったし、好みだったけど、みんな良いと言ってるし、本当はとても高価なものだし、きっとすごくよいのだろう…
慣れればきっとその良さが分かるのだろう、と。
現段階では皆さんほど、絶賛出来なくて申し訳ない気持ちです。
2020.6.3 追記
子供がポケットにティシュを入れたまま洗濯に出してしまい、ネットに入れていたコットンのセーターが繊維まみれになってしまいました。
ダメもとでミニモーターヘッド、MAXで吸引してみたところ、なんということでしょう！
デモンストレーションのように、ヘッドが通った場所が綺麗になっていきました！
セーターを押さえる方の手も力がいるし（ちゃんと押さえないと巻き込んでしまう）、
トリガーを引いて本体を受け止めていた親指の付け根も皮が剥けてしまいましたが、見直しました。
参考になった8人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月21日 21:17 [1294150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月10日 04:15 [1274379-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
近年はましになってきたとはいえそれでも国内メーカーの野暮ったいデザインに比べると洗練されてます。
但し実用上は問題ないものの、パーツの接合部など細かい部分の作り込みについては、海外メーカーの多くに言えますが、ガタや遊びが大きく安っぽさがあります。
またクリーンヘッドやダストカップなど透明のパーツは使い込むほどに傷や埃が付着して見た目が悪くなるので、神経質な人は我慢できないかも知れません。
【使いやすさ】
小柄な人にとってはやや重く感じるかも知れませんが、ヘッドが自走式なのでフローリングや畳の掃除なら苦になりません。
バッテリーもLowポジションなら40分持つので、Low・Highを切替えながらであれば、80〜100畳を軽く掃除する程度なら十分使えます。
【吸引力・パワー】
畳やフローリングならLowポジションでも十分な吸引力があり、ゴミが取れにくいときだけHighポジションに切替えてます。
軽いラグやカーペットは吸引力が強く掃除しにくい場合があります。
ダストボックスが空なのにゴミを吸わないというレビューを見ることがありますが、ヘッドが床面にきちんと密着していない可能性があります。
ヘッドと床が密着していれば、稼働中は掃除機が床に吸付いているような手応えを感じますよ。
【静音性】
Lowポジションなら十分静かです。Highポジションでも気になるほど五月蠅いとは思えませんが、構造上ジェットエンジンのような高周波音が出るので、苦手な人にとっては苦痛かも知れません。
【サイズ】
収納場所や家の広さなど相対的な事なので一概には言えませんが、田舎の戸建て住宅ならば十分にコンパクトです。
ワンルームであっても立てて収納できるので、キャニスター型ほど邪魔にはならないと思います。
【手入れのしやすさ】
ゴミの排出はワンタッチで手を汚さないと言われてますが、髪の毛や糸くずに絡まった埃はダストカップに纏わり付いて出てこない事があり、結局手を突っ込んで取り出す羽目になります。
またカップの蓋が開くと埃が舞うので、大きめの袋に包んでゴミを取り出すなど工夫が必要です。
【取り回し】
スティックタイプの欠点ですが、床と家具隙間はクリアランスが小さいと、掃除できない場合があります。
【総評】
コンセントを刺すという行為が無くなるだけで、掃除機をかける事が煩わしく感じなくなるとは思いもしませんでした。
購入から2年間ほぼ毎日使ってますが、今のところバッテリーのへたりや吸引力の低下は感じてません。
ダストカップのヒンジが壊れやすそうというレビューを多く目にするし、自分もそう感じながら週1度のゴミ捨てを2年間繰り返してますが、今のところヒビが入ったり壊れそうな兆候はありません。乱暴に扱わなければ問題ないのではないかと思われます。
2年前は5万円以上した製品が、今や新製品の登場もあって3万円台まで下がったので、価格で躊躇していた人は買いだと思います。
但し上記のデザイン、静音性、手入れの項目で記述したとおり、過度に潔癖な人、高周波音や騒音が苦手な人は、この製品は向かないと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月1日 21:11 [1239637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
DC62からの買い替えです。
ゴミは捨てやすいですね。
パワーの切り替えが簡単にできます。
バッテリーの残量がわかるのもいいですね。
難点は、ＤＣ62の付属品が全く流用できません。
布団用のノズルや、ミニモーターヘッドなど、以前の物を流用しようとしましたが、使えません。
同じメーカーで、布団ノズルなどは、モーターとか関係ないのに使えなかったのはショックでした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月26日 10:15 [1211334-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 2 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月19日 23:45 [1202412-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
個人的にはド派手で奇抜、脳みそのようなデザインは好みではないです。
よほどポップな部屋でなければインテリアと調和しないのでは？
我が家はやや落ち着いた色合いの家具も多く、まったく合わないので、妻に「見えないところに設置して」と言われました(笑)。
【使いやすさ】
結構重く、収納ブラケットからの取り出しも手前にスペースが必要なので、
マキタのように「パッと取ってサッと使う」よりも、もう少し「掃除するぞ」という気合い（？）が必要です。
とはいえ、コード式のキャニスタータイプの掃除機よりはお手軽です。
【吸引力・パワー】
やはり純粋な吸引力では、AC100Vのコード式キャニスタータイプには全然敵いません。
これ１台で家中の掃除をするという用途ではなく、サブ的に使うものだと思います。
ただ、吸引力の割にはゴミを吸い取りやすい工夫はなされているようで、そこそこ使えます。
コード式でも古いスティックタイプなら、本機を選んだ方が使い勝手は良いでしょうね。
【静音性】
本格的な掃除機に比べると絶対音量は小さいですが、高周波のキーンという音が響きます。
【サイズ】
パイプが長過ぎます。
固定式で伸び縮みしないので、小柄な妻や子どもが使うには難があります。
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨ては慣れれば簡単に行えますが、フィルター等は月に一度洗えということになってます。
（もっとも、メーカーの指定どおり電化製品の手入れをしている人は稀だと思います。）
日常では、充電台も兼ねた収納ブラケットが便利ですが、壁に固定するのは抵抗がある方もいるでしょうし、樹脂製で華奢なので耐久性が心配です。
【取り回し】
「サイズ」の項でも書いたとおり、メインパイプが長過ぎます。
小柄な妻だと倒し気味にするか、肘を大きく後ろに引く等、やや無理な姿勢を強いられます。
日本人成人男性として標準的な体形の私でも、もう少し短い方が使いやすいと感じます。
また、長時間の掃除には重いです。トレーニングならいいですが(笑)、キャニスタータイプでホースだけ持てる方が断然楽ですね。
一方、マキタよりはずっと重く、気軽に使えるのは断然マキタです。
電動アシスト自転車と原付ぐらいの違いでしょうか。
【総評】
懸賞で当たったので、自ら選んで買ったものではありません。
我が家には（ルンバ２台を含めて）掃除機が既に６台あり、普段の掃除はルンバがしてくれて、週末にキャニスタータイプの掃除機を使い、少し汚れたときはマキタ…という感じでした。
世間では妙にダイソンの評価が良いようですが、個人的にはイマイチ理解できません。
デザインも奇抜だし、吸引力ではコード式に敵わず、値段も高い。
気軽に使える点ではマキタに及ばず、我が家ではちょっと中途半端な存在です。
ただ、職場ではキャニスタータイプの掃除機からダイソンに買い換えたところ、評判は良いです。
やはりコードレスであること、キャニスタータイプのように本体を引き連れて移動しなくてよいことが高評価の理由のようです。
なので、メインの掃除機として毎日こまめに掃除をするような用途、ちょうどビルの清掃員さんがマキタを使っているような、ああいう使い方に向いているように思います。
専業主婦の方が毎日掃除されるようなご家庭なら、キャニスタータイプよりも使い勝手はいいのかもしれません。
あと、コードレス式の問題点として、バッテリ寿命がありますが、まだ使い込んでないので分かりません。
この点はもう少し使ってから評価したいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<220
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
設置し難く高価。が、それだけの価値は十分あるモデル。
（掃除機 > MC-NX500K-A [ストーンブルー]）
5
多賀一晃 さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
