『Resonessence Labs・HERUSからの買い替え』 Chord Electronics Qutest Brubeckさんのレビュー・評価

[Brubeck]

2018年5月16日 11:32 [1128209-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	4

Resonessence Labs・HERUSからの買い替え

購入から２週間ほどですが、結論から言いますと、「とにかく替えて良かった・・・」の一言です。

システムは変な組み合わせでお恥ずかしい限りですが、
外部HDD（音源収録） → Mac Book Pro → Qutest → Mcintosh c33 → Mcintosh mc2255 → quadral RONDO です。
Resonessence Labs・HERUSとCONCERT HDからの買い替えなので価格も数倍違いますが、個人的には良さも倍以上あったという感想です。他の方も書かれていますが、私もアナログに音質が近いと感じています。感覚的には音がモリモリ出てくると言いますか、音の密度感、音像感、音の響き方、倍音の出方、低音の沈み込む感じなどがアナログライクで、良い意味でアナログシステムとの差が一挙に縮まりました。参考までにアナログシステムですが、DL103 → Nottingham Spacedeck → Linn Linto or SHURE SE22 で、プリアンプ以降は同じです。音の情報量もあるのだと思いますが、それをことさら強調するではなく、音や音楽の豊かさの表現に主眼を置いたモデルではないかなという印象です。

Qutestはとにかく聴いていて気持ちが良いというか、音に音楽に酔いしれることができます。
音源はCDからリッピングしたものがまだまだ大半なのですが、リッピング音源の再生も大幅に向上しました。これだけでも私は十分に満足できています。flacやDSDを再生すると、当然音源の質にもよりますが、総じてSN比が向上して静粛感が増し、音の濁りが消え、立体感、繊細さがアップし、グッと演奏の緊張感が出てくるという印象です。アナログ信奉者でしたが、デジタルも良いんだと初めて思え、ジャンル構わず片っ端からいろいろな音源を聴き直しているところですが、新しい発見があってとても楽しいです。フィルターは４種ありますが、正直それほど大きな違いは私は感じませんでした。雑な耳で申しわけありませんが、どれも良い音だと思っています。

一点このことが伝えたくて投稿したのですが、拙宅の電源環境が良くないためとも思いつつ、電源に関して付属のACを使うと鼻づまりのような音でした。購入当初は「あれ？バーンインが足りないのかな？」とか「意外と良くない？」とか焦ったりもしましたが、試しに仕事で使っていたUSBで接続可能な大型のモバイルバッテリー「https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07413XFLT/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1」に、ケーブルはSAECのSUPRAを使って電源供給したところ、劇的に音の抜け、分離、S/Nが良くなりました。
HERUSやCONCERTを使用していた時もいろいろな検証の結果、外部から電源供給を別途すると音質向上が認められたので、同様にACに手を入れれば良くなるのかもと思い変更しましたが、これが大正解でした。逆に電源に手に入れていなかったらと思うとゾッとします。。なので購入と同時に電源の見直しをおすすめ致します。

惜しむらくは、スピーカーがよければもっともっといい音が出てくるんだろうなと端々に感じることです。部屋の狭さと仕事道具のストックからの与件で、スピーカーで妥協せざるえない状況なのですが、大型のスピーカーシステムに変えられる日が来ることを夢見ています。

しかし、CHORDの力には感服いたしました。。
コストを度外視しても素晴らしいと感じているのに、20万円でこの音質、本当に素晴らしいです。
好き好みはもちろん人それぞれあると思いますが、自宅のシステムがある程度充実している方にはぜひ一度導入検討をおすすめします。
この投稿が他の方の購入の参考になれば光栄です。