SSD PLUS SDSSDA-120G-G27 レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.69	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.36	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.52	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.62	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TOTORO-no-papa]

2021年2月26日 15:33 [1425616-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

SSDの鉄板

やはりSSDとしてSANDISKブランドは安心できる。
読込速度／書込速度ともに卓越した性能ではないが、記憶媒体として最も重要なのは安定性や確実性であり、いままで何個も同社の製品を使ってきたが、不具合は生じていない。
通常の使用であれば、OS他のソフトを入れるのには120Gbもあれば十分で、データ等は別ドライブのHDDに格納する使い方が最もコスパは良いと思われる。
そのため、この120Gb製品をよく使ってきたが、なぜか最近価格が相当値上がりしており、240Gbの方が割安感が出てきている。
やはり他社比較も含め、以前のように3000円以下で買えるようになって貰いたい所である。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

2020年10月28日 13:14 [1381830-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

OSドライブ用として確実なSSDのひとつ　!

リナックスのインストールも不都合も無く、また、同OSのクローンを作っても認識されて起動するし
これができたのは、WDだけでした。もしかしたらと思い、サンディスクの該当SSDを買って確かめてみたら、無事できました。WDの子会社なので同じであっても不思議ではないですが。(このSSDは、書き込み速度が遅いというのが欠点であることはいうまでもないことです。こういう用途には不向きのものです)

OS用には、このくらいの容量で十分です。

データーの書き込み等は、あまりないので、読み込みが速くて、とにかく認識されてブートが掛かってOSが確実に起動すること。当たり前のことが当たり前にできることが重要と思います。

古ーいSATAのノートパソコンで使えましたから安心と思います。他の3社のものは、ダー目でしたから。

古くからあるSSDのひとつですが、新型にもならない理由がなんとなく判りました。確実の一言に帰結ですね。

[まさやん31]

2020年5月21日 06:25 [1329978-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

問題なし！！ですが、おすすめとは言えない容量かな。

一年以上使ってますが問題なし！！

ですが、容量少ないのを
選びすぎたのには後悔、最低５００ｇはほしいっすね。

ちなみに装着の映像と速度感の変化を
映像にしてみまた。

ＵＲＬ貼り付けられないので。

LENOVO V310　SSD換装＆メモリ増設
を
検索して見ていただければと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[東紀州]

2020年5月2日 08:42 [1324305-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

高コスパ

Core-i3の古いノートPCを安価に少しでも速くしようと購入しました。
非常に安価でしたし、動作も問題なく満足です。
ノートパソコンなので重量が軽くなったのもメリットですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[でっていう205]

2019年4月5日 19:45 [1214311-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

古いPCが生き返りました

【読込速度・書込速度】
元使っていたHDDも7200rpmでそんなに悪いものではないのですが、ランダムアクセスはもちろん、シーケンシャルアクセスもHDDとは段違いに速いです

【消費電力】
電力自体は分かりませんが、発熱は少ない(HDD40度に対し25度)ので少ないと思われます。
SATA電源を一系統から分岐させて2台接続すると、HDDでは正常動作しませんがこちらは大丈夫そうです。

【耐久性】
まだ時間が立っていないので無評価。端子部分はしっかりしています。

【総評】
マザーボードがSATA300にしか対応していないのでRAID0を組んでSATA600相当のパフォーマンスが出るようにしました。1台あたりの性能は半分しか使っていないからかシーケンシャルアクセスほぼ理論値が出ました。
CPUも10年前のものなのでSSDにしたところで……と思っていましたが、思い切って換装すれば「ようこそ」が一瞬しか表示されない新しい世界が待っていました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[近畿の星]

2019年2月26日 17:38 [1204152-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

早く買うべきだった

自作パソコンを制作し
CPUを替えメモリを増やす等しましたが
体感速度で「速くなった」と1番感じたのは
SSD化ですね
なぜもっと早くSSD化しなかったのか後悔しています
データはHDDでいいと思うので
システムはSSD以外考えられないですね
悩んでいる方はSSD化すべきです
この製品を選んだのはメーカーの信頼性です

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Malkere]

2018年12月13日 09:05 [1182091-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

2年以上使い続けてる

二週間前に全くだめなSSDを買いまして、初めて価格。comでレビューを書きましたのが悪いレビューだった為、いいのも書かなくちゃと思います。

この（SanDisk）SSDはCドライブとして二年以上前に買って未だに毎日仕事(自営業：プログラマー）で使っています。普通のHDDより何倍も早くて、くらべものになりません。立ち上がりも早く、仕事も30分の待ち時間を3-4分まで短縮できました。

最近かったSSDは知らないブランドの安い物でして、すぐ壊れて、仕事に大きく影響をしてしまった。このSanDiskのSSDは一度も問題を起こさず、とても満足しています。次回はまたSanDiskのを買います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ivy7]

2018年11月3日 11:29 [1171109-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

OS用途なら問題なく高いコスパです

Smart情報	Crystal Diskmark5	Crystal Diskmark6
Crystal SSD Diskmark

一時期、円安や需給により割高になってましたが、最近はSSDの価格が安定して安くなってきました。

120GBの物だと3.000円切るものもありますが、いくら３年保証が付いても怖さがありますので、海外リテールで保証1年ですが、Sandiskブランドを信じてこちらに。

WDのHDDかSandiskuのSSDがあれば「Acronis True Image WD Edition」が使えますので、HDDで80-90GB程度でOSをインストールして、そこからSSDにクローン後領域拡張をOS上で実施しました。

ウィンドウズ７を入れて使ってますが、特に問題ありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視