DA-6 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.15	-位
音質 音質の良さ	4.52	4.34	-位
操作性 操作のしやすさ	3.52	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.52	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひろくん9]

2022年1月20日 17:04 [1541447-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

選んで失敗はないと思う。

夜になると曲の背景音が静かになるのが不思議に思い、調べて正弦波というのを知り、クリーン電源に興味を持ちました。いろいろと口コミを見て決めました。情報が少ない中、あやうく地雷を踏みそうになったりしながらDA-6に決めました。調べてかいあってズバリ正解でした。帯域はハイ上がりにならずに、そのまま情報量がグンとアップしました。滑らかすぎでストレスがなくなり、クラシックを聴くと寝てしまうことが多くなりました（笑　クリーン電源は帯域がハイになったりしていい方向に変わるとは限らないというのを口コミで見ていたので、一発目でアタリに出会えてよかったです。ただし付属のコンセントはなかなかいいものではありますが低域が太くて見通しがちょっと悪くなります。ほかのに変えた方がいいかなと。あと最初は眠たい音で焦りましたがエージングですぐに激変しました。アース線はつないだ方が低音がしっかりして全体的に濁りが少なくなります。

[9832312e]

2020年4月30日 23:55 [1323600-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	3

好みには合いませんでした

KOJOの製品をいくつか利用していたため、興味があり、短期間ですが利用し、手放した機種です。
ARAY MKllやARAY 6 MKllを何度か試聴していましたが、この機種は未試聴で購入しました。
ARAY MKllなどは高域が綺麗になり、解像度の高い音が出る傾向だったと思いますが、この機種はそう言った傾向とはかなり違っており、音の厚みは出るけどやや暗めの印象でした。
高域重視の私としては好みに合わずにps audioのものを継続する判断となりました。
イベントで未発売の機種として試聴した機種がこれだったかもしれません。
クリーン電源でも傾向はメーカーや機種により、大きく異なりますので、難しいですね。
クリーン電源は試聴がほとんどできないため難しいですね。

[SLJ]

2018年5月27日 23:09 [1130798-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

Iso Tek EVO3 vs KOJO DA-6

光城精工 DA-6	Iso Tek EVO3

両機器の徹底比較。

結論から申しますと EVO3 は DA-6 と比べると方向性の違いから仕方がないのか… EVO3 は無理して現代っぽくレンジを広げハイ上がり。解像度重視で確かにうまくまとめた「サウンド」ですが、「ミュージック」を楽しむと言う部分での「のめり込めるような魅力」というか色気や艶がないように感じました。

DA-6 と EVO3 の音質について比較して感じたポイントをいくつか挙げると、

・DA-6 のほうがバランスがよく、全帯域が太く艶やかだが EVO3 は若干腰高で音の艶っぽさが薄く感じる。

・DA-6 のほうが音像のフォーカスとつながりがよく音楽を楽しむ表現性が素晴らしいが EVO3 は高解像度だが全体的に一歩引いているような、クールでドライな印象。良いフィルターであるが個性のないモニターライクにも感じられる。

・DA-6は「音楽性」重視、EVO3 は「キレ」や「第一印象」を重視しているでは？と感じました。

「音楽」を楽しむ道具として「感動し、熱狂する、涙する。」「正しいのではなく愉しい。」そんな音楽が聴きたいと思う。EVO3 の存在があることにより、 DA-6 の良さを感じ DA-6 の存在感が増したと思います。

結局 EVO3 はサブ機器にまわし、今後もメイン機器は DA-6 で音楽を楽しむことにしました。