Inspiron 11 3000 スタンダード 4GBメモリ搭載モデル [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 9%
2. 4 36%
3. 3 27%
4. 2 9%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.45	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.40	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.80	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.95	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.80	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Teinen]

2022年9月11日 12:35 [1620309-3]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	5

コストパーフォマンスに優れる、Wifi、CPUは貧弱。

　オークションでOSとACアダプターなしを購入、OSを入れACアダプターを購入して使えるようにした。　はじめはセレロンN4100クラスのCPU、11.6インチ画面を目指していたが、高値更新され、ついにあきらめてこれを手に入れた。　AMDは初めて、Dellも初めて、画面はきれいだが、遅いし他の事をするとU-tubeの音が途切れる。インジケーターのLEDがなく、電源がついたのかは周辺のランプで知る。キーは打ちやすいが底面はかなり熱を持つ。　Wifiが2.4GHzしかなく、感度悪く、離れた場所ではつながりにくい、はじめはｍSDカードを認識しなかった（ドライバー入れて認識）、CPUも常に５０％くらいの使用率で懸命に走っている感じ、でも価格から考えれば妥当な性能、キーボードの打ちやすさで気に入っている。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[pochi022]

2019年6月19日 10:39 [1236236-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

youtube再生は無理です

無線LAN速度.png

満足度を５点にした理由は、冷却ファン無しのセカンドPCを探してて価格通りの性能だったからです。
このノートPCの用途は軽作業用（　自宅のメインPCが起動しなくなった時の不具合調査、放置する２Dのゲーム）で、メインPCとして毎日使うためのPCではありません。

スピーカーの音は１０００円くらいの携帯ラジオか？という印象。

グラフィック性能を１点にした理由は、
youtube が全ての解像度がカクカク表示し、かろうじて実用できるのは４８０pの解像度までだからです。
ネットの速度は関係ないことを伝えたく、無線ルーターの速度を貼っておきます。
光LINKルータ W200を使っています。
https://www.ntt-west.co.jp/kiki/consumer/flets/w200/index.html

拡張性は普通サイズのUSB（マイクロではない）が刺せるから３点としました。
使いやすさはキーボードの見ための使い勝手が予想通りなので評価は３点としました。
バッテリを無評価にした理由は試してないからです。
液晶画面は、つや消しで蛍光灯の映り込みは皆無のため、５点としたいのですが、画面を斜めから見るとバックライトが暗くなり見ずらいので４点としました。

レベル

上級者

使用目的

その他

[メレカリキマカ]

2019年5月26日 15:53 [1229812-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ないスなライトノートPC

ウェブブラウジング、メール、文書作成、iTunesでのiPhone管理、たまに動画みたり音楽聴いたり。ライトな使い方では不満はない。

外観はプラスチック筐体ながら光沢もあってややスタイリッシュといえなくもない。低価格PCながら貧相な感じはあまりしない。

CPUの低パワー、メモリも4GBと低性能ではあるものの、128GBのSSDのおかげでストレスを感じるほどの遅さもない。

液晶はやや白っぽく映る、安っぽい液晶品質。見られれば問題ないというレベルで問題ない。
スピーカーは高音質ではないが普通に鳴るので、聞ければ問題ないというレベルで問題ない。
ただ、ディスプレイサイズが小さいので文字が小さいことや、情報量が少ないことに不安がある人には向いてないかもしれない。

バッテリーの持ちは3-4時間。映画をみたり、パワーのいるような使用だと3時間もたない。

良かったのはトラックパッド。タップもジェスチャーもスムーズに反応しひっかかりはない。
SSD、ファンレス構造なので使用中の音もしない。
USBも複数搭載してるので拡張性も不安はない。

低価格で低性能なPCではあるけども、軽い作業用として選ぶならこのPCで間違いはない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[枯葉0531]

2018年8月28日 14:17 [1153907-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

出張用として購入

出張先でオフラインでの文書作成用として購入しました。
コンパクトなので携帯性は良いです。
他の方が書かれている動作の遅さについては価格を考えれば個人的には我慢できるレベルでした。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[すかなみ]

2018年8月4日 11:36 [1147821-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

基本性能は十分です。使い方によりますが。

ホワイトですが、それほど高級感は有りません。
サブマシンとして使っています。ワープロ、ネットサーフィンが主なので不便は有りません。
拡張性は低いですが、USBハブを使えば問題は無いでしょう。
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞのボタンが薄いので少し打ちにくいです。
隣の部屋に移動するだけなので携帯性に問題は有りませんがバッテリーの持ちは短いです。
液晶はくっきりではないのでコントラストを高める拡張ソフト（無料）を入れて対応しています。
その他として無線ランが11aに対応していないので、１１a対応のUSB無線ランアダプターを付けました。ルーターから遠いので11a対応の中継器を入れたら高速になりました。
総合的に見てコストパーフォーマンスに優れたモデルだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[lidl2]

2018年8月4日 02:58 [1147747-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

長期旅行用PCとして

数カ月間の旅行中にメール、ネット、簡略な写真処理、端末と接続して電子書籍管理をするためのPCとして買いました。選択の際の最低必要条件は以下の３つです。

１　OSはWindows　Home以上　（Windows Sでない）
２　メモリは１２８GB以上　（Windowsアップデートで苦しまない）
３　キーボードが安定した入力に耐えること

価格を考えると本体は十分妥協のできる範囲です。高速のブラインドタッチで快適に入力できることが条件だったのですが、このPCのキーボードは優秀です。キーがグラついたり、反応しにくかったりすることもなく、快適に長文を書くことが可能です。同価格帯の他のPC同様、USBも２つ付いているので旅行中、困ることはいまのところありません。コンパクトデジカメやスマホで撮影した写真の簡単な処理も、少数なら苦になりません。

残念な点としては、電源ボタンにクリックが無いので、どのくらい深く、長く押せばいいのか分かりにくいことです。LEDはカメラ作動時と大文字ロックがオンを知らせるための二つしかないので、もうひとつ電源オンを知らせるものがあれば良かったと思います。

１１インチスクリーンは中級スマホほど鮮明ではありませんが、旅行中に使うものとしてはこれ以上期待していません。丸一日使うことは出来ないバッテリーも値段と重さとの妥協点としては無難なところだと思います。

他のレビューでは遅いと書かれているものもありますが、自分の買った１２８GBモデルはWindowsアップデート後は高速に起動、処理できています。

注意点として、非常用のWindows起動ディスクを作る際、PC画面の案内では「１８GB以上のUSBメモリを使ってください」と出てくるのですが、Windowsアップデート済みの自分のPCではそれでは失敗して３２GBのUSBメモリが必要でした。

用途を割り切った低価格PC（セール時全込み3万円前半）としては、まずまず満足のいく製品だと言えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[立石1丁目]

2018年7月15日 00:17 [1142756-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

買ってはイケマセン

ちょこっと、文書作成なんかに使うサブ目的で購入。

一ヶ月程度の使用でウィンドウズが起動しなくなりました。

届いたその日から、起動に数分かかり遅いと感じてましたが、安物だから仕方がないと考え辛抱。

ウィンドウズのシャットダウン手順通りに電源OFFしてましたが、5回目くらいの電源ON時に起動しなくなりました。

デルの一年無料引き取りサービスには、必ず加入しましょう。
加入していても、中々すんなり引き取りしないようですが、完全にゴミになるよりマシです。

買って失敗です。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[blackjack21]

2018年7月7日 16:56 [1140992-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	1
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

AMD半端ない

【デザイン】
充電ランプが無いので充電が終わったかどうかが分からないし、ディスプレイの縁が尖っていて指を切りそう

【処理速度】
電源を入れてからシャットダウンまでの間、すべての操作で”タメ”を作ってからもっさり動き出す

【拡張性】
USBが2個あるから文句は言わない

【使いやすさ】
AMD半端ないってもぉー！
アイツ半端ないって！
単純な作業めっちゃストップするもん…
そんなん止まらへんやん普通、そんなん止まる？言っといてや、止まるんやったら…

【携帯性】
普通の11.6インチ

【バッテリ】
まだ良く分からん

【液晶】
取り敢えず映るから良いよ

【総評】
4年前に一度15インチのAMD搭載機種を買って失敗したが、まさか4年間で何の進歩も無いとは驚いた
失敗を繰り返す俺も進歩が無いんだけどさ

レベル

中級者

使用目的

ネット

[Norggyr]

2018年5月30日 01:08 [1131216-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブ機と思い購入しました。

かなりトロいです。
入稿間際になるとこのトロさがイラつきます。
やっぱりSSDにしとくべきでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[思い込みの激しい人]

2018年4月22日 16:51 [1122078-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

性能はそこそこだが価格を考えれば文句なし

【処理速度】
Nナンバーのceleronよりは高く、Pentiumよりは低い、というベンチ結果に。
とはいえ用途がネット、動画および文書作業のみに限定しているのですべてを一度にやらなければ問題ありませんでした。
体感的にはN3000または4000番台のceleronかpentiumのものが若干もたつくくらいの感触です。

【グラフィック性能】
画面のHD解像度に合わせているのか動画やストリーミングの限界はこのあたりを境に厳しくなってます。
CPUの足りない分を補ってくれている様なのでFHD解像度でも見ない限りは気にならないかと。

【拡張性】
良い点としては、マイクロSDリーダーがあるので容量が足りなくなった場合に使えそう。

【使いやすさ】
配置はいいとして、キーボードは右側が小さくなっているので使いにくい。

【携帯性】
軽い、薄い、小さいので良好。

【バッテリ】
５〜６時間程度は持つ様子だった。設定いじればもう少し改善するかも。

【総評】
触ってみた感じとしては前のサブ（Atom）より処理中のストレスが大分マシだと感じています。動画を再生しながら多少は作業できるので、少なくとも3万円台のAtom搭載品よりはマシだと思います。
しかしながら、どうやっても最低限を超えたぐらいの性能なので、この点は割り切って使うことになります。
メモリ４G、eMMC100G（使用可能領域）、HD解像度でそこそこバッテリーも持つので値段を考えれば文句なしですね。
サブ用途、スマホやタブレットではやりたくない文書作業や時間つぶしのおとも程度なら十分に活躍してくれると思います。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[azzenis]

2018年4月21日 19:59 [1121862-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ローエンドとしては十分快適

SSDと比べると遅い…。

【デザイン】
グレーを選択しましたが…どことなく業務用っぽい地味な感じがします。

【処理速度】
遅いとは感じませんが、2014年発売のACER　E3-112（celelon N2840）のSSD仕様と大差ない感じがします。
e-MMCはベンチマークではSSDと比べると遅いですが普段使いでは気になりません。

【グラフィック性能】
このPCで唯一拡張できるのがメモリですが、標準の４GBメモリではグラフィックメモリの割り当てが７２MBで、ややカクツキ感がありました。８GBメモリに変えたところグラフィックメモリの割り当てが５１２MBに増えたのでそこそこ快適になりました…が、CPU自体が足を引っ張っているように思えます。
ちなみにTSファイルは現状再生が止まってしまいます。

【拡張性】
USBポートは2ポートあるので十分ですが、マイクロSDカードスロットよりもSDカードスロットが欲しかったです。

【使いやすさ】
若干キーが小さい感じはありますが、それほど違和感は感じません。

【携帯性】
13.3インチのノートよりも一回り小さいので持ち運びも便利で軽いです。
ACアダプタも４５Wなので小さいですが、太い電源ケーブルはどうにかならないかな？

【バッテリ】
小さいからか…AMDだからか…持ちは新品でも2.5時間程度です。

【液晶】
ぼやけもなくくっきりしていますが、WXGAの画面サイズはそろそろ窮屈に感じます。

【総評】
持ち運び用のACER　E3-112がwindows10にしたらタッチパッドが使えなくなったのと、ブラウザゲームでCPU使用率が高い状態だったのでもう少し余裕がありそうなPCを探していました。
好みの仕様にしたところコミコミ10万円近くになってしまい、さすがに乱雑に使うPCに出せる金額ではなかったのでソコソコ性能が高そうなAPUを搭載したこのPCを購入しました。
13.3インチよりも一回り小さいのでカバンに入れても取り出しやすく軽いです。

以前会社で購入したHP 15-bw000より性能は格段に高く、普段使いでは不満を感じませんが、４GBのメモリでは通常使用でも７０％近くまで上がることがあるのでメモリを強化したほうが更に使いやすい感じがします。
DELL直販でカスタマイズすれば＋5000円で８GBメモリ仕様にできるのでお得です。
ちなみに自分は４GBを購入してメモリ増強しましたが、スロットが1つしかないので増強するには８GB以上が必要です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成