Intuos Smallベーシック CTL-4100/K0 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 60%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.26	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.54	4.08	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.31	4.16	-位
フィット感 フィット感はよいか	3.85	4.08	-位
機能性 機能が充実しているか	3.67	3.88	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.51	3.70	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よく寝る虎]

2024年1月12日 15:59 [1802159-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

やはり入門用か

Intus4 Smallからの買い替えです。
ワイヤレスやファンクションキーは特に必要ないのでこちらを選びました。

Intus4の筆圧レベルは2048でこちらはその倍の4096だし
安いからいいだろうという安易な発想で買ったのですが
そこに思わぬ落とし穴が・・・

確かに筆圧感度が上がってそれはそれですごく良いのですが
しかし肝心の描くペンがものすごく細い！
Intus4のあの丸々太ったペンの太さに比べたらものすごく細いんです！
この鉛筆のような細さがものすごく握りにくくてとても疲れてしまう！
がっつり絵を長時間描くような人であれば、もしくはIntus4などの太いペンに慣れてるような人であれば迷わず上位機種のIntus Proなどが良いと思います。
あくまで入門用という位置づけですねこの製品は・・・

このペンに市販のグリップなどを加工してくっつけてもいいのですが、やはり上位機種の本物の方がいいと思いますよ。
肉体的にも精神的にもね・・・

ちなみに液タブCintiq 22 DTK2260と併用できないかと思い買ってみたのですが、何とか使えています。
私の環境だと同時につなげていると認識してくれませんが、こちらの製品を使いたい時だけつなぐようにすれば何とか使えています。

使用目的

イラスト・作画

[slimy]

2023年12月11日 22:19 [1791027-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

パームレスト必須

元FAVO CTE-640使いです。FAVO CTE-440も使っていました。
Windows INKのおかげで普段のブラウジング等に問題が出たのと、
ドライバの更新がなくなったので使うのをやめて以来タブレットから
離れていましたが、うっかり衝動買いしました。

【デザイン】
非常にコンパクトです。
反応範囲以外の枠が狭いので、コンパクトでいいかな、
と思ったのですが、そういうものでもないんですね。
半日で腱鞘炎気味になって、ペンをこんなに長時間持つのは
久しぶりだからかな〜、と思ってなんとなく手を見ていたら、
画面下の方を操作するときに手首が妙な向きに。
取り急ぎスマホをパームレストにしましたが、
これは盲点でしたわ。

【動作精度】
特に不満はないですが、枠が実線の方がうれしかったな。
それでもタッチよりはるかに高速で高精度の操作ができるので、
これはいいです。

【解像度】
いちおー1ドット単位の操作はできますが、高速で動かすと
座標特定に時間がかかるみたいで、いうほど高精度では
ないかもしれません。
Counter Per Secondが低い感じ。

【フィット感】
ある程度慣れが必要。
作業環境とパームレストを合わせてきちんと環境を整備
しないと大変かもしれません。
あと、ペンタブ自体がオワコンかも？

【機能性】
ショーカットキーとラジアルメニューだけでもiPadより
かなり生産性は高いですが、ラジアルメニューが最小でも
結構画面を占拠しますね。
え、消しゴムないのかよおい。

【耐久性】
不明。ペン先の固さは柔らかい印象。
というかIntuosのペンは消耗が激しい印象。

【総評】
タッチよりちょっとだけセンシングが速いので、
ブラウザゲーのRTAのおともにでも？

使用目的

画像編集

その他

[納豆定職]

2022年5月5日 00:30 [1578707-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	5
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	5

小さすぎた

ワコム製品なので使い勝手は良いですが、いかんせん小さいです。
また、小さいのでショートカットキーを誤爆することも多いです。
持ち歩き用に買ってみましたが、小さすぎたと反省しております。

更に値段は高くとも面の大きいものを買った方が良かったと思いました。
細かい作業にはあまり向かないと思います。

使用目的

画像編集

イラスト・作画

[harurun]

2021年12月23日 15:18 [1531392-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

使用感は良いが不満も。

汚いデスクですみません。

2021年12月に購入しました。
PhotoShopで写真の修整を仕事にしています。
以前のペンタブレットはOSのアップデートで使用不可になって
ひさびさに購入。
基本的には変わりないです。
デザインは少し変わったけど使用中は本体を見ることは
ないので気にならない。
使用感はPhotoShopでは少し微妙です。
ツールとか選んでも、反応はいまいちで目視してないといけない感じ。
ペンとしての操作感（書き味）は安定のワコムって感じ。
付属のアプリを使えるらしいとか書いてて、DLしてみたが
体験期間3ヶ月とかであとはサブスク。
バカらしくて削除した。
唯一不満はペンスタンドが付属でないこと。
いつも机の上で転がってるペンに邪魔な感じがする。

使用目的

画像編集

[Takuya Yamamoto]

2019年4月28日 17:50 [1217991-2]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	無評価

板が小さすぎて、実用になりませんでした

【デザイン】角丸でスタイリッシュなデザイン

【動作精度】マウスとしてしようしても、位置精度は正確

【解像度】ペンに追従する画面上の動きは滑らか

【フィット感】ペン形状はやや太い円筒形でにぎりやすい。

【機能性】ペンはマウスの機能も兼ねるので、板の感知面と画面上の座標は1:1で対応します。従って、この小さな板上でペンを少し動かしただけで、1280×1080の19インチモニター上ではすごく大きな動作をします。つまり、画面の分解能と板のサイズが合っておらず実用になりませんでした。もっと大きな板を買うべきでした。

【耐久性】長期間使用していないので不明。

【総評】機能性のところで述べましたように、板のサイズ選択に問題がありました。

使用目的

イラスト・作画