VX3276-2K-MHD-7 [31.5インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 62%
2. 4 28%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.39	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.40	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.08	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.15	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.13	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆HTT☆]

2024年5月12日 11:40 [1843442-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

マイナーなメーカーかも。けれど製品は悪くありません。

4年前に購入しておりました。
次のディスプレイを・・・と考えておりましたが特に不満が無いので引き続き使用していこうと考えている状況でのレビューとなります。
古い製品ですので新品で購入するのは難しいとは思いますが、中古品を購入されている方に参考となればと思いレビュー致します。

私の主な使用方法はwebとYou Tube等の動画鑑賞です。
高FPSが求められるゲームは一切しません。
全画面表示で動画を見ると動きが多い動画は残像が見える時がありますがそれは他のディスプレイでも同じことかと思われます。

WQHDという解像度は4Kは求めないけれど、フルHDでは物足りないという方にオススメです。
31.5型でWQHDという広さは作業するには丁度よい大きさかと思われます。

リフレッシュレートは75Hzと60Hzが選べます。
それなりの大きさのディスプレイなので私は75Hzで使用しております。
消費電力を追求されるのであれば60Hzをオススメです。

ノングレアですので、自分の顔が反射するという事はありません。
4年経過した現在でもスタイリッシュな外観なので古さを感じない、そんな製品です。
クリエイティブな作業には恐らく合わないとは思いますが事務作業であれば問題ありません。
売れ筋ランキングに名前が無いメーカーではありますが今までトラブル無く使い続けれられているので信用できるメーカーかと思われます。

[R18A]

2023年3月26日 19:17 [1696063-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	4
調整機能	1
応答性能	3
視野角	2
サイズ	4

コストパフォーマンスの良いモニタ

【デザイン】
ベゼルレスデザインで正面からの見た目は良好です。
下の辺がシルバーなので目障りかと思いましたが落ち着いたシルバーなの問題ありません。
【発色・明るさ】
鮮やかですが、色温度の設定がsRGBモードでも青く色の管理が厳密では無いです。
色温度の設定は手動で設定したほうが良いです。
【調整機能】
ベゼルレスなので裏面に調整機能が有り手探りの操作になりますが調整ボタン、電源ボタンの形がすべて同じな為、操作性が悪いです。
【視野角】
視野角による発色のムラは有りませんが角度による輝度ムラはあり、サイズが大きい為、やや気になります。
【サイズ】
本体については問題ないですが、足がかなり大きめです。
【総評】
WQHDで31.5インチはFHD24インチとほぼ同じドットピッチの為、並べても違和感が無いです。
ハイスペックなモニターでは有りませんが、設定時(操作性・色温度)以外問題はなくコストパフォーマンスの良いモニタです。

[朱すずめ]

2022年10月16日 16:29 [1633627-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

ゲーム用途以外なら完璧

　高FPSを必要とするゲーム用途にはむきませんが、それ以外の用途ならほぼ完ぺきにフィットすると思います。
　30インチ前後のディスプレーにはフルHDから４Kまで様々な解像度の製品があふれていますが、フルHDなら24インチまで、4kなら40インチ以上というのが妥当ではないかと。WQHDの解像度がその間にある30インチ前後の製品にジャストフィットしていると思います。
　もともとランニングマシン用に24インチのフルHDのディスプレーを使っていたのですが、大きさも解像度も物足りなくなってこの製品に行きつきました。購入当時で2.7万円と格安でありながら表示品質、接続ポート数、調整機能などに全く欠点がなく、唯一あらを上げるなら音声関連が弱いことくらいでした。
　購入してから2年ほど経ちますがしっかり働いてくれています。

[シベリカ]

2021年3月25日 14:22 [1436097-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

購入して良かった。お勧めします。

【デザイン】
薄くてびっくり。昔に比べてずいぶん洗練されました。


【発色・明るさ】
とてもきれい。目を守るために常時夜間モードで黄色い画面にしていて本来の美しさを十分に享受できてはいませんが、通常モードは本当、鮮烈で美しいです。

【シャープさ】
よくわかりませんが、何も違和感を感じないので良いのでしょう。

【調整機能】
まぁまぁ良いのではないでしょうか。

【応答性能】
何も問題なし。

【視野角】
広いと感じます。真横からでも見えます。

【サイズ】
大きいのが欲しかったので満足。A4を横に3枚並べても縦横に余裕があります。

【総評】
購入して良かったです。

mouse DT8-G-KK 価格.com限定 Ryzen 7 3700X/GTX1650SUPER/16GBメモリ/512GB SSD搭載モデル
に接続しています。モニタにはHDMIケーブルが付属していますが上記のPCで2Kを映すにはDisplayPortケーブルでの接続が必要で別途購入（1000円程度）。
無事2K映像が映りました。

主に事務作業、これは2Kである必要はない。
YouTubeでは2Kの動画がそこそこありますが4Kはまだまだ少ないし必要ないかなと判断。
他の方の意見も参考にこのモニタにしました。

ViewSonicはコスパの良いメーカーですね、このスペックでここまで安いのは他に見つけられませんでした。
日本での知名度はあまりないかもですが企業のコールセンターなどで使われていますし、
丈夫な印象があります。以前使用していたこともあり安心のメーカーです。

ひかりＴＶで25780円ですがLINEPayで12％オフ購入し22687円でした。さらに
楽天Rebates経由で楽天ポイント１％、ぷららポイントが1285Ｐ、はじめてのお買い物で次回使えるクーポンが1000円と色々得をしました。

[てつーん]

2021年2月5日 07:47 [1418080-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	2
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	5

コストパフォーマンス重視で4k程の解像度は要らない方に

以前は2560×1080の液晶を使用していましたが、動画編集を行う際、縦の解像度がもう少しあればと思う場面がありましたのでこちらにしました。
作業効率はかなり良くなりました。

一般的な仕事机に置き、30〜40cm程度の距離から見る場合は、個人的に31.5インチあたりが限界かと思います。
4kにしなかった理由は色々ありますがマルチモニターで使用しているサブ液晶と画素ピッチを合わせたかったのも購入理由です。

【デザイン】
検索でスリムベゼル表記を重視しましたが、サブの「フィリップス 241E1D」のベゼルは、約5mmに対してこちらは7〜8ｍｍ程度でした。
「スリムベゼル」として正確な規格がある訳では無いようです。
それでも十分すっきりしていて気になりません。

高級感のある台座及び、画面下のロゴ面は、シルバーで統一されています。
出来ればサブ液晶に合わせて黒があれば良かったです。

【発色・明るさ】
問題ありません。デフォルトの状態から輝度・コントラスト共に半分ほどで使用しています。

【シャープさ】
標準設定だと少し弱めに感じました。
調整可能ですので、少し強めにして使用します。

【調整機能】
液晶裏に設置されており使いやすくは無いですが、一度設定すれば頻繁に触る事は無いので、あえて目立たない方を重視されているのだと思います。

【視野角】
どの角度から見ても大差なくキレイに見えます。
しかし、正面からでも画面端が少し暗く見え、若干ムラがあるように感じます。
こちらに関しては照明などの理由もあると思います。

【サイズ】
個人的に31.5インチ程度が視野に収まる限界かと思います。
あと、台座が固定の為、高さの調整が出来ません。
少し低く感じましたので1cm程度の板を底に噛まして使用しています。

【総評】
現状、2560×1440/IPS/スリムベゼルの条件では、こちらが最安だと思います。
安さの要因としては、発売日が201年と少し古い、高さの調整が出来ないなどが主な理由かと思います。
液晶の品質自体は、最新のものと特に遜色は無いと思います。
絵段のわりに入力端子もHDMI×2とDisplayPort×1と一通り揃っています。

以上を踏まえてコストパフォーマンスが高い製品です。
4k液晶の文字が小さい、表示倍率を変えたくないなどの理由があるかとは、是非こちらも検討されてみてはいかがでしょうか。

[YOSI0223]

2021年1月12日 22:55 [1409238-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

24インチFHDと本製品WQHDの2画面で違和感なく使用できる

24インチのFHDと本製品のWQHDで、ちょうどフォントのサイズは同じ

パソコンと地デジBS/CSチューナーに接続して使用しています。

【デザイン】
とにかくベゼルが細いのでスタイリッシュです。スタンドもしっかりしています。

【発色・明るさ】
フィリップスの243V5QHABA/11（MVAパネル）を並べて使用していますが、同等の発色、明るさだと思います。

【シャープさ】
特に問題無いレベルです。

【調整機能】
右下背面に６つ目ボタンがあり、入力切替や明るさなど変更しますが、少々やりにくいです。設定内容により、ボタンの役割が変わるため、なおやりずらいです。慣れの問題だと思いますが。

【応答性能】
チューナー使ってのテレビも視聴してますが、特に不満はありません。

【視野角】
殆ど正面で見ています。視野角はあまり関係ないです。

【サイズ】
31.5インチですが、極幅ベゼルによりコンパクトになっています。
4Kはこのサイズのモニターには不要です。24インチのモニター（フィリップスの243V5QHABA/11）と2画面出力していますが、文字のサイズはほぼ同じで違和感なく使えています。

【総評】
24インチのFHDと本製品のWQHDで、ちょうどフォントのサイズは同じになり、2画面間で違和感なく見る事ができます（写真参照）。画面を広く使えてストレスがなくなりました。

比較製品

フィリップス > 243V5QHABA/11 [23.6インチ ブラック]

[cadニン]

2021年1月6日 17:45 [1362239-3]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

4ｋモニタより マルチモニタも良いかも？

3年程利用で追記：
【デザイン】
画面縁枠は6mm程度あるので マルチモニタですと 12mmの隙間が発生しますが 慣れると気になりません。 前面はシンプルですが 設定ボタンが裏面になり操作等で使い辛い。
付属のモニタ台は不安定で良くない。VESAマントでモニタースタンド利用も？
追記2020/12/25
標準もモニタースタンドはグラグラするので モニタースタンドをお勧めします。

【発色・明るさ】
仕事用なので ゲームやビデオを見ないので 問題無し。

【シャープさ】
同上 問題無し。

【調整機能】
前面はシンプルですが 設定ボタンが裏面になり操作等で使い辛い。
注意＝頻度が高い pc切替操作が非常に面倒。
追記2020/12/25：
標準スタンドは安定しないのと 機能設定ボタン操作が裏面で面倒ですが モニターアームを利用すると画面設定変更のボタン操作が若干楽になります。
当方はマルチモニター2画なので特に左側設定変更が楽になりました。

【応答性能】
ゲームをしませんから 判断不能

【視野角】
個人利用なので 問題無し。
2台横並びで利用中ですが 問題を感じません。

【サイズ】
31.5"モニターですから 2台並べると 1420mm幅です。
1台でも 付属のモニタ台が安っぽいので安定しません。 モニタスタンドで利用すると
机がスッキリします。（モニタスタンドは利用しないと効果が実感できない）

【総評】
４入力可能なので 何台かのＰＣ接続を検討している方は注意。
ＰＣ接続切替が 面倒です。 マルチモニタ利用でPC切替は辛い。

4kモニターですと 文字の認識から50"前後の大きさが必要とネット情報にあるのと まだモニターとビデオカードの性能が価格比で悪そうでした。 GTX-1070に接続利用。
このモニターを2台並べるスペースがあれば コスト比は良いかと。（これで購入）

現在 イケアの昇降式机1600wにモニタースタンドでマルチモニタ利用しています。

追記2020/12/25：
一番最初に購入したモニター画面がついたり消えたり 又画面がフリッカーしたりする。
一度 電源をoff/onにすると解消。 動画等をブラウザで閲覧すると又発生する。
去年購入の方は問題無し。 やもなく 追加でもう一台購入依頼しています。
接続ビデオカードは GTX-1070
まだ 4Kモニターを利用できるビデオカードが高価なのと4Kモニターがまだ利用できそうな製品が見つかりません。 現状ですと このモニターの値段が魅了ですね。

今回 27"マルチモニタースタンド（現在利用中）から 32"マルチモニタースタンドを見つけたので合わせて購入依頼しました。

値段が安いので 差額でモニタースタンド購入をお勧めします。転倒による画面破損の不安が減らせます。
2021/01/06追記：
初期購入したモニターが不調なので最新ロット？を購入したした。
画面の起動画面が変わりました。
☆上から3段目と一番下の電源ボタンにポッチが付き解りやすくなった。（Good!!）
☆不良部カ所が改善＝作業中での 画面点滅が無くなりました。（初期版のバグかな！！）
マルチモニタースタンドを32"対応に変更したので 画面位置が調整し易いので見やすくなった。
前のスタンドは27"用なので 32"2画面ですと 直線配置でしたが 32"用ですと”くの字”に曲げて配置が可能となり 疑似湾曲画面的な配置が可能。
参考として購入したマルチモニタースタンド：
グリーンハウス GH-AMDA2H \ 3998- (amazon 売り切れ)
とりあえず問題なく利用でます。

27"用のマルチモニタースタンドはサンワの100-LA030 ￥？ (amazonのみ切り品で安く購入)
確りした作りです。安心感があります。定価が\7980-と高い。（似たC国製が安く販売）

[ふみふみん]

2020年12月9日 16:06 [1397066-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

お値段以上の商品

前機はLG　23インチのTNパネルでした

昨今流行のリモート飲み対策で、ロータイプのベッドに
寝転がって横着したくて、PCデスクをロータイプに
買い換えた為、ついでにモニタもIPSで且つ、大きい画面に
したくて、こちらを選択

画面が大きくなった事で、リモート相手の表情もよく
見えるようになって、良い感じです

PC用TVチューナーでテレビも見てるのですが、23インチモニタ
の時は気付かなかった細かな仕草や表情などが、よく分るように
なって、大きいモニタのメリットを実感しています

ローベッドに胡坐、若しくは床に座椅子の時は、モニタと目線が
ほぼ平行なので映りムラは全く無いのですが
寝転がった状態だと、モニタの端が多少暗く映ります
枕やクッションで頭の位置を少し上げる事で、映りムラを解消

モード切替がありますが、映画見る時、ネットしてる時、文章を
作成してる時で、一々変えるのは面倒ですから実質は標準設定の
まま、明るさだけ下げて使っています

解像度はWQHD(2560x1440)で、30インチ以上のモニタの主流は
4Kが多いかと思いますが、4Kだと文字が小さいのと情報量(表示量)
が多すぎて目が疲れてしまうので、このくらいの解像度が
個人的にはベストですね


31.5インチで、この値段なら十分満足出来ます

[櫻庭]

2020年12月3日 22:19 [1394989-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	5

あらゆる条件を満たしてくれる魔法のモニター

テレワークが進んでいるので、仕事用に買いました。

【デザイン】
狭額縁でシルバーのデザインはかっこいいです。
スマートですね。
欲を言えば、ViewSonicのロゴが若干ダサいので、もう少し控えめだといいなーとは思いました。

【発色・明るさ】
私自身は不満はありませんが、色はやや黄色気味かもしれません。
以前から使っていたiiyama製のモニターとデュアルパネルで運用していますが、両者の色味の変化は多少気になります。
明るさは十分です。私は明るさを落として使用しています。

【シャープさ】
値段を出せば4Kモニターもあるとは思いますが、個人的にはWQHDで必要十分でした。
実際に使い始めてから思いましたが、恐らくこの大きさでFHDのものを買っていたら不満が爆発していたかもしれません。
WQHDで正解だったと思います。
ビジネス等の普段使いとしてはシャープ感に不満はありませんが、グラフィック等を生業としている方にとっては多少物足りないかもしれません。

【調整機能】
他の方のご指摘通り、ボタンの位置がやや分かりづらいです。
機能自体は十分です。

【応答性能】
あまり気にしていないので無評価ですが、素人目には不満はありません。

【視野角】
同様に私自身あまり重視していないため無評価としますが、個人的には十分です。

【サイズ】
31.5型というサイズは想像以上に大きいです。
が、狭額縁なので圧迫感はないです。

【総評】
何といってもコスパの塊です。

・31.5型
・IPS
・WQHD
・狭額縁

という条件を3万円以下で満たしてくれるのは、このモニターぐらいしかないでしょう。
21.5型のモニターからの買い替えなので大きさにはビックリしましたが、2〜3日使っているうちに大きさには慣れまして、むしろ大画面化による生産性の向上を実感しています。
ViewSonic製品は初めてでしたが、総じて満足です。今後も使っていきたいですね。

[pitchan]

2020年11月16日 09:04 [1388367-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

目的にかなった商品でした

グラフ、図表の表示が主な用途です。まさに、ピッタリの商品でした。

EIZOのFlexScanの27インチを、マルチディスプレイで使用していました。
表示領域が、もう少し下の方まで広がっているモニターを、探していました。
たまたま、この商品のレビューを読ませていただき、購入しました。
私なりの感想を、少し書かせていただきたいと思います。
１）画面が、初期設定では明るすぎるように感じました。
Windows10 では、夜間モードを ON にしています。
Linux では、Redshift をインストールしています。
２）和机で使用していますので、首が痛くなることは少ないです。
本商品の台座も、危惧していたほど弱々しくはありません。
3）調整機能も、慣れてしまえば、気にならなくなりました。

この商品のレビューのおかげで、快適に仕事がこなせそうです。

[hal_7]

2020年9月30日 15:04 [1372723-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	4

コスパに優れる良モニター

【デザイン】カッコイイと思います。

【発色・明るさ】問題ありません。

【シャープさ】鮮明に表示されています。

【調整機能】調整していないので無評価。

【応答性能】ゲームしないので問題ありませんが、もたつきを感じたことはありません。

【視野角】広く見やすいと思います。

【サイズ】大きいですが狭額なのでこれ以上は仕方ないと思います。

【総評】２K表示で据置きノートPCのサブモニターとして満足なパフォーマンスを発揮しています。特に気になるところもなく十分な性能です。コスパも良いと思います。入力端子も良い。縦表示で使っていますが上下分割、縦長ブラウザ表示どちらも便利。

[ez1143]

2020年9月14日 00:00 [1367748-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	2
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ドット抜けではなくバックライト漏れが酷い

ハズレを引いたみたいで、液晶四隅でバックライト漏れが酷いです。灰色や黒色の表示の時が特に目立つので、映画などを観る際は没入感が酷く悪いです。ドット抜けは初期不良にならないのは、皆さん知ってるかと思いますが、バックライト漏れも初期不良扱いにはならないので、購入する際は気を付けてください。

他の方のレビュー見る限りはドット抜けは出てないみたいてすが、僕みたいにバックライト漏れしてる方はいないのでしょうか？

それ以外の価格や発色やその他諸々はかなり満足しています。

高解像度で大画面の液晶モニターが欲しい方は候補に入れても良いかと思います。

[master2230]

2020年8月25日 07:22 [1361009-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

QWHDデビューにはもってこいの一台

23.5インチフルHDディスプレイ二枚からこちらに乗り換えました。モニターアームを用いて左右に二枚並べて使用しています。

【デザイン】
シンプルなデザインなので合わせやすいと思います。スタンドはモニターアームに固定するまでの間少し使いましたが、3か所のみのネジ止めなのに作りはしっかりとしていました。デザインはシルバー主体なので他のものと合わせたときに極端に不自然とかということはないと思います。

【発色・明るさ】
【シャープさ】
特に暗いとか明るい、色がにじんでいるなどの気になる点はありませんでした。

【調整機能】
モニター右側の裏面にスイッチがあるため、ちょっとアクセスしづらいです。私の場合、右のモニターは手元から遠く、左のモニターは右のモニターが邪魔になります。
また、説明書が添付されていないので調整の使い方がすぐにはわからないのが少々欠点です。

【応答性能】
FPSをプレイしましたが、違和感はなかったです。

【視野角】
二枚並べたとき、左右の端の角が少し暗いかもと思うことはありましたが、正面から見る分には必要十分です。

【サイズ】
23.5インチから乗り換えたのでかなり大きいなという印象です。その分ゲームなどをプレイするときの没入感は上がりました。ただ表示サイズ自体は変わらないので違和感はないです。QWHD解像度なのでいろいろなアプリケーションの表示領域も広くなり作業効率が上がりそうです。

【その他気になった点】
前のモニターと比べると、電源を入れてから表示されるまでの時間が少し長くなったような気がします。
VESAマウントのネジ穴用にプラスチック製のスペーサーが付属していましたが、これを使ってマウントに固定しようとしたら、ネジの長さM4×12では足りず、マウント付属のワッシャーを省略して固定しました。モニターアームを使用したい方はネジを別途ホームセンターなどで購入した方がいいかもしれません。
また、モニターの下部の銀色のベゼル部分付近は使用中熱くなります。触れないほどの高温ではないですが、モニターアームを使用しているとそのあたりは位置調整でよく触る位置なので、少しびっくりしました。電源ボタンなどの位置も熱くなるので気を付けてください。

【総評】
30インチ越えのQWHDモニターが3万円以下という圧倒的コスパが魅力です。その他の点に記入したような欠点は致命的なものではないです。4Kモニターは高いけどフルHDモニターでは手狭だと感じてきた人にとってはいい乗り換えの選択肢になるのではないかと思います。

[oidi]

2020年7月20日 16:47 [1349604-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

コスパ優秀でおおむね満足

それまで使用していたWQHDのモニタのバックライトが故障し、急遽購入。Product Award 2018の大賞を受賞しただけあって、コスパに優れたよい製品だと思います。

・発色や視野角など、基本的な性能には特に問題なし。

・他の多くのモニタと同様、調整機能は背面にあり、使いづらい。

・個人的に、一番の不満は下側のベゼルの色。安っぽい色なのでマットブラックのマスキングテープを貼ってみたら、不満が解消しました（笑）。

あとは、故障せず末永く使えることを祈るのみです……

[名うてのバード兄弟]

2020年7月9日 23:27 [1346229-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

最高コスパの最新製造品

【デザイン】
ガンメタリック的シルバー縁取りが非常にキリッとしたデザインで、ベゼル+非表示領域を7ミリの薄さに仕上げてて、32インチでＷＱＨＤに限ると、ここまでのディスプレイは今のところコレかDELLの高級機種くらいなもの。とんでもなく薄型のディスプレイでスタイリッシュなデザインは最高。質実剛健な無駄のないデザインで好感がもてる。
【発色・明るさ】
キレイ。十分明るく、映画も問題なく楽しめる。
【サイズ】
最初はデカいと思ったが、いやはや慣れるもので。テレビなどを見ても、小さなウィンドウで済む。32インチとしては最もスリム。
【総評】
なんと言ってもその価格。コスパが高い。この値段で手に入るディスプレイとして最もおすすめ。
2020.6月購入→2020.5月製造の最新品だった。
2年前の機種だが製造は続いており、年を経るごとに製品としても安定度が増していくので、より安心して購入することができるでしょう。
人気商品、ヒット商品として納得だし、まだまだそのアドバンテージは強固な模様。
良い買い物でした！