SQ-LD525-W [ライトシルバーメタリック仕上] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.33	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.67	4.34	-位
操作性 操作しやすいか	4.11	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どこぞのアルパカ]

2023年4月27日 16:59 [1707193-1]

満足度	5

デザイン	5
明るさ	5
操作性	5

財布と睨めっこ

【デザイン】
かっこいいですね。
【明るさ】
めちゃ明るいです。直視できません。
【操作性】
こればかりはどのライトも同じですね。
【総評】
いいですね。
値段に納得できるなら買いでいいと思います

[じゃむ_おじさん]

2021年10月27日 20:20 [1376638-2]

満足度	5

デザイン	5
明るさ	4
操作性	3

よい

【デザイン】よい

【明るさ】よい

【操作性】よい

【総評】よい。

[りっちゃんパパ]

2021年9月14日 20:33 [1495074-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	5
操作性	4

安心のパナソニック

　子供の学習机備え付けのスタンドライト（LED）が、3年待たずにチカチカとフラッシュ（故障）し、やむなく購入となりました。
　調べてみると、ネットで6,000円のメーカー不明の外国製でした。
　偏見かもしれませんが、「やはり家電はパナソニックでなけりゃだめだ」と今回に至りました。
　2年落ちですが、Ｋ'○デンキで、税込
10,500円でした。

【デザイン】
　シンプルで癖がなく、USBポートが１つ付いていて便利そうです。
　未だ小学生の娘にはスマホを繋ぐと勉強に集中できないからダメと今は言っています。
　
【明るさ】
　蛍光色で明るいです。
　けれど、優しい光で目に負担がありません。
　鉛筆を持つ手の影ができにくい仕組みになっています。
　どんな仕組みなのでしょうか？

【操作性】
　タッチ式、非ボタン式のオン・オフスイッチと、同じく明・暗のスイッチの合計３つです。
　使いにくいとか反応が鈍いとかはないです。

【総評】
　性能は問題なし。
　後はどれだけ長持ちするかです。
　昔の蛍光灯スタンドライトなんか蛍光灯とグロー球を交換すれば、長く使えるのに、LED式は電気が点かなくなったらおしまいなのが怖いです。
　なにせ、前のが3年持たなかったから尚更です。
　まだどれだけ長持ちかは分かりませんが、パナソニック製と言うだけで安心してしまっています。
　日本のメーカーで安くて使えそうな物も実際ありましたが、今回はブランド志向と言うことで、自己満足しています。
　あとは子供がどれだけ勉強してくれるかですね（笑）
　

[ym2151_with_PSG]

2021年8月2日 08:50 [1478620-1]

満足度	5

デザイン	5
明るさ	5
操作性	5

クランプ式照明から交換

パソコンのLCDをリニューアルするため、照明も新しいのに変えました。
関節の数が多く向きが自在でグレアが少なく、明るいのが評価点です。
ボタンの長押しで照度がシームレスに変更できるのもよいと思いました。

[focus.snake]

2021年1月8日 08:53 [1407632-1]

満足度	5

デザイン	5
明るさ	5
操作性	4

価格は高いけど、それだけの値打ちは十分ありました

ノートパソコンからデスクトップへ変更したのに伴ってディスプレイモニターが大型化され、今までのデスクスタンドではモニター見るのに高さが低くて邪魔になってしまうので買い替え。

デザイン（形状）：本が読める程度に明るくなれば良いのでデスクスタンド自体それ程重要視してなくて今まで２〜３千円程度の安物を使ってましたがライトの位置の高さや安定性を追求した結果コレに決定。今までの安物だとぐらついたり自重で下がってきたりしてましたが、やはりパナソニック製だけあって安定感抜群だしライトの位置もかなり高く出来るのでディスプレイモニター見るのにも邪魔にならずに大正解でした。一つだけ欲を言わせてもらうと、土台の円盤が大きい事。もう一回り小さければ邪魔にならずに良かったけど安定感持たせる為には必要なんでしょうね。
色は黒系だとホコリが目立つので白系にしました。

明るさ：「強」のレベルは良いですが、「弱」のレベルはもう少し弱いレベルまであれば尚良し。

操作性：暗闇で電源ボタンの位置が分かりにくいので出来れば電源をOFFにしている時は電源ボタン自体にホタル灯が点灯する様にしてれば尚良し。
あと、明るさ調整ボタン（△上げる、▽下げる）じゃなく、回転ツマミの方が使い易いと思う。

[えがおいっぱい]

2020年8月16日 07:01 [1358381-1]

満足度	5

デザイン	5
明るさ	5
操作性	5

価格相応の価値があるデスクライト SQ-LD515-Wと同等品

【デザイン】
華美すぎず良いと思います。
USBスロットがついている事で充電できるのも良いです。

【明るさ】
1000ルーメン以上の明るさがあり十分です。

【操作性】
使いづらさはありません。ボタンの反応も良いです。

【総評】
SQ-LD525-W は SQ-LD515-W と製品としては全く同じで、
販売経路違いで型番を分けているとの事で値段が安いこちらを買いました。

また今回はパソコンモニタを上から照らす
LEDスクリーンバー代わりで使用しています。

スクリーンバー製品で輝度があり
有名ブランドとなるとBenQ ScreenBarとなりますが、
明るさ調整のついているBenQ ScreenBar Plusは値段も高いため
こちらを購入しました。

LEDスクリーンバーとして使う上で重要に感じた点は３つです。

１）セード（LEDライト部分）が左右に90度づつ回転する事
２）デスクタイプである事
３）1000ルーメン以上の明るさである事

１）セードが回転しないと、目に光がダイレクトに飛び込んでしまい明るすぎたり、
液晶画面そのものが明るくなりすぎてしまうため微調整が必要ですが、
本製品はセードがまわるので良い具合に照らす事ができます。

２）クランプ型は設置場所を選ぶのでデスクタイプとしました。
液晶モニタを絶妙な位置で上から照らすためには、
クランプ型だとデスクと背面に相当に隙間があるか、
もしくはデスク手前に取り付けて奥までアームを伸ばす必要があります。

その点でデスクタイプである本モデルの場合、
高さを稼ぐために台座のかわりになる物の上に設置するだけなので、
逆にスペースを取らず便利です。

３）言うまでも無い点ですが明るほうが良いためです。

この製品を買う前に安価な製品も調べたのですが、
１）〜３）の全てを満たしている製品は他社では見つける事ができませんでした。

実際に設置をしてしばらく使っていますが、
ライトの光量も常に一定の明るさを保てていますし、
ちらつく事もなくとても見やすい明るさが維持できています。

このあたりは流石パナソニック製品です。

LEDライト関連で有名どころだと
事実上パナソニックか山田照明のZライトが２強と考えますが、
1000ルーメンクラスでデスクトップタイプ、
かつ、セード回転可能な製品はパナソニックしかないので、
同じような用途で使う方にはおすすめできる製品だと思います。

値段分の価値のあるとても良い買い物だったと思います。

[みなしごハッチです]

2018年10月20日 18:45 [1167566-1]

満足度	3

デザイン	3
明るさ	3
操作性	2

机で作業をする為に購入

机で作業をする際に暗くて作業しづらかったので購入しました。明るさは調整も出来て不満はないのですが、照射範囲の調整がやりづらく、特に左右の可動範囲が狭いのが不満です。タッチスイッチは便利ですが、ACアダプタを使用するので、省エネ的には都度根元から抜くか、スイッチを別途取り付ける必要があります。