KP4500-001 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.35	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ	4.00	4.36	-位
収納力 収納が充実しているか	2.50	4.26	-位
防護性 衝撃・水などに対する防護性	3.00	4.11	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boompunch470]

2019年2月9日 11:21 [1199419-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	3
防護性	4

開閉操作が簡単、特に閉める際がGooｄ　!!

数ある中でこのバッグに決めた最大のポイントは題名の通り開閉のしやすさです。
ロック金具にマグネットが採用されていて片手で簡単に開閉が可能です。

オスメス金具を近づけるだけでマグネットの磁力でロックされる画期的な機能です。
出したカメラを持ったまま片手で閉められることがどんなに有効かは使えばすぐにわかります。

私はロードバイク（自転車）に乗りますがその際のヘルメットにこの機能が使われておりましたのでその便利さは実証済みでした。

クランプラーのバッグの中でもこのKingPinシリーズだけでしたので即決しました。

他各部作りもしっかりしていて質感も良く、肩に掛けた際の肩当腰部分のクッション性も良くいうことありません。
重いカメラ、レンズを安全に運ぶにふさわしいバッグと思います。

レインカバーとLEDランプが付いていてOUTDOOR系の仕様なところがまた面白いです。

サイズのチョイスは思ったより入らないので一回り大きいサイズを選んだ方がいいと思います。

[pimpjuice]

2018年4月25日 14:49 [1122782-1]

満足度	2

デザイン	3
サイズ・可搬性	3
収納力	2
防護性	2

旧Crumplerとの比較ではプラスマイナスでゼロかなと思います

楽天のショップで購入しました。そのショップ、写真屋さんドットコム様はとても良いショップでした。なので楽天レビューと被ります。

肝心のバッグのレビューをここから記します。

バッグのデザインは良いです。
よくあるカメラバッグとは一線を画するデザイン性だと思います。この辺りのセンスの良さは旧Crumplerを引き継いでいるかな？ と思いました。

Crumplerはオーストラリアのメルボルンのブランドですが、最近になってCrumpler EU（確かドイツ）が製品のデザインや制作に関わっていることもあり、旧Crumplerにあった（私はミリオンダラーシリーズで体験しましましたが）カメラ収納部分のパーティションのベルクロのトゲがポロポロ落ちてきてカメラボディやレンズに入ってしまう心配は払拭されています。

ここまでは良いのですが、ちょっと気になる点がありました。それはジップです。４箇所にジップが使われていますが、そのうちの２つのジップタブがポリエチレンもしくはPU樹脂のようなつまみでジップを覆っています。この類は加水分解に弱くポロッと欠けてしまう懸念があります（他のバッグメーカーで何度か体験しています）。

あと、バッグ本体の素材ですが、ポリコットンキャンバスとのことなのですけれど、ナイロン系（丈夫なデニールやコーデュラ等）と比較するとホコリ等が付着しやすいです。
これはシンクタンクフォトのレトロスペクティブ７のブラックの素材にも言えますが、素直にコーデュラ系ナイロンなどの丈夫なナイロン系を使用したほうがユーザの使い勝手は良いのでは？　と疑問に思うところです。

ということで、旧Crumplerの欠点はなくなったものの、バッグ本体の素材等に関しては旧Crumplerのほうが良かったのでは？　ということで、この辺りをどう捉えるかで評価も人により違ってくるかなと思われます。
ちなみに、6ミリオンダラー・ホームと比較しますとCanon 5D Mark�WでEF135LやEF85L1.4を付けてバッグに入れますと収まりは6ミリオンダラー・ホームのほうがしっかりとホールドされて収まる感じです。
こちらのKINGPIN 4500のほうは少しルーズな感じの収まり具合です（これはパーティションのデザインの為かと思われます）

デザインに拘らなければLoweproのほうがカメラバッグとしては良いのでは？　とも思いました。