
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
SERIES 4 [アイスブルー] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.67 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.67 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
4.67 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
5.00 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
5.00 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年1月7日 19:30 [1290431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
TFZ SERIES 4 |
Maxell MXH-RF550 |
TFZ SERIES 4 (S4と略すことにする)、ポイント利用して安く買いました。
Maxell MXH-RF550といい勝負の音です。
どっちもフラットより、かまぼこよりの音だけど、S4のほうがよりボーカルフォンでボーカル域メロディ域が近い、RF550の方がよりフラット気味で透明度が若干高い。音の太さはS4。
インピーダンスの違いで音の大きさが違う。
インピーダンス 16ΩがSERIES 4でインピーダンス 32ΩがRF550
RF550はボーカルフォンだと思ってたけど、S4のほうがボーカルフォン。(あくまでフラット傾向の中でのボーカルが強め、どちらもどんな音楽でも聴ける良いイヤホン)
音がどっちがいいかは微差での好みの問題。
あと、S4のほうが少しだけ高音の抜けがいいけれど、少しだけより高音が刺さりやすい。S4もRF550も音の刺さり具合は気にならない程度。RF550はよい高音を出しつつ音が刺さらないようにするために6Khlzあたりを抑制する仕組みがあるんだったかな。
高音が僅かに抜けが良くボーカル域、メロディ域が音が大きい分、相対的に低音は少し弱く感じる。でも低音もRF550に近いくらいちゃんとでている。RF550のほうが僅かに見通しが良い分、気持ち低音が締まって綺麗に聴こえる気がする。
ボーカル中心に聞きたい時はSERIES 4でそつなく色々な音を聞きたい時はRF550かな。ボーカルの音が小さめに感じる音源を聞くときにはSERIES 4がより活躍するかもしれない。RF550でも僅かに見通しがいいのでRF550で聞いても満足出来るんですけどね。ほんと僅かな差の好みの問題。気分でどっちのイヤホンを選ぶとかも迷うくらいどっちを使っても個人的には満足できる音。
2020年1月7日現在、音の差は微差ながらSERIES 4の方がRF550の姉妹機RF550B(現在7000円、昔は25000円くらいだったはず)より値段が高い状態であるがRF550シリーズはデザインが地味なところがあって、TFZのSERIES 4はデザインが明るい、そしてRF550より重量がある。そこに値段の高さが加味されても満足できるかなとは思う。RF550の無難なデザインも好きですけどね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2019年1月7日 10:45 [1189589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
デザインと質感のご参考に |
ケーブルは着脱式 |
ケーブルとプラグ部 |
メーカーのメディア用試聴機をお借りしてのレビューです。
A&Ultima SP1000と組み合わせ、ハイレゾ音源で試聴しました。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
ハウジング外側が金属製で表面も高精度にフラット。TFZ製品の中では無難かつ高品位に感じます。
【高音の音質】
ボーカルはややドライで背景の音に埋もれがちですが、刺さり感は皆無で粒立ちや吹き上がるような表現は好感が持てます。
高域楽器の音色はクッキリと聞こえ、クールな音調、あるいは解像感を重視する方に適しています。
【低音の音質】
傾向としてゆったり。TFZの特徴であるダブルマグネティックサーキット(デュアル磁気回路)によるパワフルで量感にも長けた厚みのある低域が楽しめます。
【フィット感】
ハウジング外側は金属ですが、内側は樹脂素材なので、それほど重くありません。(31.74g)
耳穴にも自然に収まり、フィット感は良好です。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的な範疇です。
【携帯性】
小型軽量で携帯性は良好です。
【総評】
TFZ製品の中で音質対コストパフォーマンスだけに注目すると「MY LOVE II」が最強に思いますが、外観に拒絶反応を起こす方は少なくないと思います。
その点で本機は、音質面で「MY LOVE II」に通じるものがあり、ハウジング外側が金属素材で仕上げも良く、価格もリーズナブル。トータルでよくできた製品に思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月22日 23:54 [1114505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
TFZのナンバーシリーズの中で一番まとまりが良く万人ウケしそうな機種だと思います。
解像度の高さとバランスの良さが特徴でBA好きにもオススメ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ハイレゾ対応。バランスと解像感のよいお薦めの有線タイプ。
(イヤホン・ヘッドホン > SOLID BASS ATH-CKS770X BK [ブラック])
5
鈴木啓一 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















