AQCOLOR SW240 [24.1インチ ダークグレー] レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 77%
2. 4 15%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.76	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.36	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.51	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.51	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.70	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[でそでそ]

2023年3月29日 22:13 [1697120-1]

満足度	5

デザイン	無評価
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ブラウジング・事務作業メイン、写真編集はほどほどの使い方

■前置き
在宅勤務が多く、プライベートと仕事で兼用します。
　プライベート：ブラウジング、動画視聴、写真編集（RAW現像）、など
　仕事：事務作業、書類作成、Webシステム操作、など

プライベートではデスクトップPCでマルチディスプレイの片割れ、
仕事ではノートPCのマルチディスプレイ、という形で使っています。
また、付属の土台は使わず、モニターアームを利用しています。

■良い点
＜体感的なもの＞
・目の疲労感は少なく、自然な色合いで見える印象

＜スペック的なもの＞
・ノングレア＆IPS
・カラーマネジメントモニター（ということらしい）
・VESAマウント対応（モニターアーム利用のため個人的には必須条件）
・入力端子が今風（DVI、HDMI1.4、DisplayPort1.2）
　※10年近く前の古いモニターを使っていた反動…

■いまいちな点
・HDMI/VDIで2系統挿していますが、一方の信号が無くなったら（＝電源OFF）となったら、アクティブな方に自動切換えしてくれない
　→プライベート用と仕事用を2台起動しているので、一方をシャットダウンしたらもう片方を自動切換えして表示してほしいが、手動でボタンを押すのが若干面倒
　→他の機種では、信号に応じて自動切換えしてくれる

■総評
Amazonのセールなど、価格が安くなっているタイミングで買えば、満足度は高いと思います。

[monyomonyo]

2022年10月10日 16:28 [1631396-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

満足です

撮影した写真のレタッチが、どうしてもモニタによる色の違いがあって、どれに合わせればいいんだ的なものがあって不安定だったので、思い切って購入しました。
初めからキャリブレーションされていてそのレポートまで付いてきますので、安心して使えます。
レタッチが迷うことなくできるようになったので良かったです。
デフォルトの輝度の設定が明るすぎたので、結構落としました。
写りやデザイン的なものは特に問題ありません。
ちゃんとしたカラーマネジメントモニタがこの値段で買えるのでとても嬉しいです。
初めての人にお勧めできる製品だと思います。

[blski]

2022年7月31日 01:47 [1604893-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

アドビの色域が出力出来るモニターがこんなに安くなった。

【デザイン】いい感じ

【発色・明るさ】素晴らしい

【シャープさ】IOdateの古いのに比べると天国

【調整機能】いい

【応答性能】いい

【視野角】こんなものでしょう。

【サイズ】ちょうどいい

[ガンショット・クリーク]

2021年11月19日 01:08 [1519094-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

写真編集と仕事兼用のサブディスプレイとして使用

普段は4KブラビアにRyzen自作PCをつないで写真編集等してますが、4Kよりも2Kｘ２の方が使い勝手がよい場合があるのとブラビアはハードウェアキャリブレーション対応ではないので、テレワーク用の部屋にサブPCのDeskMini X300と一緒にSW240を設置して、仕事でのサブディスプレイ用途と2面環境で写真編集する用途の兼用で使用しています。

【デザイン】
デザインは悪くはないけど、EIZOなどと比べるとどことなく野暮ったいというか古い印象は否めないです。デザインはあまり気にしてないので自分はいいですが、星4つ以上あげられるデザインではないですね。

【発色・明るさ】
AdobeRGB 99%カバーのHWキャリブレーション付きだけあって発色はよいです。明るさも十分な最高輝度持ってるので調整で困ることもなし。ちょっと赤が強すぎな気もしますが。

【シャープさ】
こちらも特に問題なくシャープな映像を表示してくれます。

【調整機能】
ハードウェアキャリブレーション対応なので色の調整はもちろん◎。プリセットも３つ登録可能で、写真編集時はAdobeRGB、仕事使いではsRGBでそれぞれキャリブレーションして切り替えて使っています。この価格帯でこれだけ調整機能があれば十分でしょう。

【応答性能】
動画の表示にはほとんど使ってないのであまりわかりませんが、ゲーミングディスプレイのように低レイテンシというわけではないと思います。ただ普通に使う分には特に残像が目立つようなこともないのでまあ普通かと。

【視野角】
視野角が何度かは正確には知りませんが、普段使いで斜めから見えないみたいな経験したことは全くないです。実用上全く問題ない視野角は確保されてます。

【サイズ】
決して大きくはないですが、EIZOなどのディスプレイと比べると一回り大きい印象。下にボタン類を配置してる部分があるのと結構裏の厚みが多めなためそう感じるのかもしれません。ただ設置に困るほど大きいというようなことはないです。

【総評】
安価なAdobeRGB・ハードキャリブレーション対応ディスプレイということでどんなもんかなと思ってましたが、個人の趣味用であれば必要十分な画質のカラマネディスプレイだと思います。細かい所の使い勝手やキャリブレーションのやりやすさとかはEIZOに軍配があがると思うので、必要十分レベルでいいと思えない方にはちょっとおすすめできませんが、入門用や割り切って使える人ならコスパ高い選択肢だと思います。

1点このディスプレイの注意点としては、背面のVESAマウント部が少しくぼんだ形状になっているため、アマゾンなどで売ってるVESAマウント増設金具（マウント部分の隣に別のVESAマウント対応機器をマウントできるようにする金具）はへこみの部分が合わなくて付けられません。
私は金具付けてDeskMini X300をSW240の背面にマウントするつもりでしたが、金具が付けられなかったため諦めてもう１つの仕事用ディスプレイの裏側に装着してディスプレイケーブルをわざわざSW240まで引っ張ってます。（2台ともアームにマウントしてるので配線取り回しが結構大変でした・・・）
背面に増設マウントつけようと考えてる方は金具の適合確認をしたほうがよいかと思います。

[Alpha Delta]

2021年4月1日 21:36 [1439284-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

WUXGA (1920 x 1200)で使い勝手が良い

【デザイン】
シンプルで、ベゼルレスなので今風だと思います。
スタンドも奇抜なデザインでなく、ただの長方形なので邪魔になりにくいです。
高さ調整やチルトも簡単にでき、使い勝手がすごく良いと思います。
【発色・明るさ】
Adobe RGB 99% 対応なのですごく良いです。
ただ、sRGBにキャリブレーションして使用しているので、性能をフルには発揮できていません。
明るさもキャリブレーションするときに下げるので、フルでは使用していませんが十分です。
【シャープさ】
WUXGA (1920 x 1200) 24インチなので普通です。
ただ、4Kのディスプレイと比べると、文字が荒いです。
iPhoneの画面とかではなく、ごくごく一般的なPCの画面という感じになります。
文字サイズもスケーリングなしの100％表示でちょうどよいのです。
【調整機能】
ゲーム機能などは一切ありませんが、写真をやるなら十二分に調整機能があります。
ハードウェアキャリブレーション対応なので、色の基準点を管理することができます。
上位機種のように、ホットキーパックはついていませんが、本体ボタンでsRGB、AdobeRGB、白黒などを順送りで切り替えられるので
複数環境での見え方などを確かめたい人には便利だと思います。
【応答性能】
普通だと思います。
動画を見ても不満はありません。
【視野角】
IPSパネルでとても広いです。
写真編集に特化しているだけのことはあり、満足できるものです。
【サイズ】
24インチなので、標準的な感じです。
設置には苦労しないと思います。
【総評】
ハードウェアカラーマネジメントできるディスプレイとしてはお値段が低めなのでお勧めです。
WUXGA (1920 x 1200)なので縦方向に大きく、フルHDと120pixしか違いませんが実用上は大きく違います。
写真編集の際には縦写真が大きく表示できますし、Webを見るときも情報量が多くなります。
ただ、4Kディスプレイの美しさを見てしまうとそちらが欲しくなると思います。
しかし、24インチで4Kだと200%程度にスケーリングしないと文字が小さすぎて実用的ではありません。
4Kではスケーリング150%で文字の視認がよい27インチか100%スケーリングで文字の視認がよい32インチが欲しいので、
机のスペースに余裕がない場合はこちらのほうがおすすめです。

1点不満としては、スタンバイ時に電源ランプが点滅するのが暗いところだと目立ちます。
OFFにできる機能が欲しいです。

[nobw2001]

2020年10月21日 09:00 [1379515-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

用途も満たせてとても満足しています

RAW現像につかうので購入　同じメーカーのSW2700PTとデュアルディスプレイにしています
若干暗い気もしますが、解像感はこちらの方が上のような気がします　使っていて過不足もなく満足しています

[nyois]

2020年7月25日 17:07 [1351092-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

ノートPCのサブに最適なカラーマネジメントモニタ

【デザイン】
ベセルが狭くsw2700ptよりスッキリしてよいです。この点は上位機種のよう。

【発色・明るさ】
自分のものは色ムラなどなく、発色もsRGB対応モニタより当然ですが圧倒的にきれいです

【シャープさ】
retinaではないので、普通ですが十分

【調整機能】
やはりボタン押すだけでカラースペースを切り替えられるのが便利
ハードウェアキャリブレーションはまだやっていませんが、追々やろうと思います

【応答性能】
ゲームしないのですが、動画などを見る限り全く気になりません

【視野角】
十分に広いです

【サイズ】
ベゼルが薄いためコンパクトでよいです。自宅の作業スペースに27インチモニタだと大きくて圧迫感があったので、24.1インチの当モニタにして正解でした。

【総評】
縦位置にもしやすく、色も良い。ノートPCのサブモニタとして買ったので作業スペースも必要十分。これまでよりRAW現像やPhotoshopでの加工&デザインが一気にやり易くなって、作業時間が驚くほど短縮されました。
ノートPCで写真作業をしている人の外付けモニタとしては多いにおすすめできます

[Mr.六無斎]

2019年11月26日 21:56 [1278553-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

RAW現像用に

ハードウェアーキャリブレーションができるCRTが欲しくて購入。オリジナルのキャリブレーションソフトは使いやすいとは言えないが、X-rightのi1 Display Proと組み合わせると便利。写真用紙の色温度を測って画面毎に登録して使っている。27インチにするか迷ったが、24インチの画面は机の上に置くのにはちょうど良いし、サイフにも優しい。また、フードも付属していないけれど、自作して使っている。

[ずた袋1998]

2019年4月6日 11:16 [1214473-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

画像重視の常用モニター

【デザイン】
全体的には最近のLG製品のような洗練された感は無いですね
でもブランドロゴもグレーで控えめ、ベゼルも少しグレーで目立たず良いです
調整ボタンが武骨に見えますが実用性が高いです

【発色・明るさ】
sRGBカバー率１００％、アドビRGBカバー率99%の広色域
sRGBとは別世界でアドビRGBよりも赤方向が広いです
恐らくLCDパネル自体はCS2420と同じでは無いか思われます

【シャープさ】
ギラギラ過ぎずぼやけもせず良い感じです

【調整機能】
基本的な部分は網羅されてますがEIZO製には及びません
惜しいのはセンサーによる自動輝度調整が無い事です。個人で使う場合は部屋の明るさが変化するので欲しかった(ベンキューも最近は付いてる機種が多いです)
接続端子にDVIが有るのがポイントで普通の?PCも接続可能で汎用性が高いです
(最近の海外製は省かれる事が多いので注意が必要です)

【応答性能】
動画、ゲームの利用は少ないですが殆ど無いのですが、一般利用では気になりません

【視野角】
IPS液晶だから基本問題無いかと思います

【サイズ】
広色域モニターなのにベゼルレスでコンパクトです
一般的なFHD(1920×1080)サイズの23型と同じ場所に置けます

【総評】
写真が趣味で画像表示を重視する方に特にお勧めします
製品は出荷時キャリブレーションされており、測定結果レポートが添付されてました
とても高品質なものです。しかし十分手頃な価格で満足度は高いです
HDRは対応しませんし流行りの4Kでも有りませんがサイズが２７型や３２型みたいに大きく無いので個人の普段使いも兼ねれる高品質なモニターです

[スワコスタ]

2019年3月20日 20:59 [1209852-1]

満足度	2

デザイン	2
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

高周波音がします

映像の確認用にプロフェッショナルモニターを探しておりました。
条件は
・27インチでは視線移動が疲れるため、24インチくらいのもの
・ハードウェアキャリブレーション対応
・１０億色対応
・手が届く値段

結果、こちらのモニターが該当し評判も良さそうだったため購入しました。
以下、EIZO EV2455との比較です。

EIZO EV2455に比べ良いところ
・ハードウェアキャリブレーション対応
・１０億色表示
・ホットキーによるプロ向けカラーモード切替
・持ち運びが可能なハンドルがある

EIZO EV2455に比べ良くないところ
・各種設定がボタン式（2455はタッチ式）
・台座が四角い（2455は丸で場所を取らない）
・全体的にデザインが古い
・重い

プロ用モニターだけあって性能はとても良いです。
※コスパも最強
ただ、電源を入れてすぐモニター背面から高周波音が発生します。キーンという嫌な音です

輝度調整で音の大きさが変わりますが輝度60-70くらいでは音は消えます。
逆にそれ以外の範囲では音が発生します。（100または0に近づくほど大きくなる）

このままでは作業に支障が出るためすぐサポートに連絡して修理・交換依頼をしました。
※依頼するにあたり、コンセントの差し口の変更や時間をおいての電源ONなど
　条件を変えて確認しても発生することを報告しております

ところが戻ってきた代替品（新品・検査済）でも同様の現象が発生します。
サポートに問い合わせたところ、あちらではそのような音は発生しなかったとのこと。当方の環境によるものではないかとのことでした。※私の地域は60Hzですのでその辺も関係しているのかもしれません

もう一度検証依頼をすることも可能でしたが、あちらで異音を確認できないとのことでしたので何度やっても変わらないと思いあきらめました。現物を見てから買えばよかったと後悔しております。
※この機種を現物確認できるところはあまりないと思いますが

この機種は背面がメッシュのような排気構造になっているため音が漏れやすいです。また買ってから納得しましたが、安いにはそれなりの理由があるのだと思いました。（使っている部品の品質など）

Benqのサポートの対応にはとても満足しております。迅速でとても丁寧でした
ただ製品としてはやはり国内メーカーであるEIZOの方がしっかりしているのだと感じました。高いにはそれなりの理由があるということですね。

今回のことで新しいモニターを検討することはしばらくありませんが、次購入するとすればEIZOしかないなと思います。

[Elliott]

2018年7月11日 20:19 [1142034-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

良い意味で存在感の薄い液晶

長年使っていた25.5型WUXGA液晶のLCD2690WUXi2のパネルが劣化してきたため、本機に交換。
約3ヶ月使用してのレビューです。


良い点
・汎用的で扱いやすいWUXGAの解像度
・カラーマネジメント、10bitカラーサポート
・カラーマネジメント液晶では珍しい狭額縁
・輝度の調整範囲が広く、かなり暗めに設定可能
・電源ボタンのLED消灯機能あり
・Adobe RGB/sRGB/モノクロをOSDで切替可能
・実測10Wを切る低い消費電力
・5万円前後と比較的手の届くお値段

悪い点
・入力中の入力信号がオフになった際に、生きている信号に自動で切り替わらない


本機をハードウェアキャリブレーション対応のカラーマネジメント液晶としてはかなり安いため、心配になる方もいるかと思いますが、表示能力は液晶としては十分高い部類です。
液晶としては、と付けたのは液晶の特性上、どうしても黒が灰色になってしまうため、沈むような暗い色になると実物とのずれが大きくなるからです。
それでも以前使っていたカラーマネジメント液晶のLCD2690WUXi2と比べるとバックライトの色ムラは大きく低減されており、黒や濃い青、若しくは赤の割合が多い画像でない限りは分からない程度のレベルにはなっています。

同じくBenQのSW2700PTもメーカーから借りれたので比べてみましたが、本機の方がRとBの色域が微妙に狭く、また黒が若干灰色寄りに見えます。
画像によっては全く分かりませんが、sRGBの領域を超えるような濃いRやB、ほぼ真っ黒の部分が入っていると画像でよく見ると分かる、という程度でしょうか。
ここはパネルのクラスの差でしょうか。
ただカラーマネジメント液晶としてSW2700PTとどちらが使いやすいかと言われると、アスペクト比の違いで本機ですね。
写真にせよイラストにせよ、4:3から3:2ぐらいが主流ですので、16:9のSW2700PTはどうしても使いにくさが目立ちます。
24型1,920x1,440とかぐらいのディスプレイがあれば理想的なのですが。

本機で気に入ったのは輝度の調整範囲が広いことです。
家に居る時間≒PCを点けて液晶の前に座っている時間、な私としては液晶の輝度は大体下限近くまで落として使います。
どういう文化か理解しかねますが、PC向け液晶の多くは屋内使用を前提にしているにも関わらず、最低輝度が仕様に書いておらず、買ってみないと分かりません。
WUXGA液晶としては最安の部類に入るASUSのBE24AQLBは輝度がかなり下げられるので、そちらを買おうか迷いましたが、本機もかなり輝度が下げられました。輝度を0まで落とした後はコントラストを落としていく形になるのですが、標準50のコントラストを20〜30ぐらいに落とせば薄暗い屋内の壁の反射と同じぐらいの光量になり、目が疲れにくいです。
尚、その状態で消費電力を測定したところ、9Wと公称最低値の半分
また、画面点灯中は電源ボタンのLEDを消灯出来ます。これ、殆どの液晶では出来ませんが、是非標準的に付けて欲しいです。
他の液晶では目に刺さるので、大体シールの切れ端で遮光していました。

細くて地味なベゼル、必要なだけ暗く出来、色ムラやチラつきの無い画面、余計な電飾の無いボタンと、液晶自体の存在感は総じて地味ですが、それが良い方向で差別化要因になっている液晶だと感じます。

比較製品

NEC > MultiSync LCD2690WUXi2 [25.5インチ]

BenQ > AQCOLOR SW2700PT [27インチ ブラック]

ASUS > BE24AQLB [24.1インチ ブラック]

[ごろごりょー]

2018年5月20日 19:09 [1126305-4]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コスパ最高写真家向けディスプレイ^ ^

16：10の操作画面はこのように大きく表示できます	書き出しても色相変わらずスマホで見れました。	ボタンで画面の明るさ・色温度など調節できます。
モノクロモードを使えばいい感じのモノクロ写真がすぐ見つけられます。	画面を縦にすれば縦構図写真も大きく見れます。	ハードウェアキャリブレーションすれば自分の環境に合わせた発色になります。

一か月ほど使っての感想です。他で詳しいレビューもしてるので下記のURL載せておきます。

自分は今までカラーマネジメントディスプレイは使用したことがなかったですが、どれを買おうか迷ってるなら買って損はしないと思います。ただある程度知識が無いと扱えないので、色域、白色点、xy色度図、色差といった言葉を聞いてピンと来ない人は勉強した方が良いかもしれません。


良かった点をまとめました。

■16:10の比率は写真編集にマッチしてます。24インチなのに表示できる画像サイズは27インチ並みです。同じ24インチの16：9と比べると縦構図の写真がと大きく写せます。画面自体を90度回転して縦にもできます。


■キャリブレーション機器が無くても、工場出荷時にしっかりと調整されてるので問題ありません。ある程度ボタンで調整可能。
使用環境を6500ケルビンの明るさにすると違和感なく使えるはずです。


■27インチに比べると幅が無いので、省スペース。取っ手がついていて持ち運びんでも使えるよう工夫されてます。作った写真や動画を動画面で誰かに見せたい時など楽々運べます。


■動画がとても綺麗。YouTube動画を見たら発色の良さが分かりました。人間の肌の色合いや夕日などのシーンのグラデーションが逸品です。個人的にはスピーカーが付いてたら嬉しかったですが。（イヤホンジャックから外付け可能）


■モノクロモードを使えば、モノクロ写真の選別が簡単です。今まで撮った写真の中から良いかも、と思える写真を発掘出来ました。


■画面の高さ、角度の調節機能がスムーズで意外と重宝します。


■ハードウェアキャリブレーション対応なので、専用機器を買えば経年劣化で発色が変わってしまっても調整できます



逆にここがちょっとと思う点

■別売りのフードちょっと高い

■初級者には専用ソフトの細かい設定が難しいので詳しい解説が欲しい


○総合すると安価で良質なレタッチ環境が作れると思います。自分はまだ印刷環境がないですが、ネット投稿の写真の色合いで悩まなくて済むようになりました(^^♪
さらに上位機種の4kモデルのものを買うのも良いですが、SW240でもメインモニターとしてバリバリ使えそうです。将来的に4ｋモニターが欲しくなってもサブモニターとして威力を発揮できそうです。

詳しくはこちらでレビューしています(^^
https://ganref.jp/m/ryo-k-photo/reviews_and_diaries

[shin3msg]

2018年4月7日 10:12 [1118471-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

写真家向け

このメーカーのディスプレイは初めてでしたが、10.7億色は伊達ではありませんでした。
非常に綺麗に表示してくれます。
フリッカレスなので、画面を動画で見せたりする時も簡単で良い感じです。
16：10というアスペクト比もちょうどいいです。
ただ写真編集にはもう少し大きいディスプレイが欲しいかなと思ったり。
ゲームはしないので、それについてはよくわかりません。