DW-118 ウェッジ [ダイナミックゴールド フレックス：S200 ロフト：58] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.48）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	5.00	4.50	-位
打感 インパクト時の感触や音	4.00	4.38	-位
弾道 思い描く理想の球筋を描いて飛ぶかどうか	4.00	4.46	-位
方向性 弾道がぶれず思い通りの方向へ飛ばせる	5.00	4.48	-位
球の捕まり インパクト時のボールの捕まり	5.00	4.40	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぷぅ]

2020年4月13日 07:23 [1318178-1]

満足度	5

デザイン	5
打感	4
弾道	4
方向性	5
球の捕まり	5

意外と開ける

いわゆるお助けウェッジカテゴリの製品としてはド定番のドルフィンウェッジ、周りのゴルファーさんたちから「入れてみたらアプローチがすごく安定した」「スコアが10はよくなった」といった声が多数あり、どれほどのもんかと思ってお試し購入。

自分の打ち方はどちらかといえば開閉したがるタイプなので、まったく開けないと不安に感じてしまいます。そのため、DW-116の方がいいのかなとか少し思いましたが、そのまま開かず打てることがメリットで、開きたいなら普通のウェッジを買えばいいというレビューもあったことから、今回はとりあえずDW-118を購入してみました(シャフトはDGのS200にしてみました)。

これまで、「お助けウェッジ」のカテゴリとしてはクリーブランドのCFXやCBXを買ってみたこともあるのですが、上記理由のためあまりしっくりきてませんでした(あと、お助けカテゴリに含まれるのかよくわかりませんが、フォーティーンのDJ-22を使ってたことはありますが、こっちはバウンス角がなすぎて結構刺さる印象でしたね)。

なお、今使ってるウェッジはクリーブランド RTX-3 CBの50/54/58°で、シャフトはN.S.PRO MODUS3 Wedge 115を入れてます(ちなみにアイアンセットはミズノ MP-54にN.S.PRO MODUS3 TOUR 105 Sを入れてます)。
別にバンカーはそこまでヘタじゃないですが、アプローチでざくっと刺さることが最近増えてしまい、ちょっとした悩み。

新型コロナウイルスのせいでコンペが中止になったりして、(屋外スポーツであり、かつコンペ以外はだいたいいつも同居している家族でのラウンドなので、感染リスクはほぼないとはいえ)ラウンドの機会自体が減ってしまい、まだラウンドでは試せてませんが、家でマットの上で打ってみた印象としては、CFXより球あげられます。

CFXはソールがとにかく分厚いため、開くとどうしてもリーディングエッジが浮いてしまいましたが、DW-118は(開かず打てることがメリットのウェッジではありますが)開こうと思えば開けます。それでいてダフり気味で入っても抜ける気がします。ソールの形状が絶妙(・・・フィンの効果はラウンドしてみないと・・・特にバンカーで打ってみないとなんともいえませんが)。

というわけで、マットの上での感想でしかありませんが、結構気に入りました。早くラウンドに持ち込みたい。

ただ、このウェッジはロフト54°のラインナップがないんですよね・・・。
今使ってるPWが46°なので、素直に考えれば52/58°なのかなぁ。50/56°もアリですし、今までと同じように3本ウェッジを入れるなら52/58/64°とか50/56/60°なんかもアリかなと。
単純に同ロフトで置き換えられないから、実際に入れるとなると悩みが増えそう・・・。

比較製品

クリーブランド > RTX-3 ウェッジ キャビティタイプ ブラックサテン [NS PRO 950GH フレックス：S ロフト：58 バンス：12]

クリーブランド > CBX ウェッジ [ダイナミックゴールド 115 フレックス：W ロフト：58 バンス：10]

クリーブランド > CFX ウェッジ [ダイナミックゴールド 115 フレックス：W ロフト：58 バンス：10]

ゴルフ歴

1〜4年

スコア

90〜99

ヘッドSP

43〜47m/s