NR-C37HC-W [ピュアホワイト] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	3.67	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.33	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	3.00	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みくらむ]

2018年12月15日 22:06 [1182854-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5
機能	4

良くも悪くもノーマル

【デザイン】
これまでは白い冷蔵庫でしたがなんの違和感もない

【使いやすさ】
概ね使いやすいが、ドア部分の仕切りが、
我が家にはあまり合わず、味噌やバターを
置いてはいるが、しっくり来ない。
冷蔵室のチルドの開け閉めが少しがたつくも、許容範囲内。

【静音性】
何も気にならない。

【サイズ】
設置する場所が決まっているため、
これ以上の幅の物は選べず。
ジャストフィットで良かった。

【機能】
もっと大型のものだと色々機能が付いているが、
この機種はごくごく標準的な機能のみ。
エコナビついているからまぁ良し。

【総評】
高機能は求めておらず、約20年使用した215リットル
冷蔵庫からの買い替えとしては大満足。
今までの冷蔵庫に入れていたピーナッツバターや
マーガリンはカチカチになっていたが、この冷蔵庫は
むしろ冷えてるのに柔らかい！
これは嬉しいびっくりだった。
毎朝硬いピーナッツバターを塗るとパンに穴が
あいていたのにスムーズに塗れる\(^o^)/

使用人数

3人

重視項目

野菜室

価格

省エネ

[レジェンド １]

2018年8月31日 00:46 [1154470-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	2
静音性	4
サイズ	4
機能	3

ナショナル製とパナソニック製

まだナショナルだった頃のNR-C372Mからの買い替えです。
同クラスで奥行きが一番小さかったのとエコナビに期待して購入しました。

【デザイン】
引手に加飾もなく安っぽい、せめて引手を少しだけ色を変えてみては？
操作パネルが扉に付いたのは良いが、位置は扉の下側に横方向で良かったのでは？

【使いやすさ】
断熱性を上げた為か扉を開けるのが重い、372Mに付いていたアシストレバーが使いやすかった。
冷凍庫の氷が落ちるスペースが無駄に大きい、掃除しにくいので箱があった方が良い。
製氷皿が洗えるのはいいが、水洗いのみ。

【静音性】
インバーター制御なので大変静か、氷の落ちる音が気になる。

【サイズ】
奥行きスペースに制限があり、同クラスでは奥行きが一番小さいこの機種にした。

【機能】
エコナビに期待していますが、基本は扉を開けたらすぐ閉める。


パナソニックになって社風が変わったのか、ふつうの電機メーカーになってしまった気がします。

使用人数

2人

重視項目

省エネ

その他

[デジタルアレルギー]

2018年6月15日 09:27 [1135404-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5
機能	2

１４年目の買い替え

【デザイン】ガラストップでは無く普通の方です。急いでいたのでこちらにしました。シルキーゴールドにしましたがなかなかな物です。上品な色と思います。逆に磁石が使えるので助かります。

【使いやすさ】前回もナショナルだったので14年前と同じレイアウト（どのメーカーも似たり寄ったり）で違和感なく使えました。

【静音性】とても静かで、前の機種とかわりません。氷のできる音くらい？

【サイズ】前の機種が590サイズなんで、590しか買えませんでした。本当は600で製氷別が欲しかったんですがそこだけで、星３の理由です。前は590でも５ドアでしたので今回もあるものだと思ってました。残念です。

【機能】値段の割には機能ないです。６００サイズにして2万円ほど出せばそこそこつくんですが、たかが10ミリされど１０ミリ。野菜室は、正直たいした事ないです。

【総評】この冷蔵庫買うのはサイズ的な？人と小人数？と考えます。あと、中国製なんで心配です。このサイズで日本製が欲しかった。サイズに余裕ある人にはお勧めできません。

使用人数

3人

重視項目

その他