アクセススチーム プラス DT8100J0
- 業界No.1（※発売時点）のスチーム量で時短シワのばしが可能な衣類スチーマー。
- 頑固なシワをとる「ターボモード」、シルクなどの繊細な素材で使える「デリケートモード」の2つのモードを搭載している。
- セラミック素材のヒーティングプレートを採用し、スチームでほぐしたシワをのばしやすくし、より美しく仕上げることができる。
タイプ：衣類スチーマー 衣類スチーマー：○ コードタイプ：コード有り
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
アクセススチーム プラス DT8100J0ティファール
最安価格(税込)：¥7,723
(前週価格なし
)
発売日：2018年 3月
よく投稿するカテゴリ
2021年8月15日 11:27 [1482741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ハンガーに衣類を掛けながら作業できるデザイン、使い勝手重視の為にデザイン性は良いとは言えないかも？
【使いやすさ】
考えられたデザイン性で使いやすいと思います、スチーム部分を下に下げ過ぎると水たれするので注意が必要
【予熱時間】
電源を入れてから数十秒で沸騰、スチーム準備ができるので早い方かと思います。
【サイズ】
スチーム面が大きめなので範囲の広い衣類には有効
【総評】
スチームアイロンはイメージよりもシワが伸び、嫌な臭いなどにも効果があると思います。
利用した事が無い人は一度、利用してみる事をおすすめ致します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月5日 01:14 [1344592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 4 |
ティファールのアクセススチームプラスというスチームアイロンに注目している。業界No.1のスチーム量でシワのばしができる衣類スチーマーとして人気な機種だ。
筆者は会社に入社してからスーツを着る機会が増えた。1日中着ているとあらゆる部分にシワができてしまう。ジャケットは腕を曲げた時や背中のシワ、スラックスは膝の裏や股のシワなどが特徴的に目立ってしまう。
そもそも、シワというのは清潔感やだらしのない人と思われ相手にマイナスの印象を与えてしまう恐れがある。身だしなみはしっかりとしてから仕事をしたいと思うようになった。
アイロン台を購入し、スーツにガーゼを当ててアイロンがけをしたが、目的のシワが取れても別の部分にシワがつく、変なテカリが出てしまい上手く行かなかった。そこで出会ったのが本製品だ。
まずハンガーのままアイロンができるということだ。ジャケットやスラックスを吊るした状態でアイロンがけができる。本体は持ちやすいハンディタイプで手になじみやすい。40秒で起動し電源コードも3ｍと余裕のある長さで自由自在にアイロンがけができる。付属品のドアハンガーをつければより広い空間でアイロンがけが可能だ。
使える素材は、革や合成皮革を除いて幅広い。筆者はスーツをメインに使っている為、ウール素材が殆どである。今回、綿や麻を使った衣類にも挑戦したが、特にテカリや痛みなどなく使える様子だった。ただし、デリケートな素材には付属品のヘッドカバーを使うか、スチームを少し離して使う必要がある。
一番気になるのがシワの回復力だ。効果は抜群でシワに関してはクリーニング店に出したかのような状態になる。ジャケットは腕を曲げた時や背中のシワ、スラックスは膝の裏や股のシワなど大概の衣類は2~3秒スチームを当てるとシワがのびるので重宝する。平均20g/分のパワフル連続スチーム力は伊達じゃない。
これだけの高性能なスチームアイロンだがデメリットももちろんある。まずは重さだ。タンクに水を満杯にして測定すると1426gある。最初は重く感じるかもしれない。次に電源ケーブルの巻取りが無いことだ。付属のマジックバンドを備えているが、やや使いにくい。筆者は結んで対処している。しかしスチームの性能が高いのでそうそう大きな問題ではないと思う。
こうして我が家にやってきたスチームアイロンはいつの間にか生活必需品となった。もう苦労してシワをとる必要がなくなった。短時間でパパっと簡単にシワがのびる。自分の中で今年一番のベストバイ商品となった。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月11日 08:25 [1327261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】少し大きめで、重いけれど、水の量と作業時間を考えると、妥当。
【使いやすさ】スーツを水洗いして、縮んだ状態を伸ばすために使っています。
ちゃんと元通りに戻って、しわもなくなるので、これが無いとスーツが台無しです。
【予熱時間】少し待ちますが、大したことはありません。
【サイズ】作業が上下に動かす方法なので、ダンベルでトレーニングしている気分です。
何着も作業すると疲れます。
水もすぐに使い切るので、タンクへの補給の回数が多く、この点は不満です。
【総評】他のメーカの製品は、スーツしわ伸ばしに対応できないので、ティファール一択です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月25日 23:18 [1312588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
想像より安っぽいデザインでした。
【使いやすさ】
イメージ通りでGOOD！
【予熱時間】
計ってませんが15〜20秒ぐらいだと思います。
【サイズ】
過去に使ってたアイロンより少し大きいですが、立てて置くと少し背が高い程度。
【総評】
朝スーツのシワ取りに使う事がありますが、予熱が早くハンガーに掛けたまま使えるので便利です☆
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- アイロン
- 1件
- 0件
2020年1月4日 16:25 [1289517-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 5 |
ホームセンターの初売りで、こちらの最安値を下回っていたので購入しました。
以前からスチーマーに興味があったものの、タンクの量、蒸気の量など迷って購入できませんでした。
購入の決め手となったのは、こちらのリズミーさんのレビューです。
リズミーさんのおっしゃる通りの使い方をすれば熱くなく面白いようにシワがとれます。
ヘッドカバー（メッシュ）をつければ蒸気は前と上からしか出なくなり、空いた手で下に引っ張りながらでも熱くないです。
また、ヘッドカバーをつけて生地に押し当てながらスチームするときちんとシワがとれます。
スチーマーは初めてですが、思った以上に使いやすいと思いました。
クローゼットにかけておいた背広やコートにできたシワやヨレをなおすこと
シルクやシフォンなどの薄い素材や、フリル、プリーツ、タック、ドレープ、シャーリングなど、普通のアイロンが難しいブラウスをふわっとさせること
プリーツスカートにできたプリーツ以外のシワをとること
洗ったセーターの型をなおすこと
が私の目的です。
パリッとさせたいＹシャツにはアイロンをかけるので問題ありません。
さらに、除菌脱臭もできるということで、
子どものバイト先（魚屋）のユニフォーム（洗っても柔軟剤が負けるほどの生臭さ）に試してみたらまったく臭わなくなり、ビックリしました。
タンク容量が多くコードが長いので、枕や布団、カーテン、クッション、カーペットなど大きな布物の除菌脱臭に、煩わしさを感じることなくつかえそうです。
大きいし、あまり馴染みのない形ですが、コンセントのそばに置き場所を決めて、気づいた時にサッと使えるようにしておこうと思いました。
買ってよかったです。
- 主な用途
- シャツ・ブラウス
- スーツ
- スカート（プリーツ有）
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月14日 00:31 [1225787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 3 |
使用用途は主に毎日のスーツのしわ取りを目的に、パナソニックのスチーマー（NI-FS530）を約1年半使用してからの買い替えになります。
パナソニックのスチーマーが水道水の不純物からくるものなのか白い粉が出るようになり、スチーム噴出孔にも詰まるような感じでスチームの出の調子が悪くなったため買い替えを検討。どうせ買い替えるなら、パナソニックで不満があったスチーム量の物足りなさと水タンクの量の少なさを払拭できるティファールのスチーマーが第一候補でした。
しかし、色んなところでレビューを拝見すると評価が真っ二つ。価格.comでも平均で３点台半ばとパナソニックのものより平均点は下回っていることが引っ掛かり、しばらく買うのを躊躇していました。
以下、パナソニックとの比較を交えてレビューします。
【デザイン】
デザインは可もなく不可もなくといったところでしょうか。カラーリングはシックなネイビーと明るいホワイトのツートンで単体で見ると悪くありませんが、部屋にそのまま出して置くとやや存在感というか主張するため、男性ユーザーとしてはパナソニックのようにネイビー一色の方が好感が持てます。
【使いやすさ】
使いやすさという面ではその形状からもパナソニックよりティファールの方が使いやすいです。ティファールはガンタイプなので、衣類を床に置いても、ハンガーに掛けた状態でも使いやすいです。パナソニックは衣類をハンガーに掛けた状態では本体を横向けた状態で使用するため、やや使いづらく、スチームも出づらくなる時があるため、ティファールの方が安定した使いやすさがあります。
ティファールの特筆すべき点はやはり圧倒的なスチーム量です。ここはパナソニックと大きく違います。スチームの出方にも違いがあり、パナソニックは勢いよく噴射するような飛距離が出る出方をしますが、ティファールはたっぷりの蒸気をもこもこと安定的に発生させるような出方をします。トリガーロックを使用してもスチームは安定して出続けます。
おすすめの使い方としては、衣類とスチームヘッドを離してスチームを当てるのではなく、スチームヘッドにヘッドカバー（衣類を熱ダメージから守るための付属品）を付けて衣類に軽く押し当てながら掛けるとスーツなどのシワはほとんど取れます。このシワの取れ方はパナソニックとは比較にならないほど短い時間でしっかり取れます。（逆に衣類とスチームヘッドを離してスチームを当てると、飛距離があまり出ないので効果が出づらいです。）
あと、給水の回数でもティファールの方が楽です。水タンクの量はパナソニックが５０ｍｌなのに対して、ティファールは１８５ｍｌなので３倍以上の水を入れられます。もちろん重量という面ではデメリットにもなりますが、パナソニックを使用していた時は給水を複数回していたことを考えると、１回の給水のみで完結させられるのはやはり大きなメリットです。
【予熱時間】
公表では４０秒なので十分早いです。アイロンの待ち時間と比べれば雲泥の差です。しかしパナソニックは２４秒なので、大差はないですがパナソニックの方が早いです。
【サイズ】
アクセススチームプラスは大きいです。形状も縦長なのでそのまま置いていると存在感はあります。ここはやはりパナソニックの方が重心が低く小さめなサイズで存在感は感じにくくしています。ティファールで少しでも小さいものをという方は通常のアクセススチームもしくはライトがあります。サイズはスチーム量とトレードオフなので、好みや使用用途で選ぶものかと思います。
【総評】
評価は真っ二つに分かれていますが、パナソニックから買い替えて大正解でした。これは主な使用用途がスーツのしわ取りによるところが大きいです。おそらく同じようにスーツのしわ取りをメインに購入された方は良い評価となっていると思います。これがワイシャツなどをアイロンの代わりにハンガーに掛けた状態でパリっと仕上げることを目的に購入された方は悪い評価になっているのではないでしょうか。CMでもそのような使い方をメインにプロモーションしていますが、やはりスチーマーとアイロンは別物です。スチーマーは蒸気を当てることでシワを取るものであり、アイロンのように熱でプレスするものとは使用用途が異なります。スチーマー、アイロン、それぞれ特徴が異なるので、まだまだ目的別で使い分ける必要があるかと思います（スチーマーではアイロンのプレスと同等の仕上がりにはなりません）。
スーツのような衣類のしわ取りを目的とするならば、その効果ではティファールのスチーマーの右に出るものはないと思います。その際はスチームヘッドにヘッドカバーを付けて衣類に軽く押し当てながら掛けると満足のいく効果が得られると思います。
パナソニックはサイズ感、軽さ、予熱時間の短さなど、トータルのバランスで万人受けする商品で悪くはないのですが、私の使用用途ではティファールがぴったりでした。評価の割れ方に購入を躊躇していましたが、思い切って購入してよかったです。毎日のしわ取りが劇的に楽に、時短になりました。
参考になった320人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月26日 11:06 [1194740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 3 |
| サイズ | 4 |
他のいくつかのレビューと重なりますが、｢スーツのシワ取り臭い取り専用機｣で使うなら最高だと思います。シャツ類はアイロンの方がちゃんと出来るに決まっているのですが、スーツのクリーニング代金が高くて節約できないかなと思って、ヨドバシ初売りセールで少し安かったので買いました。
私は買って良かったと思っています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月18日 23:26 [1175298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 3 |
アイロンみたいな仕上がりを求めて買うなら間違いです。シャツはアイロンみたいに出来るわけない事は誰でも分かりますよね？アイロンの仕上がりが出来るならアイロン販売し続けてないですから。
重いという口コミもありますが、肩の高さより上に上げたまま、取れるはずがない綿や麻のシワを取ろうと一生懸命持ち上げ続けてたら疲れますよ、、、
持ちやすくバランスが良いのでサッと使う程度、肩から下くらいに吊るせる場所があると便利です。
コードも長めで多少コンセント遠くてもなんとかなりました。
私はスーツやジャケット用に購入しました。結果、大満足です。脱いだ時に気になっていたジャケットの腕のシワ、背中のシワが綺麗になりました。その他ジャケットのニオイ取り、除菌が出来たら良いなと思ったのが購入のきっかけです。コートにもバッチリ、これから使い倒します。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月29日 00:23 [1123525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
近未来的というか、無理のない形。
タンクの形状も見た目より実際の使用に適しています。
【使いやすさ】
グリップにかかる重量が総重量よりも気になりません。コードが長いので、取り回しも楽です。付属のアタッチメント、フックも便利。タンクの容量も満足です。
【予熱時間】
早い！40秒はあっという間。プラスにして良かった点です。
【サイズ】
やはり大きいことは否めません。ライトと比べても一回り大きいですし、スチーマー売り場でも鎮座しております。
【総評】
シワ伸ばしには限界がありますが、スーツなどのウールものにはテキメン！クリーニングに出す回数は減りそうです。
- 主な用途
- シャツ・ブラウス
- スーツ
- パンツ
- スカート（プリーツ無し）
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<410
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
アイロン
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
（アイロン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
