WI-C300 (W) [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数25件

1. 5 17%
2. 4 46%
3. 3 25%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.30	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.82	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.66	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.42	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.75	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.94	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.37	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[新参者の大将]

2021年9月11日 05:13 [1493864-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

買って良かった

【デザイン】
好みのデザインだったので購入理由の一つです。
【高音の音質】
良くも悪くも普通です
【低音の音質】
普通と言いたいが、少し物足りませんね
【フィット感】
ジャストフィットしてます、落ちる事もありません。
【外音遮断性】
ジャストフィットしてるお陰でまぁまぁな感想
【音漏れ防止】
問題なし、普段から大音量ではないので
【携帯性】
配線も短いのでコンパクトになり、携帯するのはバッチリです
【総評】
他の人もレヴューされてますが、ボタンが片側にあるので少しバランスが悪いかな。それ以外はおおむね満足です

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ゆうゆうぱぱ]

2019年1月25日 22:37 [1194609-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

いいですね(^^)

低音もよく広がりを感じます。
やはりソニー製は品質がいいと思います。
いままでやすいタイプを使っていましたが、いい買い物をしました

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[アイルトン・アレジ]

2019年1月18日 01:54 [1192384-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

価格とソニー製ということが決め手

レビューが良かったので、アマゾンで3千円強の中華Bluetoothイヤホンを買ったのですが、
ペアリングをするとビィーと左側から結構な音量で音が鳴り続けたため、返品しました。

やはり有名メーカの方が安心できると思い本製品を購入しました。


【デザイン】
普通ですね。バッテリーがあるので仕方がないです。

【高音の音質】
そんなに不満はないです

【低音の音質】
これはあまり良くないですね。でもこんなもんです価格的には。

【フィット感】
当方の耳にはフィットします。この点は良かったです。

【外音遮断性】
少々弱い感じがします。

【音漏れ防止】
音漏れが少ないと明記してありますが、格段良いとも思いません。

【携帯性】
軽量コンパクトでとても良いです。また再生時間もこのクラスでは及第点です。

【その他+総評】
ペアリングをするとサーというノイズが聞こえます。ただ音楽を聞いているときは全く気になりません。
個人的には買ってよかったと思っています。
価格を考えれば満足です。上を見たらキリがないので。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[さるゴルファーPro2]

2019年1月17日 15:49 [1192237-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

コスパの良いワイヤレス

音質も使い勝手も良く、コスパのよい商品と思います。

【デザイン】
特段、悪くはないですが、自慢できるようなデザインではないですね。

【高音の音質】
クリアで良いと思います。女性ボーカルがきれいに聞けます。
さ行が刺さるような音も気になりません。

【低音の音質】
普通と思います。迫力には欠けると思います。

【フィット感】
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
この３つは、殆どおなじなのでまとめて
特に、問題なく使えていますが、
気になる方はパットを変えたらいいかと。


【携帯性】
軽量コンパクトで使い勝手がいいですね。

【総評】
コスパの良い商品と思います。
中高音域の再現性が得意なのですが、低音の音圧が少ないと思いますが
ここはバランスの問題もあるので難しいと思います。
中高音域と低音のどちらが好みかで、選択されるといいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[アリス3231]

2018年4月4日 17:51 [1117762-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	5
携帯性	5

初Bluetoothイヤホン

通勤電車の中で使用するために購入。

決め手は外で使うため、落としたり無くしても痛手が少ない金額と、その他の荷物が多くて少しでも軽いものが良かった点。


題名の通り比較対象がほとんど出来ません。
音質は値段の割には悪くないような気がする…としか言えません。
NFC対応ですが当方のウォークマン(連続再生時間を重視してNW-S14)は対応してないため、少し手間かかりますが、スムーズに接続されます。
混線？は国道など大きな通りで車が通ると結構聞くに耐えない時もあります。
心配していた電車内は意外にも今のところは(春休みで学生が少ない？)大丈夫です。

残念な点は、どうしてもフィットせず、ssサイズのイヤーピースに交換してもちょっとひっかけると外れてしまう点です。
同じイヤーピースでも、有線の今まで使っていたイヤホンはぴったり耳にはまります。

総合的には買って良かったと思ってます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[肉名.com]

2018年3月31日 17:50 [1116611-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

近い価格帯のATH-CK200BTと比較してみました。

付属品一式	ｲﾔﾎﾝ部とｺﾝﾄﾛｰﾙ部	充電用ﾏｲｸﾛUSB端子
NFCとﾏｲｸ	操作ﾎﾞﾀﾝ	左:WI-C300(SONY)と右:ATH-CK200BT(audio-technica)

価格帯の近いATH-CK200BT(audio-technica)とWI-C300(SONY)を比較してみました。価格的にはATH-CK200BTの方が安いです。

【基本ｽﾍﾟｯｸの比較】
<ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ部>
WI-C300:9mm(密閉ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ型)
ATH-CK200BT:9mm(ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ型)
<連続音楽再生時間>
WI-C300:約8時間
ATH-CK200BT:約7時間
<充電時間>
WI-C300:約2時間
ATH-CK200BT:約3時間
<質量>
WI-C300:約15g
ATH-CK200BT:14g
<ｺｰﾃﾞｨｯｸ>
WI-C300:SBC/AAC
ATH-CK200BT:SBC
<再生周波数帯域>
WI-C300:8Hz-22,000Hz
ATH-CK200BT:20Hz-24,000Hz

【デザイン】
<WI-C300>
ｲﾔﾎﾝ部が9mmでｺﾝﾊﾟｸﾄな作りです。ｲﾔﾎﾝ部とｹｰﾌﾞﾙの接続が透明なﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸになっています。ﾊﾞｯﾃﾘｰ部が丸みを帯びていて、首との接触を和らげているかもしれません。

<ATH-CK200BT>
同様にｲﾔﾎﾝ部が9mmでｺﾝﾊﾟｸﾄです。ｲﾔﾎﾝ部とｹｰﾌﾞﾙの接続が硬めのﾗﾊﾞｰになっています。ﾊﾞｯﾃﾘｰ部が野暮ったい形状ですが、ｸﾘｯﾌﾟで襟に付ける事ができます。

【高音の音質】
<WI-C300>
高音域の伸びはないですが、中音域が安定しています。音質的にｸﾘｱな音でﾎﾞｰｶﾙは聴きやすく、長く聴いていても疲れません。

<ATH-CK200BT>
高中音域の音質の解像度が曖昧で、多少ﾎﾞｰｶﾙが沈む感じですが、こもった感じではありません。音質的にはそれ程、悪くないと思います。

【低音の音質】
<WI-C300>
低音域は、かなり弱いですね。残念です。

<ATH-CK200BT>
この価格のﾜｲﾔﾚｽｲﾔﾎﾝで、これだけ低音域が出ているのは素晴らしいと思います。ﾄﾞﾝﾄﾞﾝした低音ではなく、他の音と調和したﾊﾞﾗﾝｽの取れた低音です。期待以上の音質でした。

【フィット感】
<WI-C300>
軽量で耳にﾌｨｯﾄしています。ｸﾘｯﾌﾟなどは付属していません。

<ATH-CK200BT>
軽量で耳にﾌｨｯﾄしています。本体のノｽﾞﾙに角度がついている事で、ﾌｨｯﾄ感が増していると思います。さらにﾊﾞｯﾃﾘｰ部のｸﾘｯﾌﾟを、襟元に付ける事で安定して装着できます。

【外音遮断性】
<WI-C300,ATH-CK200BT>
どちらとも、耳栓のようにﾌｨｯﾄしているため、外音は、かなり遮断されています。

【音漏れ防止】
<WI-C300>
比較的大きな音量で試して見ましたが、若干、WI-C300の方がATH-CK200BTより、音漏れを抑えているようです。普通の音量であれば、特に問題ないと思います。

<ATH-CK200BT>
低音が良く出ている事もあり、音量を上げ過ぎると音漏れが気になりますが、普通の音量であれば、特に問題ないと思います。

【携帯性】
<WI-C300>
ｲﾔﾎﾝ部の左先から右先までのｹｰﾌﾞﾙの長さは約55cmでした。ｺﾝﾊﾟｸﾄ(15g)で軽量。携帯性はﾊﾞﾂｸﾞﾝですね。

<ATH-CK200BT>
ｲﾔﾎﾝ部の左先から右先までのｹｰﾌﾞﾙの長さは約55cmで、WI-C300と同じでした。ｺﾝﾊﾟｸﾄ(14g)で軽量。携帯性は良いです。

【総評】
ｺﾝﾄﾛｰﾙ部の操作については、WI-C300とATH-CK200BTは似ています。

<WI-C300>
+ﾎﾞﾀﾝ:ﾎﾞﾘｭｰﾑ上げ、長押しは曲送り。
-ﾎﾞﾀﾝ:+ﾎﾞﾀﾝ:ﾎﾞﾘｭｰﾑ下げ、長押しは曲戻り。
電源ﾎﾞﾀﾝ:再生/一時停止。電話の着信/切断。素早く2回押すと、ｽﾏｰﾄﾌｫﾝの音声ｱｼｽﾀﾝﾄ機能を起動。長押し(2秒)は電源ON/OFF。長押し(7秒)はﾍﾟｱﾘﾝｸ。

<ATH-CK200BT>
+ﾎﾞﾀﾝ:ﾎﾞﾘｭｰﾑ上げ、長押しは曲送り。
-ﾎﾞﾀﾝ:+ﾎﾞﾀﾝ:ﾎﾞﾘｭｰﾑ下げ、長押しは曲戻り。
電源ﾎﾞﾀﾝ:再生/一時停止。電話の着信/切断。長押しは電源ON/OFFとﾍﾟｱﾘﾝｸﾞ。

特徴として、WI-C300はﾎﾞｰｶﾙの声が聴きやすい、長く聴いていても疲れないｲﾔﾎﾝ。ATH-CK200BTは低音域が効いている迫力のあるｲﾔﾎﾝと言った感じでしょうか。個人的に音質はATH-CK200BTの方が好きです。

機能として、連続音楽再生時間と充電時間は若干、WI-C300の方が優っています。WI-C300はNFC搭載なのでｽﾏｰﾄﾌｫﾝなどの接続がﾜﾝﾀｯﾁで便利ですね。

WI-C300はSiriやGoogleのｽﾏｰﾄﾌｫﾝの音声ｱｼｽﾀﾝﾄ機能の起動ができます。実際にｽﾏｰﾄﾌｫﾝで実行して見ましたが、機能的に中途半端で個人的には必要と感じませんでした。このようなｷﾞﾐｯｸを追加するなら、音質の向上や、価格を下げて貰いたいと思いました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー